dlb1664, tu vois pourquoi tu es agaçant, c'est parce que tu dis n'importe quoi car tu suis tout de loin et donc t'embourbes des gens dans un débat alors que t'en connais ni les tenants ni les aboutissants.
On s'est loupé car Séville et Fabiano lui même ont été trop gourmand, si on avait pu l'avoir pour 7,6 M€ somme pour laquelle ils l'ont lâché à São Paulo l'année suivante et avec un salaire égal à celui de Gignac aujourd'hui, ça se tentait, mais le gars demandait plus de 4 millions d’euros par saison et Séville 18M€ d'indemnité de transfert, on ne pouvait pas se le permettre.
1- Non, on s'est loupé car Deschamps a envoyé Bernès négocier directement le transfert à Séville, ce qui a mis fou de rage Anigo et qui ensuite monté la tête à Dassier en prétextant l'âge trop avancé du brésilien.
2- Si on peut mettre 3.6M€ par saison sur Gignac, on ne peut pas en mettre 4 sur Fabiano ?
3- Séville ne s'est pas montré trop gourmand aux yeux de l'OM. Le tarif était posé dès le départ, non négociable et l'OM était d'accord pour poser les ronds. De même que pour le salaire de Fabiano. C'est le Nigo et Dassier qui ont fait capoter le transfert à la dernière minute pour des raisons autres que financières, tout était plié sinon.
Malheureusement pour lui la venus de Fabiano impliquait le départ de Niang, c'est d'ailleurs peut être pour ça que ça s'est pas fait, avec la suite qu'on connait ...
4- Là aussi tu dis n'importe quoi. Sa venue n'était pas du tout conditionnée par le départ de Niang puisqu'il était question d'associer les deux, que Niang avait une date butoir fixée au 15 juillet pour se barrer et qu'en conférence de presse début Août Deschamps disait qu'il essayait de retenir Niang tant bien que mal en lui vendant son association à venir avec Fabiano.
Modifié en dernier par Anonymous le 05 Mar 2014, 16:55, modifié 3 fois.
