[2013/14 - Ligue 1 - J25] Saint-Etienne 1-1 OM

Koenigs Sbire, Herpès parlait d'une équipe "très à l'aise à domicile", disons plutôt qu'elle a obtenue de bons résultats à domicile, y'a quand même une différence, et sur ce qu'on a pu voir hier soir j'ai rien trouvé de transcendant à cette équipe, mais c'était certainement du à notre superbe 5-3-2.
Je reste persuadé qu'il y avait mieux à faire c'est tout.

dlb1664, une équipe qui a de bons résultats à domicile c'est qu'elle y est très à l'aise non ? Tu regardes beaucoup de matchs cette saison ?

Si Sainté a été aussi fade hier alors qu'ils sont teigneux et vifs habituellement à GG c'est peut-être que l'adversaire y est pour quelque chose.

Si Sainté a été aussi fade hier alors qu'ils sont teigneux et vifs habituellement à GG c'est peut-être que l'adversaire y est pour quelque chose.

Justement en étant moins frileux, on aurait pu obtenir mieux je pense.

dlb1664, c'est quoi que t'appelles "moins frileux" ?

gaby, je l'ai dit 2 ou 3 fois déjà sur ce topic, faut suivre un peu, aller une dernière fois pour toi, faire rentrer Imbula ou Lemina en milieu et sortir Diawara qui a été catastrophique et qui peut nous coûter le match à presque chacune de ses interventions.
Ah oui et aussi ne pas sortir Valbuena ET Payet qui étaient les seuls à pouvoir tenir un peu le ballon devant.

Modifié en dernier par dlb1664 le 17 Fév 2014, 15:19, modifié 1 fois.

dlb1664, Imbula et Lemina, c'est un peu de la loterie. Soient ils sont bons, soient ils passent totalement au travers.

Diawara s'est bien ressaisi après la demi-heure de jeu.

Ça aurait pu se tenter, en effet, mais si on avait perdu tu aurais le premier à dire qu'il n'aurait pas fallu toucher à cette défense à 5 qui n'avait pas concédé d'occasions.

C'est toujours pareil, refaire le match après est ce qu'il y a de plus facile. En attendant, "on aurait pu faire mieux" relève de la supputation.

C'est toujours pareil, refaire le match après est ce qu'il y a de plus facile. En attendant, "on aurait pu faire mieux" relève de la supputation.

Je l'ai dit pendant le match hein :

http://www.omlive.com/forum/viewtopic.php?p=3133749#p3133749

Dans le jeu, c'est quand même difficile de faire pire. On ne s'est d'ailleurs procuré aucune occaz dans le jeu. On peut parler de la frappe de Gignac éventuellement mais là encore, il s'emmène le ballon et a 3 contres favorables.

Le résultat en soi est quand même satisfaisant mais on gagnera pas beaucoup de match en jouant comme ça

On ne savait pas quoi faire du ballon hier soir, c'était criant. Certes on était plus solides défensivement (en même temps à 5 et en venant pour ne pas perdre, encore heureux). Mais y avait clairement un soucis au milieu. On a un seul joueur capable de garder le ballon, Valbuena, et on le fait sortir à 20 minutes du terme. 20 minutes pendant lesquelles on a plus touché une quille. C'est pas une coïncidence.

Le résultat en soi est quand même satisfaisant mais on gagnera pas beaucoup de match en jouant comme ça

On disait ça aussi la première saison de Baup La seconde par contre ça s'est vérifié sur le terrain.

Le résultat en soi est quand même satisfaisant mais on gagnera pas beaucoup de match en jouant comme ça

En commençant par celui d'hier soir ...

Le résultat en soi est quand même satisfaisant mais on gagnera pas beaucoup de match en jouant comme ça

On disait ça aussi la première saison de Baup La seconde par contre ça s'est vérifié sur le terrain.

Même si ça ne se voyait pas trop sur le terrain, il y avait quand même un schéma et des joueurs tournés vers l'offensive.

Là, tu as Gignac Valbuena devant, et Payet (voire Ayew) dans une position reculée, et c'est tout.

gaby, je l'ai dit 2 ou 3 fois déjà sur ce topic, faut suivre un peu, aller une dernière fois pour toi, faire rentrer Imbula ou Lemina en milieu et sortir Diawara qui a été catastrophique et qui peut nous coûter le match à presque chacune de ses interventions.
Ah oui et aussi ne pas sortir Valbuena ET Payet qui étaient les seuls à pouvoir tenir un peu le ballon devant.

Enlever un défenseur pour rajouter un milieu, on l'a déjà tenté contre les grosses équipes avec des branlées comme seul horizon.

Je pense qu'on aurait pu faire mieux, comme toi. Mais je pense que la défense à 5 nous sauve le match, en témoignent nos prestations dégueulasses avant ce match contre les "grosses équipes".

Cela n'enlève rien au fait qu'Anigo peut tout niquer la semaine prochaine. Mais sur ce match-là et seulement ce match, je n'ai rien à lui reprocher (hormis de sortir Morel, peut-être).

La sortie de valbuena a été complétement absurde surtout pour faire rentrer Thauvin qui est incapable de tenir un ballon et qui ne défendait absolument pas.
Notre DS manager entraineur a juste été une nouvelle fois pathétique sur ce choix.

Brandao qui mange Diawara et Mendès, il a eu un ballon et il l'a mise au fond et on aurait pu l'avoir sur le banc de l'Om pour que dalle vu qu'on la laissé partir gratuitement.
Brandao qui était arrivé sous Gerets et qui avait stabilisé notre jeu et on avait une solidité défensive car il empêchait les relances rapides.
Et désolé Dédé mais le but est imprenable, la balle redescend rapidement et mandanda est battu, même si le poteau la renvoie sur lui elle a déjà passé la ligne.
L'action d'avant il bouffe déjà diawara et mendès, on manque de mecs comme lui dans le groupe au lieu d'avoir des CGtistes.
J'en reviens pas qu'on l'ai jeté comme un malpropre, alors qu'il n'a jamais lâché Deschamps...
Deschamps qui voulait le voir avant ses déboires extra-sportifs et qui le fait revenir au mercato d'hiver.

Son niveau chez nous avait considérablement baissé. Il ne pesait plus autant sur les défenses en plus d'être techniquement limité. Malgré tout, il a largement contribué à nos titres

Techniquement limité mais qui c'est ce que sait que faire des appels, de croiser ou décroisé sa tete et capable de geste technique de ouf.
Mais le problème c'est qu'il en fait peu par saison.

Gignac aurait du avec sa carrure avoir la meme volume de jeu que Brandao mais Gignac n'en est pas capable et commence peu à peu à le faire, essayer de peser sur l'axe centrale.
C'est ce que Dédé a voulu faire avec le départ de Niang avec Gignac et Rémy au final.
Gignac qui jouerait le rôle de la brandade et Rémy celui de Niang en faux ailier second 9.
Quand je repense au phase de jeu que l'on voyait l'année du titre et maintenant...
En un mercato il a réussit à tous sabordé et son plan était bien huilé si les quataris et les ruskoffs n'étaient pas arrivé en ligue 1.
Vu le niveau on aurait pu joué les 3 premières places avec Lyon et Lille.

En un mercato il a réussit à tous sabordé et son plan était bien huilé si les quataris et les ruskoffs n'étaient pas arrivé en ligue 1.

Vu le niveau on aurait pu joué les 3 premières places avec Lyon et Lille.

Parce que l'OM ne joue pas les trois premières places là (à égalité avec Lyon, à 5 pts d'un LOSC décadent) ?

Concernant Brandao, Deschamps l'a certes fait revenir au mercato d'hiver 2012, mais pas par conviction, plus par défaut faute de mieux.

Information

Annoncé dimanche par la presse et le club de Gremio où il était prêté par l’OM, le retour de Brandao au club olympien a été confirmé par Didier Deschamps devant les médias ce lundi au centre RLD. «Il était vital pour nous sur le plan sportif d’avoir un joueur offensif en plus après le départ des 4 joueurs à la CAN (Diawara, Kaboré, les frères Ayew). Et Brandao est aujourd’hui la seule solution réalisable sur le plan financier et avec un intérêt sportif pour nous. C’est pourquoi il va nous rejoindre» lançait ainsi le coach qui précisait avoir «proposé» cette idée alors que «plein de pistes ont été explorées et n’ont pas abouti pour différentes raisons».

http://www.om.net/fr/Saison/101002/Actualites/58185/Deschamps_confirme_le_retour_de_Brandao

Le Brandade de cette année est à la cave et sur le déclin depuis plus d'une saison. Il presse beaucoup moins qu'avant.