J'ai adoré Gerets, et je n'ai rien contre J.Fernandez.
Mais les comparer à Deschamps faut arrêter svp.
Relis la deuxième phrase de mon post:
Spoiler: montrer
C'est en ça qu'intervient la notion de subjectivité car aucun des 3 n'a bénéficié du même contexte, du même héritage et des mêmes moyens.
Pour faire une métaphore en considérant le titre de 2010 comme l'acte de jouissance, ça reviendrait à mettre en comparaison les préliminaires, de l'acte en lui-même et de l'éjaculation.
Qu'est ce qu'il y a de mieux ? Qu'est ce qu'il y a de plus important ? Il n'y a pas de vérité sur ça. C'est à l'appréciation de chacun. Tout comme il appartient à chaque supporter de l'OM d'avoir son propre avis sur l'importance des entraîneurs qui ont constitué le retour de l'OM au premier plan.
Exposer dogmatiquement que Deschamps a été plus compétent à l'OM que Fernandez ou Gerets, c'est tout sauf une vérité. Déjà par les chiffres (cf le tableau) et aussi parce qu'une vérité ça se vérifie et ça s'appuie par des comparaisons ayant des bases communes, un socle commun. Ce qui n'est pas le cas.
J'irais même jusqu'à dire, si je me lâchais, que vos théories sont des élucubrations.
Édit: autre paramètre que tu sembles négliger, il n'est pas question de savoir si Deschamps est meilleur entraîneur que les 2 autres, mais s'il l'a été à l'OM.
