MassaliaLive.com

[gaby]

Tout est dans le titre, lâchez-vous sur les commentaires. Argumentez, critiquez, encensez, à vos plumes mais ne vous épanchez pas trop longuement car à la fin vous devrez être d'accord avec moi.

[el loco]

Mandanda pour moi, je le trouve impressionnant cette année

[gaby]

Mandanda pour moi aussi puisque Thauvin a connu des débuts poussifs.

[Koenigs Sbire]

Mandanda et Gignac pour moi. Le premier pour sa régularité, le second pour l'importance des buts qu'il a marqués (but de la victoire à VA et contre Sochaux, buts qui permettent de revenir contre Lyon, Bordeaux, buts qui permettent de prendre l'avantage à Ajaccio, contre Evian)

[Jester]

Valbuena pour moi. Car il a porté l'OM a bout de bras (et c'est pas facile pour lui) avant sa blessure. Le joueur dont on ne peut plus se passer.

[killerdemars]

Mandanda et Gignac pour moi. Le premier pour sa régularité, le second pour l'importance des buts qu'il a marqués (but de la victoire à VA et contre Sochaux, buts qui permettent de revenir contre Lyon, Bordeaux, buts qui permettent de prendre l'avantage à Ajaccio, contre Evian)

Exactement pareil, avec un petit plus pour Gignac parce que je ne peux plus voir la dégaine désabusée du panda.

[gaby]

Gignac n'a planté qu'un but contre les 8 premiers du classement.

De même qu'il a traversé la LDC sans inscrire le moindre but.

Ce n'est pas ça qu'on attend d'un avant-centre ?

[Jack73]

Mandanda sans conteste...
Vu le niveau du reste de l'effectif, pas de doute selon moi...Par ailleurs de loin le meilleur gardien Français sur la saison !

[dlb1664]

Avec les blessures d'Ayew et Valbuena, l'arrivée tardive de Thauvin et les méformes de N'Koulou et Payet, j'aurais aussi tendance à dire Gignac, Mandanda a aussi été pas trop mauvais, mais il ne me rassure pas dans les gages, à chaque tir je me chie dessus.
Donc oui le meilleur de ce début de saison reste donc Gignac, c'est dire si on peut faire beaucoup mieux en deuxième partie de saison.

[el loco]

c'est son côté moins avec sa technique et son placement bizarre mais il faut lui reconnaitre une certaine volonté sur un terrain, il a la hargne et dans une équipe amorphe comme l'OM ça fait du bien un joueur comme lui

[Pancho11]

Romao sans hésiter, le seul qui déçoit jamais

[niqos]

Thauvin.

[FabMars]

J'ai beau chercher, aucun joueur ne se détache réellement. Aucun n'a été excellent sur la durée. Ca explique surement notre saison médiocre. S'il faut en choisir un, ce serait peut-être Valbuena qui a été égal à lui-même, mais qui n'a pas été aussi décisif que par le passé. Juste derrière, je mettrais Thauvin qui a enfin apporté un peu de folie à notre jeu.

Au rayon déceptions (joueur en qui on pouvait légitimement compter mais qui ont déçu), je mettrai Payet, N'Koulou, Fanni.

[gaby]

OM-PSG (1-2), OM-Monaco (1-2), Lille-OM (1-0), OM-Nantes (0-1), 4 des 6 rencontres de LDC perdues par 1 but d'écart, si aujourd'hui on est largué en championnat et qu'on ressort fanny de la LDC c'est qu'en plus d'avoir été d'une médiocrité affligeante, notre AC n'a pas réussi à scorer dans un seul des gros matchs qu'on ait disputé depuis le début de saison.

Alors je veux bien qu'il nous fasse gagner contre les équipes de la deuxième moitié de tableau mais à un moment donné l'avant-centre phare d'une équipe est là pour te ramener des points face aux grosses écuries. Où sinon fallait prendre Cheik Diabaté, il n'aurait pas mis moins de buts contre les Valenciennes, Sochaux and co.

J'avoue ne pas comprendre comment est-il possible d'honorer un joueur aussi transparent lors des gros matchs.

[Jester]

Bah c'est clair, je comprends pas pourquoi Valbuena il n'y a que moi qui ai voté pour lui. C'était notre joueur sortant du lot le plus souvent. Après il a été fatigué et blessé mais c'est pas véritablement sa faute. Les autres ça a pas été constant du tout.

[spy]

Si Romao ne décoit pas, c'est que l'on n'attend pas grand chose de lui.
Mais rien que sur le match d'hier, il est de celui qui nous coute le 1er but, et sur le match de toulouse il nous provoque le CPA amenant le but. Autant l'année dernière, il nous a franchement apporté une grosse stabilité, autant cette année, il semble vraiment emoussé.
De mon point de vue, il n'y en a aucun qui ressort sur cette phase aller.
En ressortir 1 ça serait ressortir le moins mauvais.

[Magneto]

Je comprends pas, il est pas banni Olympien?

[dlb1664]

gaby, Tous les matchs que tu cites tout le monde a été bidon pas seulement Gignac, au moins lui il a assuré dans les matchs contre les petits, ce qui n'est pas le cas de tout le monde.
Après je ne dis pas que c'est un dieu ou un joueur exceptionnel, mais pour le moment il est un des seuls à ressortir du lot, c'est ça qui est dramatique.

[nicoB]

Vous êtes sérieux sur Gignac?
l'importance de ses buts? Ouais, en fait, vous voulez dire qu'on gagne pas tous nos matches 4 à 0 et qu'il marque pas le 4ème. Ok super les gars, merci captain obvious. Sur un match comme hier, soit il marque le premier il nous permet de revenir, soit il marque le second c'est pour égaliser, soit le 3ème, vachement important, il permet de passer devant, soit le 4ème alala génial celui du break qui nous met à l'abri.
Le mec enchaîne 4 bons matchs et vous le considérez comme le meilleur olympien de la phase aller... Vous feriez de bons sélectionneurs de l'EDF, c'est bon, vous avez validé votre brevet.

[meh75]

J'ai aussi voté Valbuena , sans lui l OM ne gagne plus , il m'impressionne .