MassaliaLive.com

[Herpès Léonard]

Thauvin parce qu'il fait en 4 mois de temps à l'OM malgré toute la pression liée à son transfert c'est tout bonnement exceptionnel , sans compter qu'il est arrivé dans une équipe qui ne tournait déjà plus

[gaby]

gaby, Tous les matchs que tu cites tout le monde a été bidon pas seulement Gignac, au moins lui il a assuré dans les matchs contre les petits, ce qui n'est pas le cas de tout le monde.
Après je ne dis pas que c'est un dieu ou un joueur exceptionnel, mais pour le moment il est un des seuls à ressortir du lot, c'est ça qui est dramatique.

Hormis contre Nantes où tout le monde a été dégueulasse pendant 90 minutes, ce qui nous a manqué justement contre les grosses équipes c'est de n'avoir personne pour concrétiser notre domination ou planter un but dans un moment fort.

Les matchs les plus flagrants sont Arsenal, Monaco et Lille qu'on perd parce que notre avant-centre ne s'est pas montré au niveau du reste de l'équipe en étant indigne de nullité, ce qui au final rendait la domination infructueuse et donc à la merci d'un but adverse. Ce qui s'est passé à chaque fois.

[niqos]

gaby, comme hier quoi

[dlb1664]

gaby, donc pour toi on a perdu contre Arsenal, Monaco et Lille uniquement à cause de Gignac, le reste de l'équipe avait fait un match parfait ?
Gignac n'est pas le genre d'attaquant à se procurer des occasions de but tout seul, ce n'est pas lui qui va dribbler 4 défenseurs et marquer, si c'est ce que tu attends de lui c'est sur que tu dois souvent être déçu.

[gaby]

dlb1664, oui ces défaites sont en partie pour lui. Pourquoi ? Parce qu'à chaque fois on fournissait du beau jeu, on se créait beaucoup d'occasions, qu'on ne concrétisait pas et donc in fine on commençait par reculer et se prendre un but de merde. J'invente peut-être ?

On jouait même très bien et jamais il n'a su concrétiser nos belles dominations. Or, c'est à ça que sert un avant-centre de ce supposé calibre d'aspirant EDF.

Un avant-centre n'a pas nécessairement besoin de dribbler 4 joueurs pour marquer des buts hein...

[Phoenix]

Thauvin, très clairement. Dynamiteur de l'équipe, il a marqué un nombre de buts important et souvent décisifs.

[dlb1664]

gaby, j'ai pas souvenir de loupés énormes de Gignac dans ces matchs là, après pour le beau jeu je pense que tu t'enflammes un peu non ?

[pretender]

Anigo pour moi. En attendant son heure, il a su étaler sa compétence à la face des médias et supporters olympiens. Ressouder le collectif. Donner un véritable esprit à ce groupe. Obnubilé qu'il est par la gagne qui plus est, il a pu faire montre de ses qualités tactiques.

L'apprentissage des langues étrangères et le Depf ne devraient donc être qu'une formalité pour lui dans cette 2ème phase à venir.

[gaby]

Normal que tu n'aies pas de souvenirs de gros loupés contre ces équipes puisqu'il était totalement absent des débats.

Pour le beau jeu, non je ne m'enflamme pas, les premières MT contre Monaco et Arsenal étaient excellentes, de même que le match à Lille.

Tout le monde y était sur ces matchs-là, sauf notre avant-centre.

[dlb1664]

gaby, je pense que tu exagères un peu et que ta haine contre Gignac te voile la face, alors peut être que Gignac n'a pas été bons dans les matchs que tu cites, mais de là à dire que c'était le seul coupable mouais ...
Et puis bon là on parle de la phase aller dans son ensemble, pas seulement de ces 3 matchs en particulier, comme je l'ai dis si Thauvin avait joué depuis le début, j'aurais surement voté pour lui ou alors pour Valbuena ou Ayew s'il n'avaient pas été blessé, mais sinon à part Mandanda, je ne vois pas trop qui sort du lot plus que lui sur cette première partie de saison, et je le répète, le fait que ce soit lui qui m'ai le plus marqué je trouve ça bien triste pour notre OM.

[Jester]

Si ça peut vous aider, les stats des joueurs :
http://www.lequipe.fr/Football/Football ... ml#Joueurs

[sillicate]

Valbuena a été usé jusqu'à la moelle par Baup. Idem pour un Romao, un N'Koulou (mais lui, je pense pas que ce soit l'enchainement des matchs qui lui a fait faire de la merde dernièrement). Mandanda nous sauve la mise régulièrement. Thauvin est très bon. Mais celui que je choisis, c'est Lemina, en hommage à ce grand technicien et meneur d'hommes qu'est Elie Baup.

[gaby]

dlb1664, ce n'est pas ma haine contre Gignac, c'est un constat factuel: il est totalement absent lors des gros matchs, et ça depuis son arrivée à l'OM.

C'est simple : 3 campagnes de LDC donc une vingtaine de matchs pour un maigre triplé contre Zilina et c'est tout. En championnat, hormis son doublé contre le PSG l'an dernier, a-t-il déjà marqué contre une équipe qui terminait européenne en fin de saison lors des 3 dernières années ? Je ne crois pas, où alors 1-2 buts grand max. En coupe nationale, il ne s'est pas montré décisif une seule fois lors de nos différentes campagnes, on ne retient même pas qu'il a deux coupes de la ligue à son palmarès tellement son importance dans les parcours victorieux était insignifiante.

C'est de la haine envers Gignac ça ? Non, ce sont des faits. Gignac ne sert à rien lorsqu'il y a un tantinet d'opposition en face. Et ça c'est problématique.

[Jester]

sillicate, Pandanda on l'a encore vu hier. Très déterminant.
Tout comme son envolée à la Superman dont tout le monde se souvient encore contre le QSG. Pandanda au top de sa forme.

[dlb1664]

gaby, Bein oui c'est problématique, seulement il a été un des meilleurs de ce début de saison quand même, c'est factuel.

hormis son doublé contre le PSG l'an dernier

C'est déjà pas mal, y'en a pas beaucoup en L1 qui peuvent se vanter de ça

[gaby]

gaby, Bein oui c'est problématique, seulement il a été un des meilleurs de ce début de saison quand même, c'est factuel.

hormis son doublé contre le PSG l'an dernier

C'est déjà pas mal, y'en a pas beaucoup en L1 qui peuvent se vanter de ça

C'est même excellent, 18M€ pour qu'un joueur te rapporte un point en 3 ans et demi contre une équipe du top 5, ça c'est du retour sur investissement !

[dlb1664]

gaby, la question c'est qui a été le meilleur olympien de la première phase non ? c'est bien toi qui a créé le topic ?
Je vois pas trop le rapport avec son prix d'achat ou son niveau des années précédentes

[gaby]

Et alors ? Je te dis que non pour moi Gignac ne mérite pas cet honneur parce qu'il a été absent lors de la douzaine de gros matchs qu'on a disputée.

[dlb1664]

Oui t'inquiètes je pense que tout le monde l'avait bien compris.

[2DR]

Mandanda daube de la demi saison, pour moi.

Ne sort JAMAIS quand un ballon tombe dans ses 6 m, juste hallucinant à ce niveau.

Sans compter son jeu au pied, catastrophique.

Dès qu'un mec tire, il se retrouve sur le dos à contempler le ciel.

Lui, capitaine?

Je l'échange contre n'importe qui. Je ne peux plus l'encadrer.

Meilleur olympien, Valbuena. Le patron.