Frédéric Antonetti, qui suit la Ligue 1 pour l'émission J+1 de Canal+, s'est lui aussi prêté au petit jeu des comparaisons : "Ce sont deux équipes avec de bons joueurs, on le voit dans les cages où il y a deux grands gardiens. Mais d'une manière générale, je dirais que l'effectif de Marseille est plus complet. Il y a plus de diversité en attaque notamment. D'ailleurs, pour moi, Marseille n'a pas le troisième, mais le deuxième meilleur effectif de Ligue 1. Ce qui les a plombés, c'est cette poule de Ligue des Champions. Paris aurait eu ce tirage, ils ne seraient peut-être pas passés. Mais vraiment, le potentiel à Marseille, il est là. L'an dernier, quand on sortait Ayew de l'équipe, on se demandait qui on allait mettre. Là, il y a Payet, Thauvin... Au milieu de terrain, on peut penser que Lille est plus costaud, et c'est vrai qu'ils sont très bons dans ce secteur, mais avec Lemina, Imbula, il y a de quoi faire quelque chose. Le seul joueur qui est irremplaçable dans cette équipe en fait, c'est Mathieu Valbuena. Mais il y a plus de solutions qu'au LOSC. Et l'équipe a fait une très bonne première période contre Monaco, une très bonne première période contre Paris..." nous a confié l'ancien coach de Rennes
http://www.lephoceen.fr/infos-om/saison ... ubs-119828