[2013/14 - Champions' League - J2] Dortmund-OM

Le truc a faire déjà c'est de sortir Payet pour Thauvin pour le match contre Paris.

dlb1664, c'est clair!

Je veux bien qu'il ne soit pas encore au top, mais c'est pas en le faisant rentrer 10 mn/match que ça va arranger quelque chose...

A écouter certains on a perdu contre Bucarest...
On a joué contre une TRES grosse équipe en pleine forme, on prend cher, c'est normal.

Ce match me rapelle un Chelsea - Marseille (avec DD comme entraineur), c'était l’époque ou Chelsea était également en pleine bourre, on avait pas vu le ballon du match.

Dans la compo de hier on a quand même Mendez, Mendy, Imbula, Romao, Khalifa puis Lemina et Thauvin qui découvrent le haut niveau, forcément on allait pas faire un match de patron chez le finaliste de la dernière LDC.


J'écoutais l'after hier et c'est toujours la même histoire:
Au tirage tout le monde est d'accord pour dire qu'on a aucune chance et que la 3me place serait déjà un exploit.
Au mois de septembre on prend une défaite nette face a beaucoup plus fort que nous et sayez c'est la crise (en gros: Payet est un echec, thauvin aussi, baup est nul, toute la stratégie du club est mauvaise...)

Bref.

Modifié en dernier par KaoticMan le 02 Oct 2013, 10:41, modifié 1 fois.

KaoticMan, perdre ok, mais de cette manière...

On est pas obligé de prendre une branlée non plus, et en étant surclassé dans tous les compartiments.

Avec DD, le plan de jeu aurait été clair: on vient pour pas perdre, on défend en bloc, on joue en contre.

Là, j'ai un peu l'impression que les joueurs sont entrés sur le terrain, avec l'idée qu'ils ont déjà perdu, résignés.

Non mais tu as vus le niveau technique que l'on avait sur le terrain incapable de faire des passes dans les pieds à 2 mètres, sans compter le nombres de centres au troisième poteau.
Le niveau est juste ridicule techniquement, tactiquement....

KaoticMan,

tu as raison, mais a ça tu ajoute le budget des deux clubs, qui doit être très favorable aux Allemands et une équipe qui a très peu bougé depuis sa finale en LC l'an dernier
ils ont refusé une offre de malade pour leur AC , alors que nous, a leur place, nous aurions été obligé d'accepter

KaoticMan, "Baup est nul".

Je suis d'accord.

Qu'est ce qu'on a à perdre a virer Baup et mettre quelqu'un de compétent ? Je vois pas comment on peut régresser plus que ce qu'on voit actuellement. On sait de toute façon que l'avenir "à la Dortmund" se fera sans lui.

On est dépendant des exploits individuels de nos joueurs, comme la saison dernière. Quand personne n'est inspiré ca donne ce qu'on a vu hier.

Strife, virer Baup ok, mais si c'est pour mettre Antonetti (qui rôde tel un chacal )...

Oui c'est un peu comme remplacer Gignac par Gomis

Ou alors, il y a Fatih Terim sur le marché

Strife, virer Baup ok, mais si c'est pour mettre Antonetti (qui rôde tel un chacal )...

Qu'est ce qu'on a à perdre a virer Baup et mettre quelqu'un de compétent ?

Strife, d'où mon

Dortmund est devenu l'une des toutes meilleures équipes européennes, il y a quelques mois de cela, ils pulvérisaient le Real. On a pas le niveau des meilleures équipes européennes, c'est triste mais c'est comme ça.

Surtout, avec Deschamps c'était la même chose, quand on rencontrait les vraies top teams européennes, on se faisait laminer comme contre le Bayern, le Real.... ou on perdait sans rien faire d'autres que défendre comme contre Manchester. Quant à Heinze et Cana, ils étaient là lors de branlées mémorables en ligue des champions. Quand on pas le niveau, on l'a pas...


Le seul moyen pour qu'on puisse rivaliser un peu est de monter un projet à la Dortmund, ce qui commence à être fait au niveau du recrutement. Sauf que Baup n'est sûrement pas l'entraineur qu'il faut à terme pour ce projet... mais Deschamps ne l'était pas non plus. Reste à trouver le coach idoine et ce n'est pas en virant Baup et en prenant le premier venu qu'on arrivera à quelque chose....

Adebisi, tout à fait d'accord.

Après, quel type de coach, prônant du jeu, et s'appuyant sur des jeunes pourrait faire l'affaire?

En France, j'en vois que 4, et tous pris: Galtier, Montanier, Garcia voire Gourcuff (qui serait pas dépaysé ici!)

A l'étranger, il y a Favre par exemple, mais ce sera difficile de le déloger.

A écouter certains on a perdu contre Bucarest...
On a joué contre une TRES grosse équipe en pleine forme, on prend cher, c'est normal.

Ce match me rapelle un Chelsea - Marseille (avec DD comme entraineur), c'était l’époque ou Chelsea était également en pleine bourre, on avait pas vu le ballon du match.

Dans la compo de hier on a quand même Mendez, Mendy, Imbula, Romao, Khalifa puis Lemina et Thauvin qui découvrent le haut niveau, forcément on allait pas faire un match de patron chez le finaliste de la dernière LDC.


J'écoutais l'after hier et c'est toujours la même histoire:
Au tirage tout le monde est d'accord pour dire qu'on a aucune chance et que la 3me place serait déjà un exploit.
Au mois de septembre on prend une défaite nette face a beaucoup plus fort que nous et sayez c'est la crise (en gros: Payet est un echec, thauvin aussi, baup est nul, toute la stratégie du club est mauvaise...)

Bref.

pardon mais... LOL.

Dortmund, il leur manquait pas moins de CINQ joueurs hier (dont la plupart titulaires, par ex le gardien était le remplaçant, pas un Bracigliano pour autant).

Et de l'avis de tous leur prestation hier soir a été juste moyenne. Mais comme ça leur a suffi pour nous foutre un 3-0 dans la gueule, on peut comprendre, ils ont des matches plus compliqués à jouer dans les semaines qui viennent pourquoi se casser le c*l face à une D2 européenne comme l'OM ?

Bref, certains au lieu de voir la réalité en face vont nous sortir tous les arguments fallacieux habituels pour minimiser la déroute, un peu comme à l'époque Emon-Gerets quand on se faisait littéralement humilier en LdC, on a l'habitude ici. Sans parler du fait que l'OM a un budget nettement supérieur à celui de Dortmund (me semble en tous cas, tbc).
(EDIT: http://www.bfmtv.com/economie/football-20-clubs-plus-riches-432002.html par ex.)

Je vais pas revenir sur ce qui a été dit, les mauvais et les très mauvais hier soir, c'était juste HONTEUX mais très révélateur de l'état d'esprit de branleurs L1 style, le contre du 1er but était juste horrible à regarder, de quoi s'arracher les cheveux un par un.

Par contre en survolant ce topac j'ai constaté que certains ici se sont lâché bien au-delà du permissible (ce niveau de connerie quand mm ça fait peur), donc je vous préviens qu'il va y avoir du nettoyage d'omlivers dans la journée.

Avec un vrai coach on pourrait monter un vrai projet "à la Dortmund". Gerets serait l'idéal...

Cette absence de coaching est quand même effarante. Même Margarita en tribune savait qu'il fallait changer Khalifa qui était cramé à la 60ème, à 2-0. Et non pas sortir un attaquant pour un milieu défensif...

Et je parle même pas des rentrées de Thauvin et Jordan, ce qui correspond plus ou moins à: "C'est bon maintenant que le match est vraiment plié, je vous fais rentrer pour reposer les titulaires, donc je ne compte pas sur vous cette saison"...

"Les gars ont mis exactement en pratique ce que nous avions projeté. Mon équipe a fait un excellent match. Nous n'avons pas laissé Marseille rentrer dans notre surface de réparation et nous sommes énormément investis. Ce fut la base du succès."@Klopp (eurosport.de)

Odd, Gerets n'est pas un coach qui s'inscrit dans la durée, c'est vraiment pas le type de coach qu'il nous faut pour monter un projet à la Dortmund.