Champion's League 2013-2014

Permet moi alors de dire que tactiquement il est a chier et que son football est l'un des plus pauvres proposés.

Il ne durera jamais longtemps dans un club. Les titres c'est bien, mais quand t'es un grand club, tu attends autre chose.

S'il y avait Real-Chelsea en finale, Mourinho serait capable de me faire supporter le Real.

Il a la culture tactique d'un Pablo Correa mais avec de grands joueurs.

n'abuse pas quand même, et puis franchement jouer open face à l'athletico de cette année c'est du suicide. Il est là pour gagner pas pour amuser les abonnés de bein. Cela dit le match était vilain j'en conviens

Permet moi alors de dire que tactiquement il est a chier et que son football est l'un des plus pauvres proposés.

Il ne durera jamais longtemps dans un club. Les titres c'est bien, mais quand t'es un grand club, tu attends autre chose.

Si tu peux me permettre il ne faut absolument rien connaître au football pour affirmer une telle connerie.

Par contre au niveau du jeu, ses équipes sont souvent "ennuyeuses" dans le sens où il mise beaucoup sur la défense.

Mourinho est de la trempe des Guardiola etc, en moins sexy mais en aussi efficace voire plus.
Après il fait pas rêver son foot.
Disons qu'au niveau de la l1, Guardiola c'est Gourcuff et Mourinho c'est Puel

Fallait oser la quand meme

daid luiz a été un danger pour l'intégrité physique de ses coéquipiers

S'il y avait Real-Chelsea en finale, Mourinho serait capable de me faire supporter le Real.

Putain tout pareil.

Carpel, Il ne durera jamais dans un club parce que son management est très dur, qu'il se nourrit de conflits et que sur la durée c'est intenable, mais je suis pas sur que ça ait vraiment à voir avec son style de jeu ou ses résultats.

Mourinho c'est souvent moche à voir jouer, mais si il suffisait de mettre un bus devant sa surface et d'avoir 2/3 mecs rapide devant pour gagner, ça se saurait.
On ne se rappellera surement pas du Chelsea, du Real ou de l'Inter de Mourinho, comme on se rappelle de l'Ajax de Michels, des Pays Bas de Cruyff ou le Barca de Guardiola, mais personne n'oubliera jamais José Mourinho quand ce dernier se retirera, ça tu peux pas le nier.

Permet moi alors de dire que tactiquement il est a chier et que son football est l'un des plus pauvres proposés.

Il ne durera jamais longtemps dans un club. Les titres c'est bien, mais quand t'es un grand club, tu attends autre chose.

Si tu peux me permettre il ne faut absolument rien connaître au football pour affirmer une telle connerie.

Par contre au niveau du jeu, ses équipes sont souvent "ennuyeuses" dans le sens où il mise beaucoup sur la défense.

+1000

comparer a correa c'est quand même
Pour moi qu'on aime ou qu'on aime pas, il est dans le top 3 des meilleurs coach voire le meilleur.
Qu'il porte pas un projet de long terme, c'est ça le foot de haut niveau. Les ferguson et wenger sont des exceptions pas la règle.

Mourinho joue pour gagner le reste il s'en branle

Permet moi alors de dire que tactiquement il est a chier et que son football est l'un des plus pauvres proposés.

Il ne durera jamais longtemps dans un club. Les titres c'est bien, mais quand t'es un grand club, tu attends autre chose.

Si tu peux me permettre il ne faut absolument rien connaître au football pour affirmer une telle connerie.

Par contre au niveau du jeu, ses équipes sont souvent "ennuyeuses" dans le sens où il mise beaucoup sur la défense.

+1000

comparer a correa c'est quand même
Pour moi qu'on aime ou qu'on aime pas, il est dans le top 3 des meilleurs coach voire le meilleur.
Qu'il porte pas un projet de long terme, c'est ça le foot de haut niveau. Les ferguson et wenger sont des exceptions pas la règle.

Bienvenue en 2014, là où les mecs ne regardent le football que par le prisme du spectacle, du nombre de buts. Le football italien d'une certaine époque aurait eu du mal à exister avec ces gens.

J'espère juste qu'il n'y a pas des gens encore déçus du départ de Deschamps tout en expliquant que Mourinho serait la négation du football. Je trouverais ça paradoxal.

Modifié en dernier par killerdemars le 22 Avr 2014, 21:53, modifié 1 fois.

Pablo Correa c'etait de l'exageration volontaire keep cool! Le reste je maintiens.

Putain me souviens pas d'un 1/2 finale de Champion's autant à chier que ce match...

Et chuis pas certain que ce soit du seul fait de Chelsea hein, franchement niveau déchet technique l'Atlético était pas mal aussi.

Mourinho c'est tout simplement un Deschamps portugais : jogo mochito, pero jogo vincitore. (ouais je mélange 8 langues je sais ^^)


Et Courbis qui nous explique le parcours et les détails de chaque match de Montpellier alors que le sujet est Chelsea vs Atlético...

Vous vous souvenez de la finale de LDC Juve vs Milan AC 2003?
C'était qui les coaches?

lippi ancelotti

et?

Ancelotti et Lippi ?

Carpel a mille fois raison. Victoire morale ce soir du Cholo Simeone.
Le fossoyeur, après avoir servi d'éponge à foutre de Guardiola pendant son séjour à Madrid, revient avec du caca plein son slip et gare un 38t devant la surface, non mais

Son grand problème c'est qu'il ne croit pas lui même à son football.

Sinon quelle purge.

Et pour parler de ce qui reste de foot, j'ai bien l'impression qu'on reverra du marron derrière à Stanford Bridge car c'était ce soir qu'il fallait profiter d'un Atlético tétanisé par l'enjeu, étouffé par la pression de l'histoire. Ils avaient tout à perdre. Au retour, je parie qu'ils montreront un tout autre visage. C'est une équipe intelligente qui apprend, match après match. Et vous pouvez faire confiance à Simeone pour leur mettre ça dans le crâne.

Merci.

Tout ça pour dire que ce match là était un des plus chiants au monde, mais pourtant Ancelotti que Carpel a l'air de porter aux nues n'a pas produit un football chatoyant et offensif. Lippi non plus.
Les deux voulaient gagner, peu importe le spectacle.

Permet moi alors de dire que tactiquement il est a chier et que son football est l'un des plus pauvres proposés.

Il ne durera jamais longtemps dans un club. Les titres c'est bien, mais quand t'es un grand club, tu attends autre chose.

Si tu peux me permettre il ne faut absolument rien connaître au football pour affirmer une telle connerie.

Par contre au niveau du jeu, ses équipes sont souvent "ennuyeuses" dans le sens où il mise beaucoup sur la défense.

+1000

comparer a correa c'est quand même
Pour moi qu'on aime ou qu'on aime pas, il est dans le top 3 des meilleurs coach voire le meilleur.
Qu'il porte pas un projet de long terme, c'est ça le foot de haut niveau. Les ferguson et wenger sont des exceptions pas la règle.

Bienvenue en 2014, là où les mecs ne regardent le football que par le prisme du spectacle, du nombre de buts. Le football italien d'une certaine époque aurait eu du mal à exister avec ces gens.

J'espère juste qu'il n'y a pas des gens encore déçus du départ de Deschamps tout en expliquant que Mourinho serait la négation du football. Je trouverais ça paradoxal.

Par pitié, ne compare pas les grandes équipes (notamment le Milan) de la grande époque de la Serie A avec le football proposé par Mourinho ^^

Puis t'es pas crédible avec ton avatar

Magneto, tu compares un match à toute la carrière d'entraîneur de Mourinho.

Non franchement, très bon entraîneur toussa, mais ses équipes sont des plus chiantes à voir jouer. Il construit ses succès sur les faiblesses de ses adversaires et non les forces de ses équipes.

Ça marche, c'est bien, mais c'est petit bras. C'est comme choper une meuf en mettant du GHB dans son verre.

Modifié en dernier par Anonymous le 22 Avr 2014, 22:11, modifié 1 fois.