Champion's League 2013-2014

L'Atlético Madrid ne serait plus en L1 en France : 120 M€ de CA, 500 M€ de dettes. La DNCG aurait frappé.

Même si l'équipe joue bien, qu'elle est sympathique, c'est une demi-finale à crédit qu'ils s'offrent.

http://www.lemonde.fr/sport/article/2014/04/10/athletico-madrid-le-demi-finaliste-aux-caisses-vides_4398735_3242.html

Ces connards d'Espagnols s'offrent titres et participations européennes depuis des années à crédit. Une putain d'injustice.

Pas le Real ni le Barça. Avoir une dette n'est pas interdit pour une entreprise à ce que je sache.

Ne fais comme si les clubs sportifs étaient de simples entreprises. Je parle d'équité.

Heureusement que le football est protégé mais les clubs de handball espagnols n'ont pas eu la même chance : disparues ou tombés dans les profondeurs du classement. Par contre les clubs français qui se sont évertués à respecter une logique financière (et donc une équité sportive) n'ont pas récupéré les titres que les espagnols ont volé. C'est exactement la même chose pour le football, à la différence qu'il reste largement protégé par les pouvoirs publics et les banques (cf article du Monde).

Le Real ou le Barça n'ont pas de deficit, ils ont une dette, grosse certes, mais à la mesure de leurs énormes actifs. Rien que la valeur foncière du Camp Nou ou de Bernabeu doit couvrir leur dette. De plus, ces clubs génèrent des résultats excédentaires chaque année. Donc, je ne vois pas ce qu'il y a à leur reprocher. L'investissement par la dette, c'est un peu la base du capitalisme hein.

C'est une fausse idée bien répandue en France pour essayer d'excuser notre médiocrité footballistique. La situation du QSG ou de l'ASM est bien plus honteuse car ces clubs n'ont aucun actif hormis leurs joueurs et leur puissance financière repose donc sur des fondations en argile. Si leurs mécènes se barrent, ces clubs n'arriveront plus à couvrir leurs engagements financiers, notamment salariaux.

Carpel, l'Om de 93 c'était une équipe de lascars et des bouchers il en faut dans le football.

Schizophrénie detected :

Le foot français est malade, très malade, hier j'ai regardé la fin de lyon asse, et c'est pitoyable ce qui c'est passé en fin de match, on dirait des lascars qui n'ont pas apprécié la défaite et on s'étonne que cela dégénère sur les terrains dans le foot amateur

Information

Le gardien de l'Atlético Madrid, Thibault Courtois, pourrait se retrouver dans une fâcheuse situation si son club était amené à affronter Chelsea en demi-finales de la Ligue des champions. Le portier belge est en effet prêté par les Blues à l'Atlético, et l'accord de prêt passé entre les deux clubs contient une clause stipulant que les Colchoneros devraient verser «une somme importante», selon les mots de leur président Enrique Cerezo à Chelsea s'ils souhaitaient que Courtois dispute une rencontre opposant les deux équipes.

Ah c'est moche le bizness ...

Ah putain comme ce serait con. D'autant plus que Courtois est juste exceptionnel en ce moment.

On parle de 4M€.

C'est moche mais bon, c'est une pratique relativement courante.
Le Barça pourra leur prêter Pinto.

Killer quand est ce que tu comprendras que entre ce qui se passe avant et après le coup de sifflet final c'est différents. Bref toujours ta manie d'enfoncer les autres, c'est ton micropenis qui te pose un problème ?

C'est celui qui dit qui est.

Le Real ou le Barça n'ont pas de deficit, ils ont une dette, grosse certes, mais à la mesure de leurs énormes actifs. Rien que la valeur foncière du Camp Nou ou de Bernabeu doit couvrir leur dette. De plus, ces clubs génèrent des résultats excédentaires chaque année. Donc, je ne vois pas ce qu'il y a à leur reprocher. L'investissement par la dette, c'est un peu la base du capitalisme hein.

C'est une fausse idée bien répandue en France pour essayer d'excuser notre médiocrité footballistique. La situation du QSG ou de l'ASM est bien plus honteuse car ces clubs n'ont aucun actif hormis leurs joueurs et leur puissance financière repose donc sur des fondations en argile. Si leurs mécènes se barrent, ces clubs n'arriveront plus à couvrir leurs engagements financiers, notamment salariaux.

Le Barça, c'est bien le club qui a emprunté pour payer ses salaires ?

C'est fort de café venant d'une pouccave.

C'est triste, l'autisme en tout cas.

Modifié en dernier par killerdemars le 10 Avr 2014, 12:29, modifié 1 fois.

N'empêche ceux qui se moquait du recrutement de Koké à l'OM, on les entend plus hein... comment il a niqué Barcelone

Le Real ou le Barça n'ont pas de deficit, ils ont une dette, grosse certes, mais à la mesure de leurs énormes actifs. Rien que la valeur foncière du Camp Nou ou de Bernabeu doit couvrir leur dette. De plus, ces clubs génèrent des résultats excédentaires chaque année. Donc, je ne vois pas ce qu'il y a à leur reprocher. L'investissement par la dette, c'est un peu la base du capitalisme hein.

C'est une fausse idée bien répandue en France pour essayer d'excuser notre médiocrité footballistique. La situation du QSG ou de l'ASM est bien plus honteuse car ces clubs n'ont aucun actif hormis leurs joueurs et leur puissance financière repose donc sur des fondations en argile. Si leurs mécènes se barrent, ces clubs n'arriveront plus à couvrir leurs engagements financiers, notamment salariaux.

Le Barça, c'est bien le club qui a emprunté pour payer ses salaires ?

Et alors ? Si la banque leur accorde un prêt, ils ont pas le droit ? Tu as une idée des actifs du Barça ? Moi aucune précisément, mais je gage que rien que la valeur foncière des installations du Camp Nou leur permet de se couvrir largement auprès des banques.

Et oui, le Barça est excédentaire chaque année, certaines moins que d'autres mais le club a tout à fait le droit de se financer par l'emprunt, du moment qu'il le rembourse.

Rassure moi, tu ne confondrais pas deficit et dette ? Tu as déjà acheté à credit, genre ton appart ?

Lo Provençau, non je ne confonds pas déficit et dette.

Je trouve simplement scandaleux, du point de vue de l'équité sportive, cette différence entre clubs français et clubs espagnols.

N'empêche ceux qui se moquait du recrutement de Koké à l'OM, on les entend plus hein... comment il a niqué Barcelone

j'aime bien

Ce qui est scandaleux c'est le système bancaire français d'un point économique quand on se place du point de vue de l'entreprise ...

320cds, merci. Enfin un qui le remarque

Jester, moi aussi meme si c plus courtois qui a le nez du koke de l'oheme

Information

Le gardien de l'Atlético Madrid, Thibault Courtois, pourrait se retrouver dans une fâcheuse situation si son club était amené à affronter Chelsea en demi-finales de la Ligue des champions. Le portier belge est en effet prêté par les Blues à l'Atlético, et l'accord de prêt passé entre les deux clubs contient une clause stipulant que les Colchoneros devraient verser «une somme importante», selon les mots de leur président Enrique Cerezo à Chelsea s'ils souhaitaient que Courtois dispute une rencontre opposant les deux équipes.

Ah c'est moche le bizness ...

la somme en question....3M€ par match, ce qui ferait 6 M€ pour la double confrontation. pas mal.

au fait, la clause pour que Aew ne joue pas contre nous, ça nous a rapporté combien vu qu'il a joué

Information

Le gardien de l'Atlético Madrid, Thibault Courtois, pourrait se retrouver dans une fâcheuse situation si son club était amené à affronter Chelsea en demi-finales de la Ligue des champions. Le portier belge est en effet prêté par les Blues à l'Atlético, et l'accord de prêt passé entre les deux clubs contient une clause stipulant que les Colchoneros devraient verser «une somme importante», selon les mots de leur président Enrique Cerezo à Chelsea s'ils souhaitaient que Courtois dispute une rencontre opposant les deux équipes.

Ah c'est moche le bizness ...

la somme en question....3M€ par match, ce qui ferait 6 M€ pour la double confrontation. pas mal.

au fait, la clause pour que Aew ne joue pas contre nous, ça nous a rapporté combien vu qu'il a joué

Un rabais pour Contout et Bakambu 10 millions pour les 2