Modérateur: Modérateurs
Bibpanda a écrit:IL a existé en première mi-temps et petit à petit il a disparu au cours de cette mi-temps.
IL a été présent pendant 30 minutes.
J'ai juste dit qu'il y avait du mieux dans son jeu mais c'est pas suffisant.
Vu qu'il a aucune intelligence et qu'il est limité techniquement.
Après tu peux le défendre becs et ongles mais cela ne sert à rien un bourrin sans cervelle restera toujours un bourrin sans cervelle et c'est ce qu'est Gignac.
Olympien a écrit:killerdemars a écrit:Techniquement Monaco surclasse l'OM, c'est abusé.
Tu trouves ?? En 1ere MT on les as bouffés. La diff s'est faite sur le réalisme, on a eu beaucoup plus d'occases.
Pour moi ce match est pour :
- Nkoulou fautif sur les 2 buts
- Gignac qui rate 2 grosses occases
Pancho11 a écrit:Un joueur frais aurait aide
peezee a écrit:Sinon en parlant de vendanges je trouve que Ayew au-delà de son gros match bouffe un peu la feuille lui aussi quand il a un ballon à l'entrée de la surface et le gardien est complètement sur un côté de ses cages, laissant une bonne partie du but vide - et pourtant André se démairde pour envoyer le cuir à côté des cages, j'ai poussé une sacré gueulante sur le coup je voyais le but tout cuit.
Herpès Léonard a écrit:C'est au milieu qu'on a plongé hier, Imbula et Romao étaient cuits
Utilisateurs parcourant ce forum : def, Google [Bot], guigui92 et 172 invités