Bilan mercato été 2013

C'est affligeant le passage sur le salaire.

Le bilan du mercato par un mec des MTP, Tonini et Cataldo:

Le mercato estival est terminé depuis un peu plus d'une semaine, et est semble-t-il définitivement clos pour l'OM après la non-venue d'Anthony Réveillère. L'occasion donc de demander aux responsables des principaux groupes de supporters marseillais leurs avis sur le marché estival mené par les dirigeants marseillais.

• "On ne donne pas assez leur chance aux jeunes"
  Pour les MTP, le recrutement est satisfaisant, comme le confie Arnaud : "C'est plutôt pas mal. Il y a les recrues comme Payet et Thauvin que l'on connait. On attend qu'ils apportent pas mal dans l'équipe en espérant qu'on ait des résultats." Et quand on avance le manque d'expérience de certaines recrues, le supporter du virage Nord n'est pas inquiet : "Je ne pense pas que l'équipe manque d'expérience, il faut aussi donner leur chance aux jeunes. Ce qui me dérange un peu, c'est que l'on a des jeunes dans notre centre de formation, et on ne leur donne pas assez leur chance. C'est dommage de prendre des jeunes de l'extérieur, alors qu'on en a. On est quand même satisfait du mercato. On a en plus des cadres qui sont bons et qui tiennent l'équipe, donc les nouveaux avec leur fraîcheur, ce ne peut être qu'un atout supplémentaire."

• "L'OM a bien fait de miser sur les jeunes"
  De son côté, Christian Cataldo chez les Dodger's, se réjoui d'avoir pu conserver les joueurs cadres : "C'est un bon mercato. N’avoir perdu personne chez nos joueurs majeurs, c'est déjà un bon point. On a recruté des jeunes et des bons, dont trois U20. C'est judicieux, et c'est un bon recrutement pour l'avenir." Pour le président du groupe, l'OM a bien fait de miser sur les jeunes, notamment Imbula et Thauvin, qui sont des joueurs en devenir : "Après Paris et Monaco, c'est nous qui avons fait le plus d'efforts. Maintenant il faudra voir les résultats sur le terrain, mais avec Imbula et Thauvin on a deux gros joueurs d'avenir, que deviendront de grands joueurs."

• "Le plus grave c'est qu'on n'a pas d'avant-centre"
  Enfin chez les Yankee, Michel Tonini, qui préfère jouer la prudence, avoue qu'il manque des renforts à certains postes clefs : "J'ai appris à juger les mercatos en fin de saison, donc on verra bien. Je vois juste qu'on n'a pas d'avant-centre, et derrière c'est inquiétant, car on n'a pas de remplaçant à Rod Fanni s'il se blesse. Diawara est le titulaire indiscutable, et je ne suis pas sûr qu'il tienne la saison. Morel est un bon joueur de Ligue 1, mais pour la Ligue des Champions ce n'est pas terrible. Mendy on va dire qu'il est jeune pour le moment." Mais pour le leader des Yankee, c'est l'absence de véritable attaquant qui inquiète le plus : "Le plus grave c'est qu'on n'a pas d'avant-centre. Gignac, qui est peut-être un bon joueur, n'est pas un avant-centre comme Cascarino, Brandao, qui sont présents dans la surface. Le milieu est bon, c'est difficile de faire mieux en France. Payet est un très bon joueur, on va espérer qu'il joue 9 mois sur 12, au lieu des 6 précédemment. Et Thauvin, c'est un jeune qui a fait 6 mois dans sa vie est qui a été payé 15 millions d'euros... Bravo, c'est cher !"

Toujours ce sempiternel débat sur les jeunes du centre qu'on ne fait pas jouer.
Quand est-ce que certains comprendront que si on les fait pas jouer, c'est qu'ils n'ont pas le niveau ? Ou pas le niveau compte tenu de nos attentes et de nos objectifs.

C'est par ailleurs lolesque d'entendre Tonini parler de la sorte sur le fait qu'on n'ait pas d'attaquants, en prenant en exemple Brandao. C'est lolesque non pas en soi, mais bel et bien parce que c'est lui qui le dit de la sorte, alors que y'a pas si longtemps, c'était le premier à tailler une veste au Brésilien, souvenir souvenir...

Tonini ne dit pas que des conneries.

On fait pas confiance aux jeunes. Quand on avait aligné Bocaly au Vél (il avait été mauvais) il s'était fait défoncer par le public

Strife, peut être. Par contre je n'ai jamais entendu un capo du VN (jamais allé au VS donc...) demander à siffler et insulter un joueur de notre équipe.

Contrastant avec le mercato estival 2012 où l'OM avait bradé ses cadres pour remplir les caisses, le mercato 2013 les a vidées, de près de 50M€.

Comment expliquer un tel changement ? Quel type de joueurs recrutés ? Peut-on parler de mercato réussi ? Qui est à l'origine d'une telle réussite ?

Tout ça ici.

Article intéressant et qui récapitule bien.

Même si cette notion de 50M€ dépensés est à prendre avec des pincettes comme ils sont étalés sur 5 ans.

gaby, bien sûr, comme la plupart des chiffres, autant au niveau des salaires que des indemnités, divergeant selon les sources. C'est surtout pour illustrer.

Je me suis d'ailleurs permis de réutiliser la base de grille salariale que tu avais posté ici.

Information

EXCLU - OM : Le vrai prix de Thauvin

Marseille et Lille ont annoncé que le montant global du transfert de Florian Thauvin était de 15 millions d’euros. Une stratégie de communication qui cache un prix moins élevé. Officiellement Marseille aurait acheté Florian Thauvin 15 millions d’euros, bonus compris, à Lille. Officiellement seulement... « Ça n’est pas ce prix là, confirme l’agent de joueurs Bruno Satin. C’est de la « com » pour que les gens de Lille pensent qu’à défaut d’avoir garder le joueur, ils ont encaissé beaucoup d’argent. C’est plus présentable médiatiquement. C’est comme ça qu’ils le présentent pour justifier d’avoir baissé pavillon. » Prix d’achat réel : 11 millions + 2 millions à la reventeEn effet selon nos informations, l’OM n’a en fait déboursé que 11 millions d’euros, bonus inclus, avec un accord prévoyant le versement de 2 millions d’euros supplémentaires sur la prochaine vente de Thauvin. Une stratégie de communication visant à ce que les dirigeants du LOSC ne perdent pas trop la face, eux, qui lors de plusieurs sorties médiatiques avaient déclaré Thauvin intransférable

10 sport

Là c'est mieux

On fait pas confiance aux jeunes. Quand on avait aligné Bocaly au Vél (il avait été mauvais) il s'était fait défoncer par le public

C'est aussi parce qu'il n'avait pas le niveau justement.
Après, l'exigence est peut-être encore + difficile pour un marseillais en général, ou un mec issu du centre de formation de l'OM.
Si le mec est ultra fort, il jouera, marseillais ou pas.

Je dirais même que c'est plus facile dans les équipes de nos jours de s'imposer que dans les équipes des 2000's, du fait des exigences moindres de nous supporters.

Avant, on leur tombait dessus + facilement et on les fracassait (les joueurs en général), c'est moins le cas maintenant.

+1
Bocaly n'a pas vraiment explosé depuis son départ de Marseille.

Les problèmes Baup et Gignac pas résolus + un recrutement de joueurs trop inexpérimentés sur une saison de C1... Ce sont de gros bémols...

Information

LeJDD revient sur le déroulement du transfert à l'OM de Mario Lemina en provenance de Lorient !

- Le 2/09 à 17h Vincent Labrune, reçoit un appel de Loic Fery : "Vincent, j'ai besoin que tu me prennes un joueur"
- Vincent Labrune décide de le rappeler une heure plus tard avec un seul nom en tête : Mario Lemina
- Lorient a alors besoin impérativement de 4ME pour boucler ses comptes. Loic Fery propose à l'OM Kévin Monnet-Paquet
- Déjà 15 jours avant, l'OM avait fait une offre refusée pour Lemina "Je ne te le vendrai pas avant la saison prochaine, voire la suivante"
- La mort dans l'âme, Fery doit accepter à 19h l'offre de l'OM : 4M€ et 20% de la PV à la revente
- Selon le JDD, si Vincent Labrune a pu s'offrir Lemina, c'est car il a dépensé 10M€ et non pas 15M€ pour Florian Thauvin

Information

Labrune révise le prix de Thauvin

Acheté officiellement 13 millions d'euros plus 2 millions de bonus, Florian Thauvin aurait finalement couté moins cher que le prix annoncé. C'est en tout cas ce qu'a déclaré Vincent Labrune dans les colonnes de L'Equipe sans pour autant dévoiler le chiffre réel.

Recruté dans les dernières heures du marché estival, Florian Thauvin a joué hier son premier match sous ses nouvelles couleurs sans être à son meilleur niveau physique. Interrogé par le quotidien sportif au sujet de l'investissement consenti par le club phocéen, Vincent Labrune a souhaité minimiser le montant publié dans la presse. "On balance des chiffres qui sont totalement faux, que ce soit en terme de transfert ou de salaire. (...) Il doit avoir le treizième ou le quatorzième salaire de l'effectif. C'est facile de lui donner le mauvais rôle, dans la vie, il n'y a pas les gentils et les méchants."

A juste titre, le président marseillais allume les médias et indirectement Canal+ qui encore hier a sabré le jeune ailier français sans réelle raison. "Il est victime d'un jeu médiatique où on mélange à la fois la démagogie et le populisme." Certaines sources parlent désormais d'un salaire de 90 000 euros bruts, ce qui est certes bien plus élevé que les 45 000 euros proposés par le LOSC mais bien moins que les 120 000 euros annoncés jusque-là. Pour ce qui est de l'indemnité de transfert, certaines sources annoncent désormais un montant de 11 millions d'euros (bonus compris), plus 2 millions à la revente.

Pour revenir sur la discussion (Certains diront au jugement déjà définitif ) autour de la responsabilité de Baup et sa culture tactique sur le niveau actuel de l'équipe, je pense qu'il y a d'autres facteurs à prendre en compte et notamment la non-intégration sur le terrain des nouveaux dans le schéma de manière générale et le temps d'adaptation (et de mise au niveau) des jeunes recrues comme Imbula, Mendy ou Lemina.

Certes, cette "mise au niveau" fait partie de la responsabilité de Baup mais il est encore tôt pour le mettre sur le bûcher. On sait pertinemment que ça prend du temps même avec des grands entraîneurs plus expérimentés et habitués à jouer au plus haut niveau de construire (ou de reconstruire) un collectif après l'arrivée de nouvelles recrues.

C'est l'enseignement du Bilan du Mercato pour le moment, on a du Potentiel mais il reste à le concrétiser.