[PSG 2013-14] Qatar Act III : Le Cheikh en Blanc

[Serber]

je ne vois pas pourquoi on parle de compétence, le debat (s'il y en a un) ne se situe pas a ce niveau. Ici tout le monde est d'accord pour dire qu'Ancelotti, Blanc, Leo etc sont compétents. C'est ce que l'argent te permet de faire: acheter de la compétence.

C'est tres bien pour l'entité PSG d'avoir des fonds illimités, là où on peut discuter (et qui me laisse perplexe) c'est l'écart qui se creuse entre ce que l'on appelle (ait) les supporters parisiens et le club. Le mot PSG sonne creux, vide de sens... même y associer des insultes n'apparait même plus cohérent, tellement on s'est éloigné de la notion de football.

Ce que j'espere c'est que si cela arrivait à notre club, il y aurait une resistance plus importante pour ne pas nous laisser déposséder de ce qui nous reunit ici sur un forum plusieurs fois par jour et au stade toute les deux semaines.

Non mais c'est arrivé hein? T'as suivi l'OM ces dernières années?
C'est arrivé, mais en version "discount". José & co ont volé "mon" club. Tous les mecs compétents et pros ont été virés ou priés de partir au profit du copinage et magouilles en tout genre. Le sportif, ça passe après...
Même si on continue de suivre, ça n'empêche pas "l'écart" de se creuser pour certains.

[sonny]

Parce qu'ils ne sont pas compétents. S'ils l'étaient, on ne pinaillerait pas autant.

Leurs homologues du PSG aurait ils été compétent s'ils avaient eu à faire sans les centaines de millions du prince ?
Anigo and co seraient ils plus compétent s'ils avaient open bar sur le budget ?

C'est pas la compétence qui a fait venir Silva, Ibra, Cavani, Falcao, Moutinho, ... en L1




tigrou, La résistance des supporters du PSG est simple à comprendre. (pour une majorité d'entre eux mais pas la totalité hein)

Elle était énorme quand c'était Colony aux commandes, sur fond de lutte anti ultra mené par les américains.
Avec les Qataris la lutte a quasiment stoppé, pourtant la lutte anti ultra est toujours bien présente et même renforcée.

La différence ? les dirigeants leur apportent des stars, donc en bon footix ils ne disent plus rien.
Ils vous diront qu'ils continuent la lutte mais silencieusement, en boycottant le Parc. Mais derrière ils sont à genoux devant les dirigeants qui les foutent dehors et leur imposent un régime plus sec que sous Colony...

Et si cela arrivait à Marseille ? on aurait le même troupeau qui ne trouverait plus rien d'anormal à avoir des dirigeants qui se servent sur les transferts et des groupes qui gèrent les abos. Faut pas se leurer.

[Einstein]

Les plus prompts à revendiquer incarner l'âme du club chez les supporters seraient les premiers à se palucher et à applaudir des deux mains des dirigeants aux fonds illimités, quelle que soit leur provenance, à partir du moment où ils ne toucheraient pas aux abos.

À l'inverse, même si on était gérés façon Dortmund avec d'excellents résultats sportifs, les dirigeants seraient conspués s'ils décidaient de faire le ménage dans ces mêmes abos.

[gaby]

sonny, tu ne comprends pas ce que je veux te dire: tu pestes contre Anigo parce qu il ne sert à rien. Uniquement pour ça.
Son côté mafieux t importerait peut si c était le Bernes des années 2010.

Donc tu ne pestes pas contre Anigo parce que c est un voyou mais parce que c est un voyou qui dessert le club.

[sonny]

gaby, Je (que ce soit moi ou un paquet de monde) peste contre lui car c'est un voyou ET car il dessert le club.

S'il était un voyou qui a des fonds illimité on moi et ceux qui ne veulent pas de ce genre de situation au club) pesterait contre lui aussi.

Dire qu'on ne peste pas contre Anigo pour son côté voyou c'est assez marrant

[Boudoum]

Clairement. Ça n'a pas hurlé ici quand DD voulait faire rentrer Bernés dans l'organigramme.

Tu devrais relire le forum à l'époque car il y en avait au contraire pas mal qui était contre son arrivée ...

[gaby]

Tu aurais donc pesté contre un retour de Bernes dans l organigramme ?

Et pour Deschamps, je pense que tu étais au courant des quelques casseroles qu il avait au cul dans les années 90, pourquoi ça ne t a pas plus dérangé que ça qu il entraîne l OM pendant 3 ans ?

[Einstein]

Tu aurais donc pesté contre un retour de Bernes dans l organigramme ?

Et pour Deschamps, je pense que tu étais au courant des quelques casseroles qu il avait au cul dans les années 90, pourquoi ça ne t a pas plus dérangé que ça qu il entraîne l OM pendant 3 ans ?

Donc, si je comprends bien, pour avoir absolument raison quand tu prétends savoir mieux que Sonny comment il réagirait lui-même, tu compares un investisseur/état aux fortes présomptions de soutien terroriste avec un entraineur que certains accusent de quoi? de dopage ? d'avoir fermé les yeux sur OM/VA?

[gaby]

Einstein, non je ne compare rien du tout.

Je dis que que notre aversion pour Anigo est avant tout basée sur son incompétence. S il nous faisait signer 1 Valbuena par année, on en aurait rien à foudre que ce soit un mafieux notoire.

[sonny]

Tu aurais donc pesté contre un retour de Bernes dans l organigramme ?

Exacte.

Peut-être que ton aversion et pour d'autres aussi) pour Anigo est du à sa simple incompétence et que tu serait prit de priapisme si un émirat investissait dans l'OM.

Mais ne considère pas que c'est la vision de TOUS les supporters de l'OM.

notre aversion pour Anigo est avant tout basée sur son incompétence

Faut ne pas avoir suivi le forum ces dernières années pour oser sortir ça.
D'ailleurs, le Topic Anigo est consacré simplement aux joueurs en bois quil a fait signer, et non aux détournements, aux écoutes téléphoniques, aux enquêtes, aux copineries avec tous les voyous de la ville, ....

Modifié en dernier par sonny le 06 Aoû 2013, 09:21, modifié 1 fois.

[gaby]

J ai dit "avant tout", pas "uniquement".

Je ne vais pas m éterniser sur ce débat mais je pense que tu es simplement jaloux, comme tu as pu l être du FC LOL. C est tout. Et j en suis convaincu.

[sonny]

gaby, Le mot est lancé . A tel point que je ne veut pas la même chose à l'OM qu'au PSG.

Voila, tu as touché le fond, tu peux donc en finir la et comme tu dis, ne pas t’éterniser. Merci d'être passé et de m'avoir fait rire.

J ai dit "avant tout", pas "uniquement".

tu pestes contre Anigo parce qu il ne sert à rien. Uniquement pour ça.

Indeed

[gaby]

Tu remarqueras que quand j utilise le "avant tout", je parle de "nous" contrairement à "tu pestes contre Anigo parce qu il ne sert à rien. Uniquement pour ça" ou je te vise directement.

[boodream]

La colonisation eco est un problème a part entière qui dépasse le cadre de ce qui est clean ou pas.

Après je vois pas l'intérêt de tomber sur gaby qui soulève un point pertinent: si Anigo était compétent, je serai favorable a sa présence

[Jester]

Clairement. Ça n'a pas hurlé ici quand DD voulait faire rentrer Bernés dans l'organigramme.

Tu devrais relire le forum à l'époque car il y en avait au contraire pas mal qui était contre son arrivée ...

Moi le premier. Bernès, bon agent ou pas, ça a été l'un de ceux qui ont fait beaucoup de mal à l'OM. Et rien que pour ça, il doit se tenir loin, très loin de notre OM.
Donc Deschamps ou pas, Bernès c'est niet.

[gaby]

Et tu penses que Deschamps n a pas œuvré dans l histoire OM/VA ?

[sonny]

boodream, C'est pas lui tomber dessus pour lui tomber dessus.

Mais comme il y e a qui e veulent pas d'OM version Qatari il y e a qui le veulent bien. Pareil pour Anigo, certains s'en voutent que ce soit un voyou ou pas et d'autres ne s'en foutent pas.

Faut juste ne pas toujours mettre les supporters de l'OM dans le même panier.

[Jester]

Et tu penses que Deschamps n a pas œuvré dans l histoire OM/VA ?

En tout cas il n'a pas été condamné.

[gaby]

Peu importe.

Anigo n'ont plus n'a pas été condamné. Et les dirigeants Qataris n'ont plus.

[Jester]

gaby, ben non pas peu importe.