MassaliaLive.com

[randoulou]

Bernard Lama aime ça !

[Fennec]

Zidane fumait également

[randoulou]

Petit aussi

[dlb1664]

Petit ? Tu veux dire vers quel âge ?

[sonny]

Petit ? Tu veux dire vers quel âge ?

Il était en age de se goinfrer toute la semaine de McDo aussi ?

[Betsamee]

Zidane fumait également ses adversaires a coup de feintes de corps

[Jester]

Des sportifs pros qui fument, ça c'est une nouvelle.

Pour info, l'EDF est championne du monde en 98 avec plusieurs fumeurs dans ses 22: Barthez, Blanc, Dugarry, et ceux qu'on ignore.

Tant que les joueurs ne pompent pas un paquet par jour (ce qui était le cas de Savidan), je pense qu'il est moins nocifs pour eux de se péter quotidiennement une clope après le repas du midi que de se goinfrer de McDo toute la semaine.

Tanpis pour eux s'ils veulent être moins performants et cracher leurs poumons à chaque match.

[gaby]

"Cracher leurs poumons"

Zidane courait régulièrement plus de 12 kilomètres par match.

Je ne pense pas que fumer 1 ou 2 clopes par jour ait des conséquences importantes sur les performances d'un joueur - tout du moins pas suffisamment significatives pour avoir empêché une génération d'être championne du monde.

Je réitère mais à mon avis vaut mieux cloper de temps à autre que de manger n'importe quoi et sortir régulièrement en boîte comme bon nombre de sportifs professionnels le font - ne serait-ce qu'au niveau du % de masse graisseuse dans le corps et de la récupération physique.

[Jester]

Tu peux... comme tu peux aussi ne pas avoir de cancer des poumons en ayant beaucoup fumé...
N'empêche que tu peux tourner ça comme tu veux, le même mec qui n'a pas fumé et qui fume, bah les perfs sont forcément en dessous pour celui qui fume.

[gaby]

Jester, C'est exact sauf qu'il y a une part de génétique dans la condition physique de tout être humain qui fait qu'à entraînements égaux des fumeurs peuvent être plus performants que des non-fumeurs.

C'est moche, c'est injuste mais c'est comme ça.

Or, si je ne m'abuse, on ne demande pas à des footballeurs d'être capable de courir un marathon en plein désert mais d'avoir une condition suffisante pour disputer des matchs de 90 minutes de haut niveau. Et c'est ce qui était le cas par exemple pour la liste de joueurs déclinée précédemment.
A partir de là, je ne vois pas ce qu'on peut reprocher à ces joueurs-là du moment que leur faible addiction à la clope n'ait pas eu d'influence néfaste sur leurs performances sportives.

Si Zidane ne fumait pas, aurait-il peut-être inscrit un triplé contre le Brésil en 98, gagné 2 ballons d'or de plus et réussi un doublé contre l'Italie en 2006 ? On ne le saura jamais. Le fait est qu'en tant que fumeur il aura été meilleur que tous les non-fumeurs de sa génération.

[sonny]

Je réitère mais à mon avis vaut mieux cloper de temps à autre que de manger n'importe quoi et sortir régulièrement en boîte comme bon nombre de sportifs professionnels le font - ne serait-ce qu'au niveau du % de masse graisseuse dans le corps et de la récupération physique.

Donc un truc malsain (la clope) sans excès est moins dangereux qu'un truc malsain (bouffe et/ou alcool) avec excès.

Alors ça pour une nouvelle !!!

[pretender]

Zidane aussi fumait d'ailleurs.

Édit : sacré Tapatalk qui te fait tomber sur des posts d'il y a 2 jours quand c'est censé s'actualiser...

[gaby]

Je déserte.

[koni]

Zidane aussi fumait d'ailleurs.

Édit : sacré Tapatalk qui te fait tomber sur des posts d'il y a 2 jours quand c'est censé s'actualiser...

Me suis fait avoir plusieurs fois aussi
Faut rafraîchir manuellement à chaque fois