[PSG 2013-14] Qatar Act III : Le Cheikh en Blanc

[gaby]

Très limitées, je ne sais pas. Ils étaient à deux doigts du dernier carré de la précédente LDC et viennent d'écraser la phase de poule à l'automne dernier. Écraser.

[Phoenix]

gaby, oui, excepté Barcelone, je n'ai pas pour l'instant été convaincu.

Leur poule n'était pas bien relevée.

Je crois qu'une vraie grande équipe se révèle dans sa régularité lors des grands rendez-vous, c'est la raison pour laquelle, j'attends de voir la suite de leur parcours en LdC cette année. Ce sera très intéressante.

[gaby]

Phoenix, leur poule n'était pas bien relevée en effet mais il faut aller les planter les 4 pions en Grèce et les 5 à Anderlect. De même que 3-0 au leader du championnat portugais dont on nous vante constamment sa supériorité par rapport à notre L1.

Après, je suis d'accord avec ta dernière phrase. Ça se juge sur le long terme.

[alexduke]

Non mais serieux, comment on peut vouloir essayer de comparer

La difference absolue entre le PQsg et ce serait-ce que par exemple le LOL des annees 2000, c'est que l'un a gagne au loto et se retrouve sorti de nulle part avec des fonds illimite , alors que l'autre (malgre tout le degout qu'inspire certains dirigeants/joueurs) a le merite de s'etre construit avec ses petites mains.

[gaby]

On parle du terrain.

[Phoenix]

Phoenix, leur poule n'était pas bien relevée en effet mais il faut aller les planter les 4 pions en Grèce et les 5 à Anderlect. De même que 3-0 au leader du championnat portugais dont on nous vante constamment sa supériorité par rapport à notre L1.

Après, je suis d'accord avec ta dernière phrase. Ça se juge sur le long terme.

Le leader portugais en question était dans un bien sale, en difficultés dans leur propre championnat. Je ne sais pas si c'est encore le cas.

Je ne crois pas le championnat portugais soit tant vanté... Bien au contraire. C'est leur recrutement, surtout celui de Porto, qui est vanté.

[Travis Bickle]

je trouve quand même que le PSG semble mieux armé pour dans un avenir proche avoir une chance de gagner la LDC que ne l'a jamais eté l'OL.

la diff' étant comme l'a dit alexduke etant dans les moyens financiers qui permet au PSG d'avoir le supplément de talent individuel qui manquait tant à l'OL.

[sonny]

je trouve quand même que le PSG semble mieux armé pour dans un avenir proche avoir une chance de gagner la LDC que ne l'a jamais eté l'OL.

la diff' étant comme l'a dit alexduke etant dans les moyens financiers qui permet au PSG d'avoir le supplément de talent individuel qui manquait tant à l'OL.

si c'est pas cette année c'est la suivante.

Et simplement avec Zlatan en plus, l'OL l'aurait aussi

[Travis Bickle]

l'OL avait un mérite, celui de toujours etre au niveau qui était le sien ( 1/8 au pire, 1/4 ou 1/2 au mieux) pendant longtemps. chose que peu de clubs arrivent à faire. après il leur manquait clairement de talent aux postes clés pour aller plus loin.

la comparaison PSG Ol n'a pas trop raison d'etre d'etre. L'Ol de l'époque doit servir d'exemple au clus gérés de façon plus conventionnelle. Le PSG n'est pas cette logique.

[sonny]

Travis Bickle, Ils avaient surtout le mérite de s'être construit seul. (avec seulement le bon contrat Pathé du père Sedoux qui a permis de faire venir Sonny Anderson). pierre après pierre.
Mais sur la fin ils ont eu les yeux trop gros et ont été trop tributaire des perfs et la moindre élimination précipité les mettaient en grand danger

Et en effet, on ne peut pas comparer le PSG et l'OL.
Le PSG doit être comparé à ses confrères Cheslea, City, Malaga, Anzhi

[gaby]

sonny, je ne pense pas que leur problème fut d'avoir eu "les yeux trop gros". Il se situe plus au niveau des erreurs de casting.

Que ce soit sportivement, avec les échecs successifs au poste d'avant-centre (Elber, Carew et Fred) alors que c'était ça qui devait leur faire franchir la dernière marche sur le plan européen et augmenter leurs revenus.

Et financièrement avec un nombre incalculable de joueurs sur-achetés et qui ont constitué un véritable gouffre financier pour le club.

[sonny]

Sils avaient eu plus d'humilité ils n'auraient pas surpayé tous ces joueurs (surtout la filière lilloise de fréro Seydoux)

Ils pensaient pouvoir rentabiliser tout ça facilement mais ils 'avaient pas encore les épaules assez solide pour assumer tant d'erreurs de casting (surtout leurs prix).

Par contre, je mettrais pas Fred dans la case "erreur de casting" car il a pas mal apporté quand même (moins que prévu mais c'était pas non plus un boulet)

[gaby]

Sils avaient eu plus d'humilité ils n'auraient pas surpayé tous ces joueurs

Par contre, je mettrais pas Fred dans la case "erreur de casting" car il a pas mal apporté quand même (moins que prévu mais c'était pas non plus un boulet)

C'est une erreur de casting dans le sens où il a été recruté pour palier le gros défaut de l'OL sur la scène européenne et pouvoir soulever la LDC. Il n'a pas été à la hauteur des attentes placées en lui par les dirigeants.

[sonny]

gaby, C'est drôle mais c'est ça. Ils faisaient ce que fait Chelsea, le PSG ou autre nouveau riche maintenant.

Un joueur leur plait alors on allonge les billets en faisant des offres in-refusable.

Pour Fred, sur ce point la c'est une erreur de casting, oui. Mais pas au même niveau qu'un Keita ou qu'un Belhadje par exemple, qui eux étaient de vrais erreurs, à tous les niveaux

[gaby]

sonny, non mais d'accord mais c'est quoi le rapport avec leur manque d'humilité ?

[sonny]

gaby, c'est peut-être pas le meilleur mot. quoi que.
Ils se sont vu bien plus gros et solide qu'ils ne l'étaient. c'est une sorte de vanité. La grenouille, le boeuf, toussa

[fujitan]

Les performances du PSG sur la scène européenne reste pour l'instant très limitées.

Lyon avait peut-être moins de qualités individuelles mais collectivement, c'était une énorme machine, bien plus que le PSG actuel.

Tu touches là ou il faut..... et on reparlera du coach quand l'occasion se présentera.
Pour avoir été présent au Nou Camp, Ancelotti a présenté une équipe conquérante et les joueurs du PSg sont clairement rentrés sur la pelouse pour gagner. Blanc n'a fait que surfé sur la mayonnaise d'ancelotti qui a pris forme au printemps dernier.
(Au passage il refait le même coup actuellement au Real : Une machine collective)
Pendant ce temps Blanc alignait une équipe pour serrer les fesses face à l'espagne avec debuchy ailier droit............
Contre Monaco il a encore fait du "grand coaching" lol des changements de personnes sans analyse du jeu qui lui a couté la victoire et peut être le titre.

[gaby]

fujitan, je ne suis pas d'accord avec ton analyse du match de Blanc contre Monaco étant donné que c'est un fait de jeu qui permet aux monégasques d'arracher un point. Depuis le retour des vestiaires et les changements de Blanc, ils n'avaient pas approché les cages de Sirigu.

Au reste, je trouve que tu minimises les compétences de Blanc. Ce n'est pas du ressort d'Ancelotti, mais c'est un bon entraîneur. Il n'a pas fait que surfer sur le travail de son prédécesseur, il a aussi apporté un fond de jeu. Paris est beaucoup plus agréable à regarder que l'an dernier.

[fujitan]

gaby, je ne minimise pas les compétences de Blanc qui est un bon coach dans un club qui a besoin d'un grand coach.
Si tu trouves que le but de monaco est un coup du sort, comment explique tu que sur une action similaire quelques minutes après l'égalisation monaco a failli gagner le match si fabinho n'avait pas pris un long temps d'hésitation pour centrer ou frapper.
Je t'invite à lire les déclarations de toulalan et ranieri qui conforte que le non-coaching de Blanc (poste pour poste caractéristiques similaire) qui a permis à Monaco de prendre le match à son compte.

[Travis Bickle]

Blanc surfe sur le taf d'ancelloti ? suis assez sceptique. dans l'état d'esprit insufflé au groupe certainement, mais dans la philosophie de jeu ca n'a rien à voir, l'inspiration de Blanc se trouvant plus du coté de Barcelone que de Madrid.