[PSG 2013-14] Qatar Act III : Le Cheikh en Blanc

[gaby]

C'est comme si vous demandiez à un ancien clochard qui a gagné au loto si aujourd'hui ça ne le fait pas chier de ne plus connaître la valeur de l'argent.

Votre question est particulière.

Modifié en dernier par Anonymous le 10 Déc 2013, 00:46, modifié 1 fois.

[Kenshi]

Surtout quand la question vient de nous.

Sinon, entre être rachetés et vivre ce que vivent les parisiens, ou persévérer dans la voie actuelle, ce qui semble revenir à offrir un blanc-seing à ce cancer d'Anigo (avec humiliation européenne et autre médiocrité quotidienne qui constituent notre quotidien depuis quelques semaines), vous préféreriez quoi ?

[sonny]

Surtout quand la question vient de nous.

Sinon, entre être rachetés et vivre ce que vivent les parisiens, ou persévérer dans la voie actuelle, ce qui semble revenir à offrir un blanc-seing à ce cancer d'Anigo (avec humiliation européenne et autre médiocrité quotidienne qui constituent notre quotidien depuis quelques semaines), vous préféreriez quoi ?

Perso, je préfère Troyes à Manchester City

Je préfère des matchs comme Lille-OM (où tu stress tout le match, où tout peut se passer, ...) et même s'il y a la déception à la fin à un PSG-Sochaux où le seul intérêt du match se résume à savoir quel attaquant fera le doublé en premier.

Dans un match, il faut qu'il y ai l’excitation d'avant match, la boule au ventre. sinon c'est comme regarder un match qu'on a enregistré et dont on connait le score, c'est plat

[Kenshi]

Je serais d'accord avec toi si notre "problème" n'était que sportif, la on pourrait effectivement faire la comparaison Troyes / City.

Personnellement je n'arrive plus à regarder un match de l'OM sans penser à l'environnement, à la mainmise de plus en plus flagrante d'escrocs type Anigo sur notre club, à l'amateurisme ambiant.
Encore on investirait les mêmes sommes que Troyes, on aurait les mêmes ambitions, y'aurait pas grand chose à dire, mais c'est quand même pas le cas ...

Enfin bon, sinon pour en revenir au sujet du topic, y'a de plus en plus d'articles sur le fait que les stadiers du Parc semblent avoir des consignes très claires et pour le moins drastiques. J'ai lu qu'ils en étaient à demander le numéro d'abonné à la moindre incartade (ça va de récupérer un ballon envoyé en tribune à avoir un joint pré-roulé dans son paquet de clope en passant par des trucs assez fou) en vue de sanctions ultérieures.
Y'a des usagers du Parc qui ont constaté ce genre de dérives ?

[sonny]

Kenshi, Si on prend le cas particulier (mafia à l'OM par exemple) on peut aussi prendre les financements pas très clean (c'est peu de le dire) des proprios du PSG. Pareil pour Monaco et Ryboliev.

Mais ce qui est sur, c'est que si on se retrouve dans le même schéma que le PSG, mais même pas je vais au stade.

[dxd92]

de tout les manières, le PSG est là pour le moment, donc si demain, l'OM est racheté et est aussi riche, il y aura compétition entre les 2 clubs. Je ne connais pas trop l'histoire de l'époque Tapie, mais comment c'était les champ début 90? il dominait quand même pas mal non?

[dlb1664]

dxd92, pas tant que le psg aujourd'hui, Monaco, Bordeaux ou le psg ne finissaient pas très loin derrière à chaque fois au début des années 90.
93 : deuxième psg à 2 pts
92 : deuxième Monaco à 6 pts
91 : deuxième Monaco à 4 pts
90 : deuxième Bordeaux à 2 pts
89 : deuxième psg à 3 pts

Y'avait quand même un minimum de suspens même si l'OM dominait dans l'ensemble, et les confrontations directes n'étaient pas jouées d'avance.

[sonny]

dlb1664, et en 1994 le PSG devant l'OM de 8 points et pareil l'année d'après entre Nantes et l'OL (ramené en victoire à 2 points)

[Moundir33]

A l'époque de la victoire à deux points

[gaby]

C'est pas la même en effet.

[dlb1664]

sonny, ouais et Monaco avait 6 pts d'avance en 88 sur Bordeaux mais c'est pas le sujet
Moundir33, en effet ce qui relativise un peu les écarts mais ça reste serré quand même dans l'ensemble.

[sonny]

A l'époque de la victoire à deux points

Et d'avant bossman

[sonny]

sonny, ouais et Monaco avait 6 pts d'avance en 88 sur Bordeaux mais c'est pas le sujet
Moundir33, en effet ce qui relativise un peu les écarts mais ça reste serré quand même dans l'ensemble.

dlb1664, Cest pour montrer que les écarts de l'OM n'étaient pas démesurés par rapports aux autres équipes championne.

[gaby]

Il faut aussi intégrer qu'à cette époque, seul l'OM disputait la LDC ô combien éreintante et d'autant plus que l'arrêt Bosman n'étant pas passé chaque équipe offrait son lot l'adversité.

Il ne faut pas oublier aussi que les effectifs étaient moins larges et que la CDF était disputée à fond.


Il était donc normal que, fatigue cumulée oblige, l'OM n'écrasait pas littéralement le championnat.

[Ryo Saeba]

N'empêche, on a un sacré destin croisé avec les parisiens.

Il y a 4 ans c'était totalement l'inverse. On pouvait espérer un gros OM d'année en année avec la base solide constituée pour la saison 2009/2010.

La ça s'est inversé, et ça va rester comme ça pendant des années...

[spy]

Tout est une question de cycle plus ou moins long.
On va devoir de nouveau patienter.

[randoulou]

j'aurai surtout dit de compétence !

[Odd]

spy, espérons que ce ne soit pas un cycle Kondratiev.

[Pancho11]

Avec des ressources illimitées c'est facile

[randoulou]

Paris va quand même chercher 8ME entre ses victoires et nuls et la qualif pour les 1/8, en LDC.
Pour Paris, c'est rien mais pour un club comme nous ou Lyon, c'est énorme