09 Déc 2013, 12:08
Cette différence n'est pas seulement née de ce que le PSG dispose de moyens supérieurs à ceux de l'OM
09 Déc 2013, 12:13
sonny a écrit:Carpel a écrit::ptdr:
Pareil, mais à propos de çaInformation« Aujourd'hui, compte tenu du momentum propre à ses deux clubs, l'OM n'est plus en mesure de disputer le leadership du football français au PSG. Le décrochage est réel. Il risque d’être définitif. Payet n'est pas Ibrahimovic. Valbuena n'est pas Lavezzi. André Ayew n'est pas Lucas. Gignac n'est pas Cavani. Seul Mandanda pourrait être considéré comme l'égal de Sirigu. Cette différence n'est pas seulement née de ce que le PSG dispose de moyens supérieurs à ceux de l'OM, elle n'est pas non plus causée par les erreurs d'Elie Baup, non, cette différence est due à tous les choix stratégiques opérés depuis un an par le président de l'OM, Vincent Labrune. Le président du club phocéen a-t-il encore les moyens de sortir son club de l'ornière où il l'a précipité ? Là est la question. En attendant, la seule réponse qui puisse être formulée avec certitude, c'est que le prochain PSG-OM ne sera pas l'un de ces "clasicos" serrés et étouffants comme on les contemple depuis quelques années. Disons la vérité : de Clasico, il n'y aura pas. Sauf événement improbable en l'état, le PSG s'imposera. Le prochain PSG-OM ne sera pas un Clasico (…) Il faut être deux pour un Clasico, pour que l'épopée continue, que la légende vive. Le Clasico, dans les années qui viennent, ce sera PSG-Monaco. On dira Clasico, sans doute, pour quelque temps encore, mais on saura que c'est une appellation vide de sens et de portée... Et elle tombera en désuétude »
De qui est cet "article" ?
De notre cher journaliste qui n'a de journaliste que le nom, Bruno Roger Petit
09 Déc 2013, 12:18
09 Déc 2013, 13:17
09 Déc 2013, 13:26
09 Déc 2013, 14:10
09 Déc 2013, 14:30
Herpès Léonard a écrit:Je me demande bien d'ailleurs quel plaisir peuvent avoir les supporters historiques du PSG (je ne parle pas des fans d'aujourd'hui qui sont là parce que l'Emir peut se payer n'importe qui) à voir gagner leur équipe sans réelle opposition au final, ça devait être rigolo au début, mais au final paye ton ennui quand même.
Même plus de stress, de montée d'adrénaline rien
09 Déc 2013, 14:40
Lo Provençau a écrit:Herpès Léonard a écrit:Je me demande bien d'ailleurs quel plaisir peuvent avoir les supporters historiques du PSG (je ne parle pas des fans d'aujourd'hui qui sont là parce que l'Emir peut se payer n'importe qui) à voir gagner leur équipe sans réelle opposition au final, ça devait être rigolo au début, mais au final paye ton ennui quand même.
Même plus de stress, de montée d'adrénaline rien
Je pense qu'ils s'en contrefoutent totalement, comme on s'en contrefoutrait à leur place (et comme on s'en contrefoutait au début des années 1990).
09 Déc 2013, 15:15
Herpès Léonard a écrit:Je me demande bien d'ailleurs quel plaisir peuvent avoir les supporters historiques du PSG (je ne parle pas des fans d'aujourd'hui qui sont là parce que l'Emir peut se payer n'importe qui) à voir gagner leur équipe sans réelle opposition au final, ça devait être rigolo au début, mais au final paye ton ennui quand même.
Même plus de stress, de montée d'adrénaline rien
09 Déc 2013, 15:31
Herpès Léonard a écrit:Je me demande bien d'ailleurs quel plaisir peuvent avoir les supporters historiques du PSG (je ne parle pas des fans d'aujourd'hui qui sont là parce que l'Emir peut se payer n'importe qui) à voir gagner leur équipe sans réelle opposition au final, ça devait être rigolo au début, mais au final paye ton ennui quand même.
Même plus de stress, de montée d'adrénaline rien
09 Déc 2013, 16:05
09 Déc 2013, 16:07
09 Déc 2013, 16:36
alexduke a écrit:sonny a écrit:Carpel a écrit::ptdr:
Pareil, mais à propos de çaInformation« Aujourd'hui, compte tenu du momentum propre à ses deux clubs, l'OM n'est plus en mesure de disputer le leadership du football français au PSG. Le décrochage est réel. Il risque d’être définitif. Payet n'est pas Ibrahimovic. Valbuena n'est pas Lavezzi. André Ayew n'est pas Lucas. Gignac n'est pas Cavani. Seul Mandanda pourrait être considéré comme l'égal de Sirigu. Cette différence n'est pas seulement née de ce que le PSG dispose de moyens supérieurs à ceux de l'OM, elle n'est pas non plus causée par les erreurs d'Elie Baup, non, cette différence est due à tous les choix stratégiques opérés depuis un an par le président de l'OM, Vincent Labrune. Le président du club phocéen a-t-il encore les moyens de sortir son club de l'ornière où il l'a précipité ? Là est la question. En attendant, la seule réponse qui puisse être formulée avec certitude, c'est que le prochain PSG-OM ne sera pas l'un de ces "clasicos" serrés et étouffants comme on les contemple depuis quelques années. Disons la vérité : de Clasico, il n'y aura pas. Sauf événement improbable en l'état, le PSG s'imposera. Le prochain PSG-OM ne sera pas un Clasico (…) Il faut être deux pour un Clasico, pour que l'épopée continue, que la légende vive. Le Clasico, dans les années qui viennent, ce sera PSG-Monaco. On dira Clasico, sans doute, pour quelque temps encore, mais on saura que c'est une appellation vide de sens et de portée... Et elle tombera en désuétude »
De qui est cet "article" ?
De notre cher journaliste qui n'a de journaliste que le nom, Bruno Roger Petit
09 Déc 2013, 16:38
09 Déc 2013, 17:51
09 Déc 2013, 20:06
09 Déc 2013, 20:33
09 Déc 2013, 20:43
09 Déc 2013, 23:16
09 Déc 2013, 23:24
niqos a écrit:sonny, et bien moi j'irai pour les 2. Car le foot c'est avant tout un divertissement et on y va pour voir des buts
Aller au stade pour me faire chier et voir un 0/0 ou prendre un vieux but en contre c'est pas trop mon kiff