Herpès Léonard, si un club le veut vraiment t'inquiètes qu'ils mettrons le prix, comme on est pas spécialement vendeur, on peut attendre sereinement pour une fois.
Si on vend Ayew moins de 10 M€ après les saisons qu'il a réalisées, en dépit de sa clause libératoire qui, me semble t'il est supérieure à 15M€, alors que nous n'avons ni relayeur ni ailier gauche, que les pistes convenables de recrutement tournent autour 8M€ et que nos comptes ne nous obligent en rien à vendre, il faudra m'expliquer en détails avec powerpoint sur écran 120´´ la rationalité aniguesque de ce transfert.
La Milf? Diawara? Gignac? Ne crois-tu pas qu'ils passent avant dans la liste?
Ayew n'a pas d'équivalent dans l'effectif pour le moment. Les autres joueurs cités, oui. Ce n'est pas parce qu'il serait le seul à recevoir une offre qu'il faudrait s'en débarrasser. Dans le pire des cas on prêterait la Milf et/ou on résilierait Diawara. Brader Ayew pour moins de 10M€ dans notre situation, ça n'a AUCUN sens.
Einstein, Les joueurs que tu cites n'ont aucune valeur marchande ou presque, évidemment qu'ils passent en premier, mais s'ils peuvent récupérer un peu de cash ils ne vont pas se gêner quitte à être moins gourmand
Je suis pas convaincu. Les Anglais payent souvent des gros transferts sur des joueurs de merde. Les joueurs sont aussi généralement largement mieux payé qu'en France
On dit pas que ça nous plait, on dit juste ce qui se passe
Il émarge à 340 000 euros qui est clairement un salaire de malade mental. Sachant que ce n'est pas un joueur qui va interesser des MU, Chellsea, City, Bayern etc, il est clairement dans la position d'un Rémy ou d'une Biatche. Ca veut dire un transfert pas si élevé que ça. C'est à nous ensuite de par ouvrir les fesses avec le sourire quand Rennes a la folie furieuse de demander douze millions pour Alessandrini, mais dans l'état, un Ayew à 7 millions me semble aussi énervant que plausible. Offre, demande, toussa.
Je préfére le garder et refourguer Kadir. Mais pour moi on ne peut pas insister sur Aless si on ne prévoit pas une vente significative. Par ce que Ayew out, ça te permet peut etre de faire son remplaçant plus celui de Barton.
Perso je me demande si ce n'est pas préférable de garder Ayew plutôt que de le vendre bas et devoir payer la clause d'Alessandrini.
Déjà sur le plan sportif, Ayew est à l'OM une valeur sûre et on en a besoin, ne sachant pas comment Payet va s'intégrer. Si on rajoute un autre joueur à intégrer, même combat, on multiplie les risques. Et surtout, Ayew défend beaucoup et bien. Et je le rappelle, à gauche on a toujours Morel (peut être Mendy même si je pense qu'il est plus programmé pour 1 à 2 ans) et Ayew pour couvrir le couloir gauche, ce sera pas du luxe.
Après France Foot sort souvent des saucisses lorsqu'il s'agit de chiifres.
Perso, si on garde Ayew et qu'on remplace convenablement Barton et Diawara, je pense qu'on est pas trop mal. Peut être plus intelligent de te débarasser d'un Kadir et de faire Mollo que de sacrifier Ayew pour surpayer un Alessandrini.
boodream, oui mais dans le cas présent le gars pourra toucher autant en Angleterre sans pour autant que le club anglais paye plus qu'en France. C'est ça que je voulais montrer dans le cas précis.
quand on voit les buts d'ayew (andré de son prénom)
on pourrait se demander si son vrai poste c pas 9 plutot. vu qu'il ne fait pas de difference sur les ailes, mais arrive a percer dans l'axe, SON JEU DE TETE, et avec la potentielle arrivée d'imbula qui risque de boucher le milieu. j'ai peur que lon passe a cote du meilleur d'ayew. mais bon le staff ne peut se permettre de mettre gignac sur le banc vu son statut et son salaire au club. dommage pour ayew... romao imbula payet valbuena giovinco (enflammade) A.Ayew
Modifié en dernier par toniocks le 17 Juil 2013, 15:40, modifié 1 fois.