Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
27 Juil 2015, 10:25
gaby a écrit:Kratar, j'en ai parlé
ici l'autre jour, il n'y a pas une différence majeure entre le 433 et 4231.
Pour moi, c'est vraiment de la branlette de pseudo-analystes de vouloir dissocier les 2 schémas, pour les raisons que j'évoque dans l'autre topic (c'est en bas en page) et aussi parce que parfois, souvent, ça se joue à un poil de couille pour qu'on bascule dans un schéma plutôt que dans l'autre.
En l'occurrence, là, Iturraspe aurait été 3 millimètres plus bas sur le schéma, tu aurais parlé de 4231.
Je pense qu'on devrait + raisonner plus simplement: Bielsa aime jouer avec tant de joueurs dans les couloirs et tant de joueurs dans l'axe.
Oui je suis d'accord avec toi concernant la différence entre 4231 et 433, ici la différence pourrait être sur la position d'Aranguiz que serait un peu plus haut que Lemina (ou non). Dans tous les cas, je pense qu'un mec comme Aranguiz jouera un peu plus bas que Payet a pu le faire l'an passé et participera plus au phase défensive (ce n'est que mon avis, je ne connais pas les consignes de Bielsa).
Par contre, pour moi la diff viendrait en phase défensive avec une défense à 3, un 3313 (comme on l'appelle) et un 343 sont sensiblement différents dans le sens où : dans un cas, on a une ligne de 4 alors que dans l'autre, on se retrouve avec une ligne de 3, dont un seul joueur dans l'axe et un joueur plus haut (Imbula et Payet l'an passé). Mais ce n'est que ma vision du truc.
27 Juil 2015, 10:31
milsano, ce que tu dis est vrai...et pourtant, personne ne parle de 343 alors qu'on joue dans ce système face aux 442 en losange (marquage strict oblige).
27 Juil 2015, 16:45
gaby, hmm, ce qui veut dire que celui qui officie en 10 dans un 3-3-1-3 (càd le -1-) redescend aux côtés du 6 ? Jamais vu Payet redescendre si bas
27 Juil 2015, 17:16
Marcia Baila a écrit:gaby, hmm, ce qui veut dire que celui qui officie en 10 dans un 3-3-1-3 (càd le -1-) redescend aux côtés du 6 ? Jamais vu Payet redescendre si bas
Ben non il redescend au niveau du 8
Le 6 est dans les trois défenseurs.
27 Juil 2015, 17:25
Tahiice, je pensais au 8 pardon
27 Juil 2015, 17:36
Dans un 442 losange, y'a deux relayeurs, un 6 et un 10.
Payet prenait le 6, Mendy et DDD allaient chercher les 2 relayeurs et Imbula marquait le 10. C'est ce qu'on avait vu, entre autres, à Gerland.
Edit, tiens, regarde, c'était face au losange de Kombouaré l'an dernier:
1 - Mendy ; 2 - Dja Djédjé ; 3 - Imbula ; 4 - Payet
27 Juil 2015, 18:19
Donc en rêve, on peut imaginer cela :
27 Juil 2015, 18:29
Ou
Modifié en dernier par
Cadolive13 le 27 Juil 2015, 18:35, modifié 2 fois.
27 Juil 2015, 19:03
Cadolive13 a écrit:
tiens ça me fait penser que je sais plus quel spécialiste du foot Sud Am expliquait l'autre jour qu'en fait Vàrgas était plus fort quand il avait un soutien en attaque, un gars costaud qui pouvait servir de pivot et attirer des défenseurs sur lui, garder le ballon etc...
Bon chuis pas du tout certain que Michy aurait envie de tenir ce rôle mais il le fait déjà en partie, il en a qq unes des qualités requises notamment le physique (comment qu'il s'impose de force aux défenseurs !
), avec Bielsa à la baguette ça pourrait donner une combinaison intéressante si le Chilien vient à l'OM...
(mm si je suis pas très chaud sur sa venue)
27 Juil 2015, 21:39
Fennec a écrit:Donc en rêve, on peut imaginer cela :
Si la mayo prend je vous pas comment on irait pas en ldc
Surtout avec Bielsa
Jebsens bien sparagna dans la def à 3
27 Juil 2015, 22:09
Vous négligez grave Ocampos. Il a tout pour devenir énorme.
27 Juil 2015, 22:38
boodream, le nouveau Gignac ?
28 Juil 2015, 00:46
EL MAGNIFICO a écrit:boodream, le nouveau Gignac ?
j'vois bien thauvin a gauche et ocampos a droite.
thauvin-mendy couloir gauche, ca marche pas mal
28 Juil 2015, 00:46
EL MAGNIFICO a écrit:boodream, le nouveau Gignac ?
j'vois bien thauvin a gauche et ocampos a droite.
thauvin-mendy couloir gauche, ca marche pas mal
28 Juil 2015, 01:26
boodream a écrit:Vous négligez grave Ocampos. Il a tout pour devenir énorme.
si on a un passeur comme aranguiz je suis d'accord
28 Juil 2015, 13:20
Just in case : il est possible de poster 2 compos côte-à-côte, ça peut permettre de comparer plus facilement.
28 Juil 2015, 13:41
Possible switch Vargas<>Ocampos, arrivée de Casco à la place de Sané et départ de Lemina.
Diarra plutôt ArD, mais dans ce schéma en 3-3-3-1, il pourrait redescendre pour jouer le défenseur central droit, je pense.
28 Juil 2015, 13:46
Personne ne met Diaby titulaire possible et ca peut se comprendre mais si cette homme devient un homme de fer (Soite, autant chance que j'aurai de gagner le prix Goncourt), il deviendra titulaire assuré.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.