[2012/13 - Ligue 1 - J29] OM 0-0 Aiacciu

Pas du tout d'accord avec l'analyse de Sauzée. Je trouve que c'est un peu trop systématique et trop facile à chaque contre-performance de dire qu'ils n'ont pas mouillé le maillot.

Autant contre Nancy ou à Sochaux, on s'est effectivement fait manger dans l'engagement, autant contre Ajaccio on y était dans l'état d'esprit. On a outrageusement dominé, remporté la plupart des duels, tenu le ballon la majeure partie du temps et annihilé la dangerosité ajaccienne. Un but d'Ajaccio eût été un véritable hold-up.

Là où on voit que son analyse ne tient pas debout, c'est quand il parle des mauvaises passes, des problèmes de timing, des mauvais contrôles, éléments qu'il attribue à l'état d'esprit. Or, c'est pas une question de motivation ça, c'est tout simplement qu'on a des joueurs qui manquent de talent. A part Valbuena (quand il est en forme parce qu'en ce moment il est à chier ), personne ne "sent" le football et ne joue avec justesse et adresse (spécial dédicace à Fanni et Morel ).

Contre Lyon ou Paris, on a tenu la dragée haute parce qu'il fallait mettre surtout de l'intensité, chose qu'on sait faire. Mais face à des équipes regroupées, l'intensité est nécessaire mais ne suffit pas. On a besoin de dynamiteurs et/ ou d'un collectif suffisamment huilé pour faire sauter les verrous. C'est-à-dire d'un Drogba, Ribéry, Niang ou d'un OM version 2010.

Je suis d'accord avec ta conclusion, mais là où je mettrais un bémol à ton propos, c'est que Sauzée ne parle pas de mouiller le maillot. Comme tu le dis, il relie les mauvaises passes, mauvis timings et mauvais contrôles à l'état d'esprit. Il est clair là-dessus que c'est avant tout un manque de talent, mais ce qu'il veut dire je pense par là, c'est qu'en + de ce manque de talent de base, y'a un facteur psychologique de concentration qu'on ne voit pas chez nos joueurs contre des petits et qu'ils sont prêts à davantage employer quand ils jouent contre Paris ou Lyon. Et c'est tout autant dommageable et, même si cela est en partie compréhensible, aussi peu professionnel.

L'an prochain, je le répète, il faut à tout prix qu'on achète des joueurs + techniques et pas collectionner des mecs hyper-physique aux pieds carrés, car autant le physique tu peux l'acquérir assez vite, autant la technique c'est mort après 15-20 pages (et encore, je suis clément).

Sans vouloir relancer une polémique à la Laurent Blanc >> Edf/joueur de la Rioja, ce doit être un de nos chevaux de bataille.
Je sais bien qu'en L1, c'est peut-être davantage sur la durée avec des joueurs + costauds et moins techniques que tu peux davantage avoir des résultats que l'inverse, mais en Europe ça se vérifie pas du tout. Et surtout, à regarder, c'est vite vu sur le plan du "plaisir" pris à voir jouer son équipe.

Pas du tout d'accord avec l'analyse de Sauzée. Je trouve que c'est un peu trop systématique et trop facile à chaque contre-performance de dire qu'ils n'ont pas mouillé le maillot.

Autant contre Nancy ou à Sochaux, on s'est effectivement fait manger dans l'engagement, autant contre Ajaccio on y était dans l'état d'esprit. On a outrageusement dominé, remporté la plupart des duels, tenu le ballon la majeure partie du temps et annihilé la dangerosité ajaccienne. Un but d'Ajaccio eût été un véritable hold-up.

Là où on voit que son analyse ne tient pas debout, c'est quand il parle des mauvaises passes, des problèmes de timing, des mauvais contrôles, éléments qu'il attribue à l'état d'esprit. Or, c'est pas une question de motivation ça, c'est tout simplement qu'on a des joueurs qui manquent de talent. A part Valbuena (quand il est en forme parce qu'en ce moment il est à chier ), personne ne "sent" le football et ne joue avec justesse et adresse (spécial dédicace à Fanni et Morel ).

Contre Lyon ou Paris, on a tenu la dragée haute parce qu'il fallait mettre surtout de l'intensité, chose qu'on sait faire. Mais face à des équipes regroupées, l'intensité est nécessaire mais ne suffit pas. On a besoin de dynamiteurs et/ ou d'un collectif suffisamment huilé pour faire sauter les verrous. C'est-à-dire d'un Drogba, Ribéry, Niang ou d'un OM version 2010.

Je suis d'accord avec ta conclusion, mais là où je mettrais un bémol à ton propos, c'est que Sauzée ne parle pas de mouiller le maillot. Comme tu le dis, il relie les mauvaises passes, mauvis timings et mauvais contrôles à l'état d'esprit. Il est clair là-dessus que c'est avant tout un manque de talent, mais ce qu'il veut dire je pense par là, c'est qu'en + de ce manque de talent de base, y'a un facteur psychologique de concentration qu'on ne voit pas chez nos joueurs contre des petits et qu'ils sont prêts à davantage employer quand ils jouent contre Paris ou Lyon. Et c'est tout autant dommageable et, même si cela est en partie compréhensible, aussi peu professionnel.

Pourtant contre le PSG et surtout contre Lyon, on avait tout autant de déchet dans le jeu. Ca s'est moins vu parce qu'on avait la possession du ballon et donc moins la possibilité de faire de la merde avec. Et surtout, Paris a fait un match très moyen alors que Lyon a été tout aussi abominable que nous niveau déchet technique (le nombre de longs ballons pourris vers Gomis ). Du coup, on a pu dire qu'on n'était à la hauteur de nos adversaires sur leur terrain.

Par contre, oui, il y a eu des matches où question concentration, on a été en dessous de zéro : VA à l'aller, Lorient, Nancy, Sochaux au retour.... . Mais j'ai pas le sentiment que les joueurs ont manqué de motivation ou de concentration contre Ajaccio. Gignac a beaucoup tenté, Ayew s'est bagarré comme d'habitude, Valbuena aussi, Sougou a beaucoup remué, Fanni et Morel ont multiplié les montées.

Je persiste : en ce moment, ce n'est ni le cœur ni la tête qu'il faut changer dans cette équipe. Ce sont les pieds.

Je persiste : en ce moment, ce n'est ni le cœur ni la tête qu'il faut changer dans cette équipe. Ce sont les pieds

Le problème reste quand même le mercato estival ou il aurait fallu acheter que de faire des économies et balancer celles ci danse mercato hivernal : à la plaçe des sougou, kadir ou Romao on aurait eu cet été des hamouma alessandrini un meilleur milieu défensif et un latéral gauche en concurrence, on reste à cette 3ème place grâce à un gros concours de circonstance car on va se frotter à de meilleures équipes maintenant

zoranik, ou alors tu fais comme Lille et tu bloques un Thauvin jeune et prometteur pour le même prix qu'un sénégalais de 29 ans sortis d'un poulailler roumain...

Vaut mieux Sougou que Foued le cador ou amalfitano

zoranik, ou alors tu fais comme Lille et tu bloques un Thauvin jeune et prometteur pour le même prix qu'un sénégalais de 29 ans sortis d'un poulailler roumain...

Pour cela, il te faut anticiper. Le dernier été, on a eu le même truc avec Alessandrini. C'était 2,5 ou 3 M pour Rennes.
Nous on a fait le choix de les mettre sur Lucas Mendes. On ne sait pas ce qu'il serait advenu d'Alessandrini s'il était venu chez nous non +, peut-être aurait-il fait mieux qu'à Rennes et n'aurait pas été blessé, peut-être cela aurait été pire.

Le plus gros soucy de l'été dernier, c'est qu'on pouvait pas parce que Margarita avait décidé de mettre son veto, faire des coups d'anticipation quitte à la rembourser après. Je pense que c'est mort de nouveau maintenant pour lui demander quelque avance qui soit.

On en serait pas là si on avait sû mieux dépenser l'argent qu'on a jeté par les fenêtres et les 40-45 barres avec les salaires qui vont avec et contrat de 5 ans, sur des joueurs type Gignac et Rémy. Dassier se foutait de la gueule d'un Deschamps qui voulait Tevez ou Drogba, parce qu'il s'était fait enrhumer par le discours du Nigot de joueurs + jeunes (lol) mais au final, sur le plan de l'efficacité après, c'eût sans doute pas été la même. Et je suis pas certain qu'on y aurait perdu bien + d'argent, c'est peut-être même tout l'inverse.

Décla de Magic Zubar:

Information

A Marseille tous les ans il faut un bouc émissaire. je ne l’ai pas été tout de suite. Il y avait encore Djibril Cissé. Mais la dernière saison ç’a été moi et Brandao. (…) Ca c’est bien passé la première saison, puis moins bien après. On ne me pardonnais rien Dans ces cas là tu joues avec le frein à main.

Gaby, tu comprends pourquoi Morel ne peut pas donner sa pleine mesure?
Même si je le trouve en net progrès dernièrement.

En faisant tout juste son job avec Ajaccio qui joue le maintien, il se permet de l'ouvrir?

En attendant il a fait rire toute l'Angleterre. C'est surement la faute des supporters de l'OM aussi. Ce mec n'avait tout simplement pas le niveau ni le mental ou du moins le bon comportement pour un club comme l'OM. Le gars se remettait jamais en question. C'est du même tonneau qu'un Morel. En plus d'être bidons ils se la jouent victimes.

Zubarbe, grosse merde.

Et ce tromblon permet de comparer sa situation à celle de Brandao. Le brasilio [pour qui j'ai de l'estime] a été (au moins 1 fois) décisif positivement à l'OM contrairement à lui.

Même Mears a été plus décisif que lui... Tout est dit.

Zubarbe, grosse merde.

Et ce tromblon permet de comparer sa situation à celle de Brandao. Le brasilio [pour qui j'ai de l'estime] a été (au moins 1 fois) décisif positivement à l'OM contrairement à lui.

Zubar a souvent été décisif chez nous. Il a donné de nombreux points à l'adversaire.

Quelle bite ce Zubar putain.

Zobi1, +1.
Il fait partie de ces tocards qui jouent les pleureuses et ne se remettent jamais en question.
Morel est dans cette lignée. Il est bien dommage de ne plus avoir de dirigeants pour les remettre en place et les faire revenir sur terre.