Amabamus papam : les bons mots de Diouf

C'est pas comme si de une il avait relevé les comptes tout en ayant un vrai projet sportif et surtout mis en place un groupe capable de gagner le titre.
De quoi est capable Vincent Véga, rien à part protéger sa petite personne.

tous les anciens de l'OM, joueurs ou dirigeants,croient avoir leur mot a dire sur ce qui se passe au club,10, 15 ou 20 ans après leur passage
les plus agressifs sont ceux, dont le passage a été bref
ils peuvent pas là fermer,ce n'est pas de critiques dont a besoin le club, mais d'aides a tous les niveaux

Quand tu vois comment le club est en train de devenir sous l'action de certain en ce moment, tu ne peux pas resté insensible et fermé ta gueule surtout quand tu as porté ce maillot et soulevé des trophées avec.

Maintenant même Dassier cartonne Labrune

Prenons les 3 derniers présidents. Vu que le critère financier semble primordial pour l'acyionnaire, pour savoir qui a été bon, regardons qui a eu des bilans positifs. Seul Diouf a fini plusieurs exercices en positif, et il a même permis à l'actionnaire de récupèrer du pognon (sur certaines saisons, l'actionnaire a récupéré 20M€, et les comptes étaient toujours dans le verts après! ). Les comptes sous Dassier et Labrune ont tous été négatifs, mais je ne sais pas de combien, pour voir lequel des 2 a été meilleur gestionnaire ?
edit : je viens d'y penser, mais Diouf a eu des comptes positifs alors qu'il n'arrêtait pas d'augmenter la masse salariale, dassier a eu des comptes négatifs et il a aussi augmenté la masse salariale, et labrune a eu des comptes négatifs alors qu'il a baissé la masse salariale.

Dassier ne savait pas acheter, ce qui n'a pas aidé.
Et Labrune ne sait pas vendre, ce qui n'aide pas non +.

fumer noir pas de nouveau pape aujourd'hui

sillicate, faut oublier que la billetterie et les droits Tv ont baissés considérablement.

La différence c'est qu'on savait vendre à l'époque de Diouf quasiment un départ à 15-20 millions chaque année. Là, on a pas bradé Azpi, Remy on le vend au mauvais moment, on va brader Nkoulou..

Pape ce soir chez Zemmour et Nauleau sur M6 vers minuit.

http://www.mediafootmarseille.fr/opinio ... re-la-lune

Je me souviens qu'à une époque, Dominique Rousseau venait sur ce forum n'est ce pas?

Ca fait super classe les fautes d'orthographe, pour un mec censé être journaliste. Et faudrait réviser ses proverbes, c'est le sage qui montre la lune, pas le doigt

en meme temps il est douanier, une sorte de flic, donc l'orthographe quand on a arrete l'ecole en CM1 c'est pas evident ...

Et puis, c'est bien le doigt du singe qui montre la lune.

On est d'accord que c'est lui aussi : https://twitter.com/Georges_Profond ?

Non


Ce qu'il dit est exactement ce que je pensais de Diouf

Killer, tu es sur ?

Pancho, idem.
Il décrit parfaitement lé dérive de diouf.

Diouf et Labrune pouvaient pas s'encadrer, et il se pensait assez fort pour que le bras de fer tourne à son avantage. C'était mal connaître Laburne et son travail de séduction auprès des LD.

Que l'on attaque Diouf sur son bilan sans titre (avec 2 finales perdues quand même), OK. Mais ne pas reconnaître que la reconstruction du club ne s'est pas faite sous sa présidence...

La masse salariale qui a augmenté?! C'est vrai, mais elle est allée de pair avec l'amélioration progressive des résultats, des ambitions du club et les qualifs en LDC.

TonyO, on peut voir ça, mais on peut aussi se dire qu'avec un autre que Diouf on aurait peut être gagné des titres, qui sait ?