[2012/13 - Ligue 1 - J27] OM 2-1 Troyes (troyennisation up)

Le danger dans le foot selon moi est apporté par la variété dans le jeu, par le fait que les mouvements sont fluides, rapides & imprévisibles.
Notre jeu est trop téléphoné : on déborde, avec beaucoup de talent et de facilité, et le premier joueur qui se retrouve en position de centrer le fait, sans étudier d'autre option.
Pendant qu'on fait nos grigris sur le côté, les défenseurs centraux adverses ont largement le temps de se placer. et le résultat est mathématique : 2 défenseurs centraux + un gardien contre ... Gignac (lorsqu'il daigne être dans la surface).
Même après 50 centres, on est incapable de marquer, car la défense adverse se prépare et se place.

On oublie complément que le passage sur le côté peut aussi permettre de redoubler les passes, de repiquer vers le centre, de rentrer dans la surface, de dribbler, d'obtenir des fautes, de faire des passes en retrait. BRef : la variété dans le jeu.
Dimanche les moments où on a été dangereux ont été apportés par cela : en 1ère mi temps, 2 passes en retrait. Et en seconde, les débordements de Sougou & l'appel de N'Koulou.
Ces 4 mouvements ont perturbé la défense de Troyes qui s'est viandée.

dlb1664, tes calculs sont tout faux.

Quand il y a égalité à la 75eme et qu'on ouvre le score: ça fait que 2 points de gagnés. Il n'y a que Montpellier et Troyes ou on prend 3 points dans le dernier quart d'heure.

Pareil pour les défaites.



Ce qui donne 14 points de gagnés pour 5 de perdus. Différentiel de +9.

Rien d'extraordinaire.

gaby, ça dépend comment on compte, j'ai compté dans les 2 sens pareil
Et +9 ça nous fait quand même passer de la 9 eme à la 3 eme place

Modifié en dernier par dlb1664 le 05 Mar 2013, 09:34, modifié 1 fois.

dlb1664, non ça ne dépend de rien du tout. C'est absolument faux et en "comptant dans les 2 sens pareil", ça fait un différentiel de +11.

Tu t'enfonces, c'est ridicule.

gaby, ça fait grosso merdo 20% de nos points gagnés dans cette période, c'est pas négligeable je trouve

dlb1664, non ça ne dépend de rien du tout. C'est absolument faux et en "comptant dans les 2 sens pareil", ça fait un différentiel de +11.

Tu t'enfonces, c'est ridicule.

9 points de gagné dans cette période c'est énorme j'aimerais bien voir quelle équipe fait mieux ...

embarras, c'est flagrant ce manque de variété dans le jeu en tout cas c'est simple de défendre contre l'Om, tu bloques les couloirs et tu prends Valbuena en individuel.
De plus regardé la qualité des dégagements de Steeve le boulet, combien de fois on perd le ballon après une dégagement de de grosdada.

Olympien, oui c'est pas négligeable mais pas non plus de quoi faire de nous une équipe du money time.

Olympien, oui c'est pas négligeable mais pas non plus de quoi faire de nous une équipe du money time.

bah on prend 1/5ème de nos points dans une période qui représente 1/6ème d'un match, faudrait vérifier avec fourcroy mais il me semble que ca veut quand même dire que proportionnellement on prend plus de points dans cette période que dans les autres

Mais effectivement le contraste est pas si énorme avec les autres périodes de jeu

gaby, j'ai refais le calcul, les buts marqués dans le dernier quart d'heure nous font gagner 18 pts, c'est pas mal quand même

tu as trouvé cette info sur un site, ou alors tu t'es tapé le calcul match par match, en regardant le score à la 75ème, en comparant avec le score final, et en déduisant le nombre de points acquis ou perdus dans le dernier quart d'heure de match, le tout sur chacun des 27 matches déjà joués...?

Oui j'ai fait ça tout seul comme un grand

Putain je ne m'en remets pas. Le mec tout fier de lui après son premier post de + de + 3 lignes sur OMlive convaincu d'avoir fait le calcul scientifique de l'année.

Suivi des couleurs, du raisonnement développé consciencieusement toussa toussa


Alors que c'était quelque chose de très élémentaire accessible pour tout le monde, qui se calcule en 12 secondes et qui ne nécessitait pas strass, paillettes and co tellement c'est basique.


Pour couronner le tout, c'était archi-faux.

gaby, faut te soigner mec t'es grave

gaby, il t'arrive quoi en ce moment? C'est quoi ce besoin de se foutre des autres en les rabaissant? Tu ne peux pas respecter un peu les autres, sans te croire forcément au dessus?

Sérieux, tu me choques la!

jeanfred, c'est parce que dlb1664 prend un plaisir mesquin à se moquer des posts que je mets du temps à rédiger, en relevant le moins important et en l'ornant de en veux-tu en voilà. Sans fond ni rien.

J'attendais donc le jour ou il posterait une argumentation développée avec une réflexion derrière.

Et sa production m'a fait rire. Pas seulement parce qu'elle est fausse puisque ça peut arriver à tout le monde mais parce que je m'attendais à l'excellence venant de quelqu'un qui aime bien se moquer de moi.

Bref, c'était mon petit craquage matinal.


Je lui devais bien ça.

gaby, Y'a un psy pas loin de chez toi ?

Et en plus, monsieur est rancunier.

Bien toi Gaby, avec tes derniers post, tu viens de perdre pas mal de points dans le dernier quart d'heure...

Baup démission !

embarras, c'est flagrant ce manque de variété dans le jeu en tout cas c'est simple de défendre contre l'Om, tu bloques les couloirs et tu prends Valbuena en individuel.
De plus regardé la qualité des dégagements de Steeve le boulet, combien de fois on perd le ballon après une dégagement de de grosdada.

Merci de partager cet avis.
Le problème est lié à deux choses :
1/ un vrai problème tactique
2/ le manque d'intelligence de jeu de Gignac.

Beaucoup de joueurs à Marseille peuvent être critiqués, mais Gignac est le moins intelligent de nos joueurs.

C'est Jordan.
Avant on avait Kaboré, très bien placé. Puis Taiwo.

:faux:

C'est Jordan.
Avant on avait Kaboré, très bien placé. Puis Taiwo.

Ah !
J'ai plutôt tendance à qualifier de débile mental un mec en surpoids que son métier est d'être sportif pro...
Jordan n'est pas une lumière, mais il a au moins un neurone