Arrêtez avec la dégaine de Baup. Je vois VRAIMENT rien de choquant à ce qu'un entraîneur soit en survêt. PAs besoin de péter plus haut que son cul hein.
Lo Provençau a écrit:Arrêtez avec la dégaine de Baup. Je vois VRAIMENT rien de choquant à ce qu'un entraîneur soit en survêt. PAs besoin de péter plus haut que son cul hein.
Si tu ne vois rien de choquant, alors tant mieux pour toi.
Et sur le fond du probleme? Le coaching merdique en matche, le neant tactique?
Lo Provençau a écrit:Arrêtez avec la dégaine de Baup. Je vois VRAIMENT rien de choquant à ce qu'un entraîneur soit en survêt. PAs besoin de péter plus haut que son cul hein.
+1 dénigrer Baup parce qu'il vient en survêt c'est ridicule
Qu'il soit en survêtement sur le bord du terrain, je m'en cague, le bonnet, c'est horrible, mais passe encore. Mais qu'il l'ait partout, même en conférence de presse.
En fait, je crois que personne en aurait rien à foutre si le mec assurait vraiment d'un point de vue purement footballistique.
niqos a écrit:
C'est sur que c'est pas Gignac qui mettra un but comme ça
"On a fait la plupart de la saison sur le podium, ça va être compliqué pour la Ligue des champions car il y a des équipes qui reviennent fort, comme Saint-Etienne ou Montpellier, mais on a pour objectif de rester dans les trois premières places, explique l'attaquant, sur le site officiel du club. Dimanche (à Lyon), on a vraiment un gros coup à jouer. Peut-être qu'on se sent mieux contre les grosses équipes, on est peut-être fait pour les gros matches."
@ Gignac
Le mec fait son Leonardo après les humiliations contre Lyon et Paris ...
Strife a écrit:Combien de temps encore va t on devoir se taper Gignac en pointe ? Son manque de présence dans l'axe est vraiment beaucoup trop préjudiciable à l'équipe
Légende Urbaine
Les faits sont là
Il y a deux jours :
Information
"En début de saison, il allait souvent sur le côté gauche, tente d'expliquer Elie Baup. Il rentrait dans l'axe pour frapper. On n'en parlait peu car l'équipe marchait bien. Aujourd'hui, cette frappe favorite est connue de nos adversaires." Pour surprendre, Gignac doit donc trouver autre chose. "Il faut qu'il modifie son jeu, poursuit Baup. Il doit se positionner davantage dans l'axe pour amener plus de profondeur et de verticalité à notre jeu. C'est important."
Pour revenir sur le match, l'action de Gignac à la 28ème minute sur le centre en rentrait de Jordan est symptomatique de ce que je soulevais y'a quelques temps.
A savoir des joueurs incapables d'improviser et confinés dans leur mécanique répétée à chaque match.
Sur l'action en question, Gignac avait tout le temps pour contrôler le ballon et ajuster le gardien. Sauf que ce robot habitué à reprendre de volée tout ce qui se présente dans les 20 derniers mètres, l'a jouée en une touche.
Résultat, grosse action de but foirée alors qu'un peu d'intelligence aurait permis d'ouvrir le score probablement.
Strife a écrit:Combien de temps encore va t on devoir se taper Gignac en pointe ? Son manque de présence dans l'axe est vraiment beaucoup trop préjudiciable à l'équipe
Légende Urbaine
Les faits sont là
Il y a deux jours :
Information
"En début de saison, il allait souvent sur le côté gauche, tente d'expliquer Elie Baup. Il rentrait dans l'axe pour frapper. On n'en parlait peu car l'équipe marchait bien. Aujourd'hui, cette frappe favorite est connue de nos adversaires." Pour surprendre, Gignac doit donc trouver autre chose. "Il faut qu'il modifie son jeu, poursuit Baup. Il doit se positionner davantage dans l'axe pour amener plus de profondeur et de verticalité à notre jeu. C'est important."
ah tiens j'avais loupé cette décla de Baup, rassurant quand mm de voir que lui aussi est mécontent de cette façon de mal se positionner de Grognac, et de ne pas être assez souvent là où TLM (excepté p-ê 1 ou 2 omlivers), partenaires compris, préféreraient le voir.
Mais quand tu vois que le gros a plus de pouvoir que Baup et se permet de refuser de sortir quand il le lui demande, obligeant le coach à sortir un autre joueur à sa place (Valbuenain en l'occurence , ce qui a causé une mini-crise par la suite), tu te dis que c'est pas près de changer et que le Findus lover va continuer de faire de la mairde et se prendre pour un autre. Le gars croit qu'il peut jouer comme Niang, sans déconner quoi...
gaby a écrit:Pour revenir sur le match, l'action de Gignac à la 28ème minute sur le centre en rentrait de Jordan est symptomatique de ce que je soulevais y'a quelques temps.
A savoir des joueurs incapables d'improviser et confinés dans leur mécanique répétée à chaque match.
Sur l'action en question, Gignac avait tout le temps pour contrôler le ballon et ajuster le gardien. Sauf que ce robot habitué à reprendre de volée tout ce qui se présente dans les 20 derniers mètres, l'a jouée en une touche.
Résultat, grosse action de but foirée alors qu'un peu d'intelligence aurait permis d'ouvrir le score probablement.
Gignac est à 2m du but, il y avait de quoi reprendre sans contrôle vu qu'il n'y a avait aucune précision à apporter, fallait juste envoyer une mine pour dissuader quelqu'un de mettre la tête. D'ailleurs, si Gignac la refait 9 fois, il la met 9 fois sans contrôle.
Je plaide plutôt pour une grosse bourde comme ça peut arriver, notamment en période de moins bien comme le joueur et l'équipe traversent en ce moment.
Après coup, oui, c'est évident qu'il valait mieux l'assurer. Mais faut savoir qu'un contrôle de trop, c'est parfois prendre le risque de voir un défenseur revenir. Savait-il qu'il avait le temps ?
Surtout, s'il y a bien une qualité qu'on ne peut pas enlever à Gignac, c'est sa qualité de frappe. Il en a mis des bien plus difficiles que ça (sa volée à Sochaux l'an dernier ou l'année d'avant à l'entrée de la surface par ex). Même sans contrôle, ç'aurait dû être du gâteau cette occaz' pour lui (et un supplice pour Brandao ).
+1 avec le fumeur de hash, et je crois pas du tout que "si Gignac la refait 9 fois, il la met 9 fois sans contrôle", genre le gars a une technique au-dessus du lot qui lui permettrait ce genre de stat... on sait très bien que non.
Après on va pas lui reprocher d'avoir tenté la reprise en direct (c'est loin d'être la pire idée qu'il ait jamais eu, d'habitude il se trouve à 28m avec 3 rideaux devant lui quand il fait ça donc là y'a du progrès), mais dire qu'il n'y avait aucune raison de faire autrement là chuis pas d'accord, s'il contrôle le ballon et se le met en bonne position, alors là oui y'a 9 chances sur 10 pour qu'il allume et qu'il cadre.
peezee a écrit:+1 avec le fumeur de hash, et je crois pas du tout que "si Gignac la refait 9 fois, il la met 9 fois sans contrôle", genre le gars a une technique au-dessus du lot qui lui permettrait ce genre de stat... on sait très bien que non.
On ne peut quand même pas dire que notre animation offensive et que nos milieux off' lui offrent souvent ce genre d'occaz' pour pouvoir évaluer.
Et puis, il ne faut pas confondre : la technique chez un buteur, c'est pas forcément la conduite de balle ou le dribble. C'est aussi la capacité à armer vite, à prendre la balle du bon côté du pied, à cibler,...