Modérateur: Modérateurs
Bibpanda a écrit:C'est pas la même au Rugby, il y avait eu une levée de bouclier quand l'ASM est devenu l'AS clermont Auvergne pour une meilleur visibilité de la ville de Clermont et pour les médias, les jaunards appellent toujours le club l'Asm.
Quand l'Asm a été champion de France ce fut une immense fête.
Il y avait plus de monde que pour la coupe du monde de football dans les rues de clermont ferrand.
Tu vois beaucoup plus d’autocollant de l'asm sur les plages arrières et des écharpes que des clubs de football.
De plus les clubs français n'intègrent pas assez d'anciens du club dans les staffs, tout comme les clubs de rugby qui s'appuient sur leur histoire.
gigi a écrit:
l'OM a aussi la particularité d'avoir très tot fait parler de lui aux 4 coins du pays grace a ses perf en CdF, 1er club de province a la remporter face a la domination des équipes parisiennes. Et c'est rapidement devenu le recordman de l'épreuve. Jusqu'a la fin des années 60, c'était la compet phare. La finale était le seul événement hexagonal en matière de foot. Le championnat comptait assez peu pour le profane. La ligue a d'ailleurs mis une plombe a créer un trophée (début 2000 seulement).
Bibpanda a écrit:Il y avait aussi des dirigeants couillus, ont ne passé rien aux joueurs, tout écart par rapport à l'image du club était sanctionné.
Lo Provençau a écrit:gigi a écrit:
l'OM a aussi la particularité d'avoir très tot fait parler de lui aux 4 coins du pays grace a ses perf en CdF, 1er club de province a la remporter face a la domination des équipes parisiennes. Et c'est rapidement devenu le recordman de l'épreuve. Jusqu'a la fin des années 60, c'était la compet phare. La finale était le seul événement hexagonal en matière de foot. Le championnat comptait assez peu pour le profane. La ligue a d'ailleurs mis une plombe a créer un trophée (début 2000 seulement).
Juste. J'ajoute que l'OM est le seul club à s'être maintenu au haut niveau depuis près de 100 ans, malgré des hauts et des bas. Aucun grand club des années 20 n'existe plus nationalement, hormis l'OM. C'est un cas unique en France alors que dans les autres pays, c'est monnaie courante.
pretender a écrit:OS : Newcastle empile, ça ne mènera nulle part. On comprendra dans 2 ou 3 ans qu'il y avait autre chose derrière... A Manchester, vous passez 2 ans à observer les joueurs sur tous les matches, à regarder s'ils sont mentalement capables d'aller chercher les 3 points de la même façon contre Arsenal ou face à Swansea, car pour United les 3 points ont la même valeur partout...
DF : Exactement.
OS : ... Et quand vous avez tout jaugé pendant 2 ans et que vous avez décidé de le prendre, il n'y a jamais de problème de prix. C'est ce que je répète à mes joueurs : "Tu as été bon lors d'un grand match et après tu as plongé, mais tu as oublié qu'eux, Manchester et compagnie, ils t'ont vu sur tous les matches, contre le PSG mais aussi à Sochaux. C'est pour ça que tu n'iras pas dans un grand club, et pas parce que Toulouse demande beaucoup d'argent."
Les cellules de recrutement des clubs français sont-elles inefficaces et les entraîneurs incompétents ?
Utilisateurs parcourant ce forum : scrouitch et 139 invités