MassaliaLive.com

[boodream]

killerdemars, Romao j'aime bien et je valide même si c'est surpayé, Kadir j'aime pas mais pourquoi pas. Mais prendre un minot quand on a désespérément besoin d'une doublure crédible à Mondada, et surtout prendre un Sougou qui n'est ni bon ni jeune mais qui est cher, c'est

Même pour le FC Anigo, c'est pas un bon mercato.

[gigi]

boodream, eu égard à la présence de José Anigo dans le staff, des moyens de merde, de la présence d'un staff technique de Ligue 2, le mercato d'hiver a été bien géré. Si on prend le contexte en compte, je pense aussi qu'il est bien géré.

Cela ne veut pas dire qu'on n'est pas dégoûté de devoir se contenter de ça, moi aussi j'aurais préféré Capoue à la place de Romao.

je capte pas cet argument du contexte. C'est vraiment la belle excuse. Deja, c'est marrant d'oublier le volet financier quand on prend le risque de mettre 6m€, des salaires importants et longs contrats sur ce genre de joueurs. Ensuite on sait meme pas ce que va donner Sougou. Comme l'a dit Pretender, faut deja voir son level avant d'applaudir. C'est valable pour les critiques mais son CV, sa dégaine, son absence de potentiel vu son age, justifient quelques craintes.

sans parler de Capou ou Messi, on pouvait faire Rat. Les dirigeants s'y sont pris comme des manches et au final on va continuer avec Morel. Le mec contribuera au mieux a nous empecher de rivaliser pour la 2eme place et au pire il sera l'un des responsables en cas de non podium. On peut absolument pas parler de bon mercato quand on a pas renforcé le poste le plus faible de l'équipe depuis 18 mois.

PS: je préfère le terme connard

[killerdemars]

boodream, eu égard à la présence de José Anigo dans le staff, des moyens de merde, de la présence d'un staff technique de Ligue 2, le mercato d'hiver a été bien géré. Si on prend le contexte en compte, je pense aussi qu'il est bien géré.

Cela ne veut pas dire qu'on n'est pas dégoûté de devoir se contenter de ça, moi aussi j'aurais préféré Capoue à la place de Romao.

je capte pas cet argument du contexte. C'est vraiment la belle excuse. Deja, c'est marrant d'oublier le volet financier quand on prend le risque de mettre 6m€ et des salaires importants sur ce genre de joueurs. Ensuite on sait meme pas ce que va donner Sougou. Comme l'a dit Pretender, faut deja voir son level avant d'applaudir. C'est valable pour les critiques mais son CV, sa dégaine, son absence de potentiel vu son age, justifient quelques craintes.

sans parler de Capou ou Messi, on pouvait faire Rat. Les dirigeants s'y sont pris comme des manches et au final on va continuer avec Morel. Le mec contribuera au mieux a nous empecher de rivaliser pour la 2eme place et au pire il sera l'un des responsables en cas de non podium. On peut absolument pas parler de bon mercato quand on a pas renforcé le poste le plus faible de l'équipe.

PS: je préfère le terme connard

Je dis qu'il faut prendre en compte le contexte et tu me réponds que les dirigeants se sont pris comme des manches, super.

Sougou par contre oui, j'avoue être circonspect sur son recrutement. Après Samba en tant que jeune doublure avec du potentiel, Kadir quasi gratuit et Romao ça me semble en effet correct, encore une fois en prenant compte l'incompétence des gars. Malgré ça je chie sur Anigo sans aucun doute.

boodream, pour le poste de deuxième gardien, l'idée d'un bon petit goal de Ligue 1 qui paraît bon à Jour de Foot on a payé avec Bracigliano.

[gigi]

killerdemars, non mais tu parles de Capou. J'attendais pas a ce que ce staff nous ramène un talent a fort potentiel. Mais ils étaient sur Rat et se font rembarrer pour une histoire de timing...
en décembre dernier, trouver une solution au problème Morel était pourtant une priorité. A la limite, ils nous auraient ramené un cousin a Sougou pour le coté gauche, j'aurais mieux admis l'argument "avec leurs petits moyens il peuvent pas faire mieux". Mais la, ils nous recrutent que dalle a ce poste

[Betsamee]

killerdemars, non mais tu parles de Capou.

Contré!

[Olympien]

Olympien, je t'apprécie, et gigi est un con , mais comment tu peux sérieusement dire que le mercato d'hiver a été bien géré?

Il nous fallait un remplaçant à Ayew sur l'aile gauche, on l'a pris. Kadir on aime ou on aime pas mais il a le profil pour remplacer Ayew, Valbu et même surement l'aile droite. Pour 3 ronds, et un salaire pas extravagant.

Il nous fallait un remplaçant à Rémy, ils ont fait le choix de prendre un mec inconnu en bataillon, c'est surement contestable. En attendant le gars sort d'une bonne saison et d'une bonne Ldc cette année, même si je reconnais que le transfert est un peu élevé, mais ça je m'en cogne.

Il nous fallait un 2ème gardien car Braci c'est un flop, ils ont fait le choix d'un fort potentiel plutôt que d'un confirmé, comme le dit le poilu, vu l'échec Braci et même Riou avant, pourquoi pas. De toute manière on aurait pas pu recruter un gars meilleur que Mandanda donc tenter un jeune, ca me parait pas scandaleux

Enfin il semblerait qu'ils aient longtemps hésité entre un arg et un 6, ils ont tenté Rat mais ça a foiré (pourquoi ? il peut y avoir 1000 raisons), ils se sont orientés vers un 6. Je suis presque d'accord avec ça. Un arrière gauche on en a un, certes il est pourri mais moins pourri que le seul 6 qu'on à, et prendre Romao c'est une vraie bonne recrue. Les conditions financières, encore une fois, rien à carrer. On recrutera pour sur un arg cet été.

Donc voila, on sait bien qu'on a pas des millions pour recruter, on sait bien qu'un mercato d'hiver tu peux pas recruter du lourd, on a comblé nos carences (manque de banc offensif, 2eme gardien, 6 ou arg titulaire), donc oui je trouve que c'est bien géré. Sur le profil des joueurs on verra une fois qu'ils auront joué, Kadir m'a pas semblé dégueulasse, Sougou faudrait voir un peu plus longtemps, Romao va nous faire du bien et Samba ben on saura surement pas

[peezee]

killerdemars, Romao j'aime bien et je valide même si c'est surpayé, Kadir j'aime pas mais pourquoi pas. Mais prendre un minot quand on a désespérément besoin d'une doublure crédible à Mondada, et surtout prendre un Sougou qui n'est ni bon ni jeune mais qui est cher, c'est

Même pour le FC Anigo, c'est pas un bon mercato.

au-delà de ça, faut pas oublier non plus :

-> le recrutement loupé de Rat, qu'on essaie de faire 2 jours avant la fin du mercato alors que Rémy était vendu depuis un bail
-> le fax pour vendre Kaboré envoyé 4 minutes trop tard
-> la navigation à vue "on verra ski se présente le cas échéant" (sic), belle "stratégie" de recrutement
-> Romao qui apprend sur Internet que l'OM veut le prendre
-> et j'en oublie sûrement

C'est surtout ça perso qui me débecte, outre les noms des joueurs recrutés.

[Einstein]

La venue de Romao, passe encore, même si perso, j'eusse préféré un jeune golgoth qui amène de la taille et de la puissance, avec un potentiel de progression, plutôt qu'un trentenaire qui fait la meilleure moitié de saison de sa carrière, n'en déplaise aux amoureux des Troyes-Lorient. A 3M€ on avait de quoi faire avec cette conjoncture.

Samba, je ne capte pas trop. On a de jeunes gardiens dont Fabri qui est chez les internationaux U19. On veut prendre une doublure pour booster Mandanda alors que le jeune n'a quasiment aucune expérience pro, et on ne l'aligne même pas contre Rouen, club de National... Je veux bien que ce soit la symbiose de Thomas Price et Ed Warner pour les années qui viennent, mais aujourd'hui, un Petric de L2 aurait peut-être été plus utile. Sans compter que si Steeve se barre cet été, pas sûr que le minot ait les épaules pour passer titulaire d'un coup d'un seul.

Kadir, je ne suis pas fan, mais force est de constater qu'il ne coûtait pas cher et qu'il sort de 6 bons mois à VA. Je réserve mon jugement, même si, pour être honnête, je suis sceptique.

Et Sougou, 3 M€, le même prix que Thauvin, alors là...
Je sais que les spéléos me le sortiront s'il se met à flamber, mais je n'y crois absolument pas. Le gars n'est pas taillé pour la L1, incapable de déborder s'il n'est pas lancé, et sa technique de passe pourrait faire passer Cheyrou pour Pirlo. 28 balais, 3 M€, aucune référence, non, là faut arrêter l'alcool et attaquer les drogues dures. C'est juste un viol manifeste.

En résumé, oui, on a fait du quantitatif, en oubliant au passage de renforcer un de nos points faibles avec le poste d'ARG, mais je reste convaincu qu'il vaut mieux recruter un bon joueur qui tire le groupe vers le haut, que 3 ou 4 moyens.

[sonny]

peezee, C'est un journaliste de l'Equipe qui apprend à romao l'intérêt de l'OM il me semble.

Mais +1, quel mercato pourri.

[Betsamee]

Le sportif franchement, on verra

[gob]

Pas loin d'etre d'accord avec le profil des recrues.

Il nous fallait un MOG, un MDEF, un ARG, un GK remplacant et un ATT.

Kadir, même s'il n'a qu'une demi bonne saison dans sa carrière, n'est pas un mauvais choix s'il continue sur sa lancée.

Romao, c'est pas clinquant mais ca nous débarasse de Kaboré et rien que pour cela, je le remercie d'être venu.
En plus, les commentaires sur les forums lorientais sont assez élogieux.

Samba, gros coup de poker mais pourquoi pas ...
Il ne pourra pas etre plus mauvais que Bracigliano et s'il est aussi exceptionnel que ce que certains en disent, il pourra remplacer Mandanda qui devrait partir l'été prochain.

Quant a sogou, c'est pouir moi la vraie erreur de ce mercato.
Cher a l'achat et très peu adapté a notre styme de jeu, une sorte de baky koné du pauvre en somme...
Un vrai attaquant de surface aurait été préférable.

Reste le probleme non resolu de l'ARG car ni morel ni mendes ne sont satisfaisants à ce poste là.

Au final, des profil de recrues pas trop mal ciblées mais de vraies interogations sur le niveau réel.
Tous les paris ne seront pas forcément gagnants.

[jerrib]

Même si je ne suis absolument pas emballé par ce mercato, la seule que je regarde c'est que , à priori, on ne s'est pas affaibli avec le seul depart de Casper Remy et l'arrivée de 4 joueurs, dont il faut certes attendre de voir le niveau, mais on ne peut pas dire que l'on se soit affaibli. Et les autres clubs de l1 ne peuvent pas en dire autant (a part Paris)

[dlb1664]

[Bobo]

il est hémiplégique c'est pas possible.

[Betsamee]

C'est ce que je me disait, il a peut etre eu une paralysie faciale qui a laisse des traces ?

[Atlas]

killerdemars, Romao j'aime bien et je valide même si c'est surpayé, Kadir j'aime pas mais pourquoi pas. Mais prendre un minot quand on a désespérément besoin d'une doublure crédible à Mondada, et surtout prendre un Sougou qui n'est ni bon ni jeune mais qui est cher, c'est

Même pour le FC Anigo, c'est pas un bon mercato.

au-delà de ça, faut pas oublier non plus :

-> le recrutement loupé de Rat, qu'on essaie de faire 2 jours avant la fin du mercato alors que Rémy était vendu depuis un bail
-> le fax pour vendre Kaboré envoyé 4 minutes trop tard
-> la navigation à vue "on verra ski se présente le cas échéant" (sic), belle "stratégie" de recrutement
-> Romao qui apprend sur Internet que l'OM veut le prendre
-> et j'en oublie sûrement

C'est surtout ça perso qui me débecte, outre les noms des joueurs recrutés.

Rat, on l'a tenté après Sissoko qui nous a pas mal trainé. Car çà n'aurait jamais été Rat ET Sissoko.

Concernant le fax pour Kaboré, ce dernier avait décliné l'offre à 16heures, à 22heures, il se réveille et dit que finalement çà l'intéresse. Qui de l'OM ou de Kaboré est fautif? Je ne pense pas que ce soit l'OM.

Concernant la "navigation" à vue. Ce n'était pas de cela. Nos dirigeants connaissaient les profils recherchés : soit un Arg soit un mil déf, mais le mec devait être bon et en plus un coup financier. Dans ces conditions bcp de concurrence et donc bcp d'échecs. Mais rien d'extraordinaire.

Enfin, concernant Romao, je rappelle que la règle (sous peine de sanction), c'est de contacter d'abord le club du joueur qui donne ensuite l'autorisation pour discuter avec le joueur. Ensuite, Romao est notre énième choix, on ne va pas téléphoner à nos 10000 pistes non plus. Donc là encore, rien d'extraordinaire.

[gaby]

Bon ben tout va bien alors.

[Atlas]

La venue de Romao, passe encore, même si perso, j'eusse préféré un jeune golgoth qui amène de la taille et de la puissance, avec un potentiel de progression, plutôt qu'un trentenaire qui fait la meilleure moitié de saison de sa carrière, n'en déplaise aux amoureux des Troyes-Lorient. A 3M€ on avait de quoi faire avec cette conjoncture.

Samba, je ne capte pas trop. On a de jeunes gardiens dont Fabri qui est chez les internationaux U19. On veut prendre une doublure pour booster Mandanda alors que le jeune n'a quasiment aucune expérience pro, et on ne l'aligne même pas contre Rouen, club de National... Je veux bien que ce soit la symbiose de Thomas Price et Ed Warner pour les années qui viennent, mais aujourd'hui, un Petric de L2 aurait peut-être été plus utile. Sans compter que si Steeve se barre cet été, pas sûr que le minot ait les épaules pour passer titulaire d'un coup d'un seul.

Kadir, je ne suis pas fan, mais force est de constater qu'il ne coûtait pas cher et qu'il sort de 6 bons mois à VA. Je réserve mon jugement, même si, pour être honnête, je suis sceptique.

Et Sougou, 3 M€, le même prix que Thauvin, alors là...
Je sais que les spéléos me le sortiront s'il se met à flamber, mais je n'y crois absolument pas. Le gars n'est pas taillé pour la L1, incapable de déborder s'il n'est pas lancé, et sa technique de passe pourrait faire passer Cheyrou pour Pirlo. 28 balais, 3 M€, aucune référence, non, là faut arrêter l'alcool et attaquer les drogues dures. C'est juste un viol manifeste.

En résumé, oui, on a fait du quantitatif, en oubliant au passage de renforcer un de nos points faibles avec le poste d'ARG, mais je reste convaincu qu'il vaut mieux recruter un bon joueur qui tire le groupe vers le haut, que 3 ou 4 moyens.

Concernant les profils, on a tout bon. On lâche un joueur d'avenir (enfin peut-être) en prêt mais qui ne jouait pas (Raspentino), et un Rémy qui n'a pas une attitude très pro et dont Baup ne voulait plus. On a eu des propositions, on a sauté sur l'occasion.

Dans le sens des arrivées, on prend un gardien remplaçant, deux offensifs et un mil déf. Rien à redire.

Concernant les noms, Romao, on peut critiquer, il reste un bon joueur de L1 et surtout ce n'est pas comme si l'OM avait fait de ce joueur SA priorité. Malheureusement, il était urgent de se renforcer dans ce secteur et ce énième choix devenait la moins mauvaise solution, le tout à un coup très compétitif (surtout en hiver).

Concernant Kadir idem.

Concernant Samba. On ne pouvait pas augmenter la masse salariale tant que Bracigliano était là, donc finalement pas si illogique si on signe ce joueur qui apparemment est très apprécié par Dehon donc doit pas être mauvais (PS : si Dehon pouvait revenir cet été...). Ensuite, vu son coût, tant mieux si on a désormais 4 très bons jeunes (avec l'autre africain dont j'ai mangé le nom), çà fait de la concurrence à peu de frais et au final on y gagnera forcément tant économiquement que sportivement.

Concernant Sougou, à 3M c'est un peu cher (maintenant d'autre parlent de 2,5M). Maintenant, vu le salaire demandé, il n'y a au final pas trop de pertes financières. Concernant Thauvin, moi aussi je suis déçu, mais on ne pouvait pas se permettre de le prêter dans la foulée à Bastia, donc Bastia ne nous l'aurait jamais lâché cet hiver. Encore une fois les réalités économiques du club nous faut louper un bon joueur. Cet été ce sont Hamouma et Alessandrini qui ont été loupé faute de trésorerie (si on avait pu vendre Azpi plus tôt, on en aurait sûrement eu un au moins), cet hiver on loupe Thauvin car faute de banc (lié aux économies qu'il a fallu réaliser), on ne pouvait se permettre de le prêter.

[Einstein]

Atlas, non seulement je ne partage pas ton enthousiasme au sujet de nos recrues, mais je partage encore moins ce que j'appellerai ta naïveté concernant les prétendues tentatives de nos dirigeants. Certes pour Sissoko, rien à dire, mais crois-tu vraiment que Romao ait été notre 1000e choix ? Trouves-tu normal de tenter Rat à 1 semaine de la fin du mercato alors que son tarif était loin d'être prohibitif, de l'ordre du transfert de Samba que nous n'avons même pas aligné en CdF ?

Si pour toi c'est un modèle de bonne gestion d'entreprise, je te souhaite de ne jamais être gérant, car la faillite sera pour sûr au rendez-vous. Je te dis cela sans animosité aucune.

[Atlas]

Atlas, non seulement je ne partage pas ton enthousiasme au sujet de nos recrues, mais je partage encore moins ce que j'appellerai ta naïveté concernant les prétendues tentatives de nos dirigeants. Certes pour Sissoko, rien à dire, mais crois-tu vraiment que Romao ait été notre 1000e choix ? Trouves-tu normal de tenter Rat à 1 semaine de la fin du mercato alors que son tarif était loin d'être prohibitif, de l'ordre du transfert de Samba que nous n'avons même pas aligné en CdF ?

Si pour toi c'est un modèle de bonne gestion d'entreprise, je te souhaite de ne jamais être gérant, car la faillite sera pour sûr au rendez-vous. Je te dis cela sans animosité aucune.

Simple, on a tenté Sissoko (échec), puis Radocevic (échec), puis Kuzmanovic (échec), puis Rat (échec), j'oubliais les tentatives Haïdara et autre. Alors oui, Romao n'est certainement pas notre premier choix.

Quant à Samba. C'est bizarre tout le monde trouvaient normal avant que l'OM aligne son meilleur gardien en Coupe pour essayer de gagner sur tous les tableaux. Personne n'a dit que Samba était meilleur que Mandanda. Il peut-être meilleur que Bracigliano mais pas que Mandanda.

Pour Rat, je me suis déjà exprimé. La contrainte économique est celle imposée par MLD. C'est le pb de l'OM, quand c'est mal géré les LD ouvrent les vannes des finances, quand c'est bien géré ils ferment au max. J'ai pas oublié les échecs des venues de joueurs genre Vidic (du temps de Perrin), de Gervinho, Basa et autres en leur temps juste parce que notre actionnaire ne voulait pas avancer les fonds.