Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
25 Oct 2012, 07:09
Y'a un topic Lucho pour se palucher dessus
Sinon le tacle de la soirée
25 Oct 2012, 08:38
peezee a écrit: je ratisse...
... et je passe déc'.
Dommage qu'il ait jamais fait ça chez nous en LDC !
25 Oct 2012, 09:00
Kenshi a écrit:J'ai regardé leur match contre le Real, ce qui est vraiment plaisant avec cette équipe c'est qu'on a l'impression qu'ils ne calculent absolument pas, à 10 minutes de la fin, alors qu'ils menaient, ils poussaient encore pour en foutre un de plus, en s'exposant aux contres attaques madrilènes. Ça fait plaisir à voir, mais faut pas s'étonner de vivre des scénarios comme celui contre l'OM après
C'est la mentalité allemande. Ensuite, ça marche ou ça casse. Contre la Suède, l'Allemagne qui menait 4-0 a continué à attaquer pour en mettre encore plus. Score final 4-4.
25 Oct 2012, 09:10
Spabien a écrit:Dommage qu'il ait jamais fait ça chez nous en LDC !
loule, t'as dû rater qq matches toi.
Mais ça rappelle aussi que le foot est un sport collectif, et que suivant ta position et ton rôle sur le terrain ça impacte plus ou moins directement ta performance. En clair, un Menez par ex le collectif autour de lui c'est parce qu'il faut 11 joueurs sur le terrain dans le règlement point barre ^^, par contre un Lucho en forme mais avec des burnes autour de lui devient lui-mm une "burne" vu que c'est par excellence LE joueur qui joue avec les autres et donc a besoin d'avoir des joueurs de foot autour de lui pour performer, le ballon reste jamais plus d'une seconde dans ses pieds.
Après bien évidemment qu'il a pas tjours été en forme on va pas refaire tout l'historique, tout comme il est vrai que la saison dernière certains de ses partenaires choisissaient leurs matchs et mm choisissaient leurs partenaires privilégiés sur le terrain, si tu vois ske je veux dire.
Je constate en tous cas que depuis qu'il est de retour à Porto il est juste leur Capitaine et ils font des putains de résultats. Mais d'après certains ici, il n'y est pour rien.
25 Oct 2012, 09:20
Et en plus on leur a donné.
25 Oct 2012, 09:33
Montpellier chie dans la colle tout de même. Quels cons !
25 Oct 2012, 09:39
peezee a écrit:Spabien a écrit:Dommage qu'il ait jamais fait ça chez nous en LDC !
loule, t'as dû rater qq matches toi.
Mais ça rappelle aussi que le foot est un sport collectif, et que suivant ta position et ton rôle sur le terrain ça impacte plus ou moins directement ta performance. En clair, un Menez par ex le collectif autour de lui c'est parce qu'il faut 11 joueurs sur le terrain dans le règlement point barre ^^, par contre un Lucho en forme mais avec des burnes autour de lui devient lui-mm une "burne" vu que c'est par excellence LE joueur qui joue avec les autres et donc a besoin d'avoir des joueurs de foot autour de lui pour performer, le ballon reste jamais plus d'une seconde dans ses pieds.
Après bien évidemment qu'il a pas tjours été en forme on va pas refaire tout l'historique, tout comme il est vrai que la saison dernière certains de ses partenaires choisissaient leurs matchs et mm choisissaient leurs partenaires privilégiés sur le terrain, si tu vois ske je veux dire.
D'accord avec toi. Mais tu conviendras que cette analyse nous amène forcément à penser que le départ de Lucho était finalement une bonne chose puisqu'il y a inadéquation entre son profil et celui de notre équipe. Aussi bon soit-il, il n'est pas fait pour l'OM (voire la L1) ni nous pour lui. Pas de regrets donc.
25 Oct 2012, 10:01
Ah mais toutafé, un Lucho n'a RIEN à faire dans ce FC Anigo, on est bien d'accord.
25 Oct 2012, 11:06
Ouais il est tellement bon qu'il joue à Porto quoi.
Le Lucho a été très bon 6 mois et c'est tout. Il n'était pas adapté au jeu de l'équipe mais il était aussi totalement à la rue mentalement.
25 Oct 2012, 11:09
C'est vrai que passer de l'OM à Porto, c'est tellement une descente aux enfers, y'a qu'à comparer les résultats cette saison en Champio... heu nan, rien.
Amant donné faut ouvrir les yeux et être un peu lucide sur son club. L'OM n'était rien (depuis plus d'une décennie si on excepte l'intervalle Drogba) avant le retour de Deschamps en 2009, il a de nouveau existé pendant 2-3 ans, ajd on est retournés dans le néant absolu, ou presque.
25 Oct 2012, 12:09
Et puis avant de partir il a quand même réussi l'exploit de marquer sur un centre de Morel, en LDC a l'extérieur.
Ca situe le bonhomme quand même.
25 Oct 2012, 12:22
Phoenix a écrit:Ouais il est tellement bon qu'il joue à Porto quoi.
Le Lucho a été très bon 6 mois et c'est tout. Il n'était pas adapté au jeu de l'équipe mais il était aussi totalement à la rue mentalement.
Porto qui fait des parcours en LDC qui feraient rougir les clubs français. D'autant plus que le championnat médiocre Portugais pourrait finir par distancer définitivement le championnat français.
25 Oct 2012, 12:31
Un coup la France passe devant, un coup le Portugal, d'où l'utilisation de "pourrait".
25 Oct 2012, 12:41
C'est vrai que son départ nous a fait du bien...12 défaites d'affilé
25 Oct 2012, 12:44
Il n'est reste pas moins que Deschamps a eu plus de moyens que Gerets. On peut donc dire que le Belge est meilleur que la Dèche.
25 Oct 2012, 12:48
Gerets qui est parti pour le challenge sportif hein. Si seulement on n'avait pas grillé Ben Arfa, ce mec était un génie. On peut dire ce qu'on veut, mais Niang est une petite pute. Diouf n'avait pas le talent nécessaire pour permettre à l'OM de finir champion. Brandao est mauvais au football mais son abattage est nécessaire pour l'OM. Djibril Cissé a été pris à partie injustement, c'est minimum 15 buts par saison pour lui. Hemdani est bien mieux en milieu défensif.
25 Oct 2012, 12:49
Je ne dis pas qu'on est au-dessus de Porto. Mais seulement que si le mec était vraiment si talentueux que vous le décrivez, il n'évoluerait pas en championnat portugais, ni à l'OM.
25 Oct 2012, 12:50
killerdemars, et Flamini dans tout ça??
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.