Champions League 2012/13

Combien de français regardent la LDC maintenant ?

je serai curieux de le savoir,mais le chiffre doit pas être bien élévé

Franchement, aucune idée de la réponse, mais aucune idée de la pertinence de la question non plus. Lyon, on l'a assez dit ici, c'est assez peu de supporteurs irréductibles. L'OM, OK, ça fait du monde qui regardait et ne regarde plus (les supps de l'OM qui ne sont pas par ailleurs spécialement intéressés par le foot, nombreux sur ce forum, gob, meknet, etc). Mais la masse des footix ?

Je n'ai pas de raison de penser que les audiences se soient écroulées. Je n'ai pas pris la peine de consulter les chiffres (au reste pas nécessairement pertinents eu égard au changement d'opérateur).

Combien d'abonnés a la chaine du qatar ?

Et si je ne regarde pas trop les autres equipes, je ratais rarement les autres matchs.

gob, 600 000 abonnés

et en perte pour Canal ?

la LDC peut etre legalement vue sur le net, via le site de l'UEFA , pour 2 euros le match

donc la LDC est potentiellement regardable par 600 000 personnes en france soit 1% de la population.

Sport éminement populaire donc ...

la LDC peut etre legalement vue sur le net, via le site de l'UEFA , pour 2 euros le match

j'ai jamais essayé le site UEFA, mais putain si c'est de la "qualité" des sites Eurosport (payant), Foot+ (payant), etc... je peux t'assurer que c'est de la mairde en branche. Et quand tu compares à l'image en HD sur BIS à 11€/mois, tu te flingues.

Propagande muslim sur un forum de foot --> ban.

la LDC peut etre legalement vue sur le net, via le site de l'UEFA , pour 2 euros le match

j'ai jamais essayé le site UEFA, mais putain si c'est de la "qualité" des sites Eurosport (payant), Foot+ (payant), etc... je peux t'assurer que c'est de la mairde en branche. Et quand tu compares à l'image en HD sur BIS à 11€/mois, tu te flingues.

C'est tres moyen, je te le cache pas, mais ca reste fort regardable (je me le suis fait plusieurs fois sur retroprojecteur en 2x1.5 et c'etait tres correct)

Propagande muslim sur un forum de foot --> ban.

Nan c'est surtout pour mettre en garde sur la qualité perrave des streams, y compris payants et depuis les sites offs des diffuseurs, Anal avec Foot+ en étant l'exemple le plus flagrant avec ses freezes ses lags quand c'est pas un arrêt total et définitif du flux video.

Bets', ah ouais quand mm, tu mates ça sur un projo...? Soit l'image est _vraiment_ meilleure que sur les sites que je... cite, soit t'es un peu maso sur les bords ^^. Le genre de truc qui te rapprocherait aussi du Panda@Moundir d'ailleurs.

Celui de TF1 est pas mal dans le genre ...

Propagande muslim sur un forum de foot --> ban.

Nan c'est surtout pour mettre en garde sur la qualité perrave des streams, y compris payants et depuis les sites offs des diffuseurs, Anal avec Foot+ en étant l'exemple le plus flagrant avec ses freezes ses lags quand c'est pas un arrêt total et définitif du flux video.

Bets', ah ouais quand mm, tu mates ça sur un projo...? Soit l'image est _vraiment_ meilleure que sur les sites que je... cite, soit t'es un peu maso sur les bords ^^. Le genre de truc qui te rapprocherait aussi du Panda@Moundir d'ailleurs.

C'est ultra regardable, je vais chercher si je trouve une photo

dlb1664, on va le savoir

Ça va se savoir

donc la LDC est potentiellement regardable par 600 000 personnes en france soit 1% de la population.

Sport éminement populaire donc ...

Au delà de cette statistique, très fortement discutable, je ne pense pas qu'il y ait une corrélation bien importante entre les abonnements de canal et ceux de Bein.

Canal, pour bon nombre de ménages, c'est aussi l'ouverture vers des films et des documentaires de qualité inaccessibles sur les chaînes publiques.

Il serait intéressant de savoir combien d'abonnements en moins Canal a enregistré depuis l'arrivée de Bein. A mon avis, ça ne doit pas être énorme.



Pour ce qui est de 600 000 abonnés = 1% de la population intéressée par la LDC. C'est extrêmement réducteur pour ne pas dire complètement faux et ça pour diverses raisons:

- le nombre d'abonnés va continuer de croître
- un abonnement ne veut pas dire une personne devant la TV. A titre d'exemple, avec mes potes on regarde souvent les matchs à plusieurs donc on a pris un abonnement qu'on se partage à 5. Sans compter les bistrots par exemple.
- il y a ceux qui se contentent du match LDC de canal+. Chose compréhensible et c'est d'ailleurs le cas d'une majorité du forum qui a regardé le match du PSG hier.
- et pour finir, ceux qui n'ont pas les moyens.

Pas d'accord du tout.

Avant la LDC, c'était TF1 et canal +, donc accessible au plus grand nombre.
Là c'est canal + et Qatar sport soit 45-50 euros pour voir la LDC.
Accessible pour le plus grand nombre en période de crise.

Je trouve que l'UEFA prend a de gros risques a monnayer la LDC comme ca en la privant de la masse de supporters.
C'est une vision a très court terme financièrement ( quid des sponsors sur une compet que personne ne regarde ?) et discutable "ethiquement".

Je comprends pas trop en quoi Canal à 35€ par mois est plus "accessible au plus grand nombre" que BIS à 11€ par mois...?

Après, il y a d'autres arguments à mettre dans la balance, mais qui n'ont pas grand chose à voir avec la diffusion des matches de foot.

Je trouve que l'UEFA prend a de gros risques a monnayer la LDC comme ca en la privant de la masse de supporters.
C'est une vision a très court terme financièrement ( quid des sponsors sur une compet que personne ne regarde ?) et discutable "ethiquement".

+ 100000000

Je suis effare que l'exposition (nombre d'abonnes) ne soit pas un critere pour l'attribution des droits.

C'est juste d'une connerie sans nom, si seul les gosses de riches ont le droit de voir du foot, il va pas y avoir des masses de vaches laitieres pour l'UEFA dans 20 ans, et je parle meme pas du fait que de moins en moins de personnes exposees au foot = perte de valeur indeniable de la valeur de la LDC/UEFA .

en ce qui concerne l'ethique, c'est juste a vomir, seuls les riches ont le droit a ce sport soi disant universel

gob, je rebondissais sur 600 000 abonnés Bein = 1% de la population qui peut regarder la LDC.

Ce qui faux d'un point de vue statistique puisqu'un abonnement n'est pas égale à 1 personne devant la TV dans un premier temps, et ensuite parce qu'il faut tenir compte des abonnés Canal aussi.


Tjours au niveau statistiques, TF1 étant remplacé par une chaîne payante, on va se retrouver avec une baisse importante des chiffres d'audience mais dans la réalité, il ne sera pas si important que ça. Les intéressés par la LDC resteront intéressés. Bein ou pas, ils trouveront tjours un endroit pour mater le match.

Bet's, l'éthique, ils s'en foutent un peu à mon avis.

Ah bon ?

Passionné de foot, je n'ai pas vu un match de LDC cette année.
Et je ne dois pas etre le seul dans ce cas.