MassaliaLive.com

[yuzom]

Garde qui fait une Aulas.
Sachant que sur ce match, les lyonnais doivent finir à 9 dont un rouge qui doit être donné à Fofana (qui fait la même faute que Barton face à Lille) juste avant le penalty non sifflé.

[drogba777]

Ah bah c'est sûr qu'au Vél lorsque Gomis a poussé le ballon à 15m avant de plonger comme une grosse merde de tout son poids, là, Remy GARDE n'a pas crié au scandale. Il y en a qui ont la mémoire la courte.

[spy]

Dans l'absolu, que lui reproche t-on à Garde ?
De défendre son club ? de préparer le prochain contre le PSG ?

Même si je trouve ses arguments stupides, il fait son taffe, et je préfère ce discours plutot que celui des notres.

Contre Lille, on a cherché à se défendre plutot qu'à attaquer, sur Lorient on l'a fermé, et sur le match d'hier, ce qui ressort c'est le péno non sifflé pour Bastia.

A l'arrivée, les gens se diront que Lyon a été volé, et que l'OM est avantagé par l'arbitrage.

[Bobo]

Non mais c'est surtout qu'il va falloir penser à la LFP à mettre d'autres sanctions quant à ce genre de comportements...
Ca me rend dingue qu'il devienne systématique de se plaindre de l'arbitrage pour justifier les mauvais résultats de son équipe.
C'est ça l'esprit sportif ???

Leonardo, Garcia, Antoinette, Aulas maintenant Garde... Baup et Anigo (même si en plus ils se gargarisent de ne pas le faire)
Ca va aller...

[peezee]

Ouais mais non, on sent bien que c'est pas vraiment son truc à Garde ce genre de déclas Aulassiennes, il devrait vraiment laisser à son préz' le soin de faire pression sur l'arbitrage, Leonardo style (le Lacombe il fait du bon boulot behind the scene mais on le voit ni ne l'entend jamais donc je compte pas sur ça).

Sa fin de pitch est carrément lolesque, quand il dit "et dès le prochain match hein il faudra siffler pénalty pour Lyon s'il y a une faute !!", nan mais LOULE...

Vu que le prochain match est le fameux PQ-LOL au Parc, je trouve logique que les lyonnistes veuillent foutre la pression quand on repense à la putasserie intégrale de la catin Leonardo (qui n'a pris que 2 matches avec suspension alors qu'il a juste insulté l'ensemble des arbitres et la LFP quoi) et surtout de ce qui s'en est suivi, à savoir un arbitrage hyper complaisant envers le Qatar SG.

Une réaction de Thiriez ? MOUARFF. Je dois expliciter ou c'est pas la peine...?

[Betsamee]

c'est une stragegie qui a fait ses preuves, ils ne sont pas cons

[drogba777]

C'est sur que c'est pas Labrune qui va nous la jouer Aulas au micro de C+.
Le mec, à part faire éventuellement une pub pour Eden Shoulders, je vois pas à quoi il sert.

[peezee]

"Eden Shoulders", sympa ça, c'est une nouvelle marque...?

On va envoyer le Chauve cancérigène (faut spécifier maintenant on a que des chauves dans le Staff) faire le kéké devant les caméras, c'est encore là qu'il est le meilleur (c'est dire).

[drogba777]

peezee, j'écris comme je parle (ouhais c'est moche )



J'aurais dire pédro l'âne.

[killerdemars]

c'est une stragegie qui a fait ses preuves, ils ne sont pas cons

Mais clairement, ça fait pleureuse mais quand tu vois que ça fonctionne pour le QSG faut tenter sa chance.

[spy]

c'est une stragegie qui a fait ses preuves, ils ne sont pas cons

Mais clairement, ça fait pleureuse mais quand tu vois que ça fonctionne pour le QSG faut tenter sa chance.

Ils n'ont pas besoin d'aller voir le PSG pour savoir si ça marche, ils ont juste qu'à se retaper les ITW d'aulas.

D'ailleurs sur l'intervention de Garde, on sent que les mots qu'il utilise ne viennent pas de lui, qu'il récite un texte qu'aulas a du lui glisser.
Sur sa conférence de presse, on peut remarquer qu'il ne parle absolument de rien d'autre que de l'arbitrage pour qu'il n'y ait que ça dont on parle. A défaut d'être subtile, je trouve ça efficace.

[sonny]

c'est marrant mais quand garde ne parle que d'arbitrage après une telle contre perf c'est "subtil, efficace, pour le bien du club, ...."

mais si baup parle d'arbitrage après un entubage en règle c'est "on aurait du gagner sans ça, excuse bidon, il se remet jamais en cause et ne remet pas les joueurs en cause, ..."

[spy]

c'est marrant mais quand garde ne parle que d'arbitrage après une telle contre perf c'est "subtil, efficace, pour le bien du club, ...."

mais si baup parle d'arbitrage après un entubage en règle c'est "on aurait du gagner sans ça, excuse bidon, il se remet jamais en cause et ne remet pas les joueurs en cause, ..."

Je ne dis absolument pas que l'intervention de garde est subtile bien au contraire.
Quant à baup ou les autres au sein de ce club, j'aimerais justement qu'ils attaquent davantage au lieu de jouer les gars sur la défensive surtout après un match comme hier soir, où ce que l'on retient est le péno de bastia non sifflé.

Pour preuve, la manchette de yatabaré sur valubuena qui valait bien un jaune, surtout que le type ne s'est pas calmé pour autant par la suite.

[sonny]

spy, je ne parle pas pour toi mais de façon générale.

quand ils gueulent on (les supps, les médias, la lfp) leur chie dessus et quand ils ne gueulent pas on (les supps) leur chie dessus.

et surtout quand ils gueulent ils s'en prennent plein la tête niveau suspension et le match d'après on se fait encore plus entuber. normal qu'ils lâchent l'affaire

[Globe Trotter]

c'est une stragegie qui a fait ses preuves, ils ne sont pas cons

Mais clairement, ça fait pleureuse mais quand tu vois que ça fonctionne pour le QSG faut tenter sa chance.

Ils n'ont pas besoin d'aller voir le PSG pour savoir si ça marche, ils ont juste qu'à se retaper les ITW d'aulas.

D'ailleurs sur l'intervention de Garde, on sent que les mots qu'il utilise ne viennent pas de lui, qu'il récite un texte qu'aulas a du lui glisser.
Sur sa conférence de presse, on peut remarquer qu'il ne parle absolument de rien d'autre que de l'arbitrage pour qu'il n'y ait que ça dont on parle. A défaut d'être subtile, je trouve ça efficace.

A ce moment là, pourquoi Garde n'a-t-il pas laissé tout simplement son président parler, d'autant que le coup du paratonnerre pour proteger son coach et ses joueurs, ça a toujours marché.

[spy]

c'est une stragegie qui a fait ses preuves, ils ne sont pas cons

Mais clairement, ça fait pleureuse mais quand tu vois que ça fonctionne pour le QSG faut tenter sa chance.

Ils n'ont pas besoin d'aller voir le PSG pour savoir si ça marche, ils ont juste qu'à se retaper les ITW d'aulas.

D'ailleurs sur l'intervention de Garde, on sent que les mots qu'il utilise ne viennent pas de lui, qu'il récite un texte qu'aulas a du lui glisser.
Sur sa conférence de presse, on peut remarquer qu'il ne parle absolument de rien d'autre que de l'arbitrage pour qu'il n'y ait que ça dont on parle. A défaut d'être subtile, je trouve ça efficace.

A ce moment là, pourquoi Garde n'a-t-il pas laissé tout simplement son président parler, d'autant que le coup du paratonnerre pour proteger son coach et ses joueurs, ça a toujours marché.

Parce que garde a fait ce que le président lui a demandé de faire.
Aulas a du estimer que l'intervention de garde qui n'est pas coutumier du fait aurait plus de poids que le sien cette fois-ci.

[Genzô]

Et y'a pas l'option : Garde traite de pas avoir battu le dernier et d'avoir arraché un nul plutot heureux vu qu'ils ont cadré deux ou trois tirs en 90 minutes donc du coup il avait la rage

Et du coup on zappe vite le rouge OBLIGATOIRE de Umtiti alors que Loties filait au but (bon c'est Loties, on est loin de 1-2 mais quand meme)

[Globe Trotter]

A propos de Nancy, ils ont joué avec - tenez vous-bien - sept défenseurs, (deux latéraux, trois centraux, et deux défenseurs centraux reconvertis milieux défensifs), et ça marche... très relativement, ils sont invaincus depuis cinq matchs (cinq fois 1 à 1 !).
Autre chose, sur ce match, comme en ligue 1 en général, l'arbitrage très pointilleux et favorisant les arrêts de jeu, avantage l'équipe qui cherche à casser le rythme et gagner du temps.

[jerrib]

Globe Trotter, Rarement vu une purge aussi grande que Nancy, hier soir dans l'after y'avais un auditeur qui essayai de dire que Nancy n'etais pas à sa place avec ces fameux 5 matchs
J'ai envie de dire ta raison mon gars ils meritent la L2

[Genzô]

A propos de Nancy, ils ont joué avec - tenez vous-bien - sept défenseurs, (deux latéraux, trois centraux, et deux défenseurs centraux reconvertis milieux défensifs), et ça marche... très relativement, ils sont invaincus depuis cinq matchs (cinq fois 1 à 1 !).
Autre chose, sur ce match, comme en ligue 1 en général, l'arbitrage très pointilleux et favorisant les arrêts de jeu, avantage l'équipe qui cherche à casser le rythme et gagner du temps.

Mouais enfin c'est pas la surprise du chef : quand tu prends plein de buts, tu mets des defenseurs en plus : stratégie pour les nuls, page 8

Et le dernier qui va chez le premier, tu t'attendais à un 3-4-3 ?

Ca marche relativement , mais sur ces 5 matchs, il me semble que Nancy ouvre la marque 5 fois

Quant à la place en L2, je prefererais perso Bastia, Ajaccio et Lille , mais c'est un autre débat