Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Sujet verrouillé

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

17 Aoû 2012, 00:13

bloodazzura a écrit:Je te cite juste les clubs parisiens evoluant dans l'élite :

Baseball :
- Paris UC

Entre autre...

j'imagine pas la gueule des "entre autre" apres avoir cité le club de baseball amateur de la capitale. A Marseille on a 2 bombasses qui cassent tout au beach volley. Ca compte?

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

17 Aoû 2012, 00:23

T'oubllies la natation.

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

17 Aoû 2012, 00:29

mouais dans ce cas, on pouvait aisément cité Vitrolles comme vitrine marseillaise ...
on a Montpellier aussi qui cartonne bien en foot et hand, et Toulouse au Rugby :cretin:

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

17 Aoû 2012, 00:29

pretender a écrit:T'oubllies la natation.


Nice et Marseille 8) :cretin:

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

17 Aoû 2012, 05:00

Montpellier aussi en water polo.

D'ailleurs entre le foot, le rugby, le hand et le water polo, ça en fait une sacré ville question sport.

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

17 Aoû 2012, 07:14

bloodazzura a écrit:
Betsamee a écrit:Ce qui est sur c'est que sans des apports de capitaux ahurissants quasiment rien de bon n'a jamais ete fait en sport co au niveau de la capitale.

C'est juste une ville qui se branle du sport.



Ha bon ? Tu es sûr de ce tu prétends ou tu dis ça comme ça par rapport à des "on dit" ?

Je prends juste le Paris Volley qui a dominé le volley français et même européen (Champion d'Europe) durant presque une décennie fin des années 90, début années 2000. Il y avait des capitaux ahurissant derrière ce club ? Non.


et une fois les capitaux partis le club est retombé dans l'anonymat. bel effort de structuration du club by the way
le PSG volley (tient, encore le PSG) qui ne survivait que grace aux $$$ de Canal + et qui fusionne avec le PUC pour pas disparaitre. et la encore ce club du PSG reposait sur rien (fusion avec le club d'Asnière)

et le stade francais :ptdr: remarque ils ont déjà été rattaché au PSG Omnisports, ça les changera pas.
et puis les structures, quand on voit leurs conditions d'entrainement jusqu'il y a pas si longtemps. ils avaient même pas un
stade d'entrainement fixe, ils étaient baladés d'un lieu d'entrainement à un autre

sinon, pour les clubs parisiens, tu inclues toute la région parisienne car le Metro racing en rugby c'est pas Paris même, Issy en hand non plus, le paris levallois c'est la fusion entre le PRB et Levallois mais à dominate du club du 92 (leur siège n'est d'ailleurs pas à paris mais à levallois et la plupart de leurs matchs sont joués à levallois)

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

17 Aoû 2012, 07:27

bloodazzura a écrit:Tu sembles connaître le Paris Handball comme Ribery s'y connait en fusion nucléaire.


Ce n'est pas mon genre de jeter des fleurs aux autres, et encore moins à Sonny, mais pour le coup, s'il y a bien une personne qui s'y connait dans le domaine des sports de merde et de leurs clubs, c'est un peu Sonny dont c'était le métier, quotidien et chemin de croix pendant des années.

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

17 Aoû 2012, 07:28

A ce train là:

- Toulon fait partie de marseille pour le rugby, ainsi qu'aix
- Istres et arles en foot
- etc ... :mrgreen:

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

17 Aoû 2012, 07:30

gob, on parlait bien de derby pour OM-Istres et OM-Arles Avignon. :mrgreen:

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

17 Aoû 2012, 07:59

FabMars, ceci dit, on parle bien de derby pour Bordeaux-Toulouse ( :baup: )

mais il ets vrai que les sports de merde et leurs clubs (souvent parisiens ou assimilés :mrgreen: ) c'était mon chemin de croix. un peu comme les voyages en Thaïlande de fan2coach vahid :mrgreen:

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

17 Aoû 2012, 08:28

sonny a écrit:
Tu crois que, sans structure, le Paris HB aurait pu revenir en D1 aussi rapidement ?


avec les euros de nicollins chaque année, ça aide pour maintenir le club à flot. si le club était structuré il n'aurais pas eu besoin d'un demi million d'euro chaque saison pour pouvoir survivre.
et puis on parle bien de la D2 de hand hein. tu as quoi comme grosse équipe en D2 de hand ? t'as déjà vu la gueule de la Pro D2 de hand ? leur grand rival c'était le terrible Saint Cyr Touraine Handball et le magnifique Pontault Combault. tu as déjà vu jouer Pontault à sa grande époque ? si oui je te laisse imaginer leur jeu une fois descendu en D2 et en ayant perdu leurs joueurs.

déjà que le bas du tableau de D1 c'est catastrophique.

(PS: et oui je connais le PSG Handball, j'ai passé assez de temps à Coubertin pour leurs matchs. et pareil pour les autres sections de feu le PSG Omnisport (Judo et Basket) et pareil pour le championnat de hand en général depuis pas mal d'année)

ils ont été si bien structuré qu'ils étaient au bord du dépôt de bilan (sauvé de justesse par des investisseurs).

et c'est pas parce que le Paris Handball existe depuis longtemps qu'il en devient un club structuré. c'est un club qui a passé ses dernières années à être sous perfusion des investisseurs (Canal, Nicollin, ceux ayant aidé Bruno Martini, QSI). donc rien d'un club structuré qui s'autofinance (tu as une idée de ce que c'est que de s'autofinancer ?).

Montpellier en étant plus jeune se finance beaucoup mieux que le Paris Handball.



et après tu nous sort que QSI n'utilise pas le Paris Handball comme un jouet alors que l'OM à utilisé l'OM Vitrolles ainsi (alors que tu précise bien que l'OM n'a jamais été proprio de l'OM Vitrolles et n'était que sponsor).

à propos de l'OM Vitrolles, ce que tu ne dis pas c'est que c'est l'affaire VA-OM qui stoppe les aides données par l'OM à l'OM Vitrolles.
et bien sur que l'OM Vitrolles c'était de l'artificiel, c'était à bien moindre échelle ce que fait QSI. et comme tu te tripotes non stop sur QSI alors tu dois trouver génialisime ce qu'a fait l'OM avec le hand. n'est il pas ?


t'as pas l'impression de faire le qatarix de base qui ne regarde pas plus loin que le bout de son nez ? :ptdr:


je ais finir par parler de Ribery (car tu en parles pour essayer une vanne).
le PSG est à QSI ce que Zahia était à Ribery. rien de plus redaface2


L'OM-Vitrolles c'est surtout l'autre nom donné à la section HB du SMUC, un des plus grand club français de HB sans qui certainement le HB français n'en serait pas où il en est aujourd'hui :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Stade_Mars ... andball%29

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

17 Aoû 2012, 08:36

Lo Provençau, oui mais l'OM vitrolles en tant que tel n'est qu'un club vide basé sur des $$$ et qui a disparu aussi vite qu'il a été créé, un peu comme le Matra Racing vis à vie du RCF (qui est un vrai club omnisports)

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

17 Aoû 2012, 08:45

Le SF a toujours été un club familial/omnisport et formateur. Le SF n'a jamais eu vocation a faire du pro. Quand Guazzini prends les rennes de la section rugby du SF, il prend le controle d'un club qui n'a pas la structure d'un club professionnel destiné à affronter des Toulouse et autres tenors du top 14. C'est Guazzini qui va créer les structures "pro" du club mais en essayant de conserver l'attrait familial du club. Tout le monde vous le dira, du temps de Guazzi le SF c'était un club de potes. Vous comparez les installations désuetes du SF en 1998 (date de leur Brenus) à ceux du ST c'est le jour et la nuit. L'arrivée de Savary va transformer le club en une structure plus rigoureuse avec un développement marketing plus intelligent (à l'image du Racing qui a par exemple ouvert des boutiques à Paris pour vendre ses produits dérivés chose que n'a jamais fait le SF qui n'a eu du succès qu'avec un simple calendrier).

Excuse moi mais le Stade Français c'est le rugby bling-bling avec une bande de mercenaires et n'a jamais rien eu d'une structure familiale comme l'Asm ou d'autres clubs du Top 14, même le Racing a plus de légitimité dans le rugby que le Stade Français.

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

17 Aoû 2012, 08:48

gob a écrit:A ce train là:

- Toulon fait partie de marseille pour le rugby, ainsi qu'aix
- Istres et arles en foot
- etc ... :mrgreen:

J'ai le droit de jouer moi aussi. redaface2
Vichy et le scab en basket
aurillac en handball
le stade clermontois athlétisme
ASM omnisport (lutte, rugby, etc....)
Clermont Foot.
Les servals Foot Us.
Les Sangliers Arverne.

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

17 Aoû 2012, 08:52

Oui, mais les paysans, on s'en branle. redaface2

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

17 Aoû 2012, 08:57

En tout cas Gob a raison. Si on s'amuse à compter tous les clubs de RP pour légitimer le sport de haut niveau à Paris, y'a encore moins photo avec les autres régions.

D'ailleurs, le ratio club de haut niveau en foot / Population doit être le plus élevé en Corse je pense avec
en L1 : SCB et ACA
en L2 : GFCO
en national : CAB

EDIT : d'ailleurs je trouve cocasse que l'ami bloodazzurra comptabilise les titres du SF gagnés avant 1899. Dans ce cas, le titre de l'OM de 1929 est tout aussi valable donc ça nous fait bien 10 titres.
Modifié en dernier par Lo Provençau le 17 Aoû 2012, 09:25, modifié 1 fois.

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

17 Aoû 2012, 09:01

Comment ils font d'ailleurs? Ils n'ont pas assez d'habitants pour avoir suffisamment de joueurs...

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

17 Aoû 2012, 09:03

Lo Provençau, +1. c'est juste 1/6 de la population la RP. je doute qu'ils aient 1/6 des clubs pros :mrgreen:

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

17 Aoû 2012, 09:05

Bibpanda, Vichy n'est pas au mieux en basket. Seconde descente consécutive, ils sont maintenant en N1.

Sinon c'est Montpellier qui s'est vu décerné le titre de la ville la plus sportive de France l'an dernier.

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

17 Aoû 2012, 09:21

gaby, titre décerné par l'académie des sports, qui récompensait pour la première fois........une ville.

qu'on ne confonde pas avec le titre bidon décerné par L'Equipe
Sujet verrouillé