Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
06 Mai 2013, 09:10
Sinon pour revenir au rouge de Silva, je vois pas où est le scandale, depuis quand on a le droit de toucher ou de bousculer un arbitre ? Le scandale, c'est justement que cela fasse polémique.
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
06 Mai 2013, 09:35
Information
Le milieu parisien n’a pas aimé le carton rouge à Thiago Silva...
Difficile de parler foot après la rencontre entre le PSG et Valenciennes (1-1). Obnubilés par le carton rouge infligé à Thiago Silva, les Parisiens ont bien évoqué une «entame de match ratée» et une «belle réaction en deuxième période», comme l’explique Blaise Matuidi, mais ont surtout exprimé leur mécontentement. D’abord par le biais de Leonardo, qui a remis en cause les compétences de M. Castro. Puis c’est Carlo Ancelotti, l’entraîneur du PSG, qui est venu défendre son défenseur central.
«C’est le capitaine, il a le droit d’aller vers l’arbitre»
«Je pense que Silva a eu une petite réaction, rien de particulier, tente d’expliquer le coach italien. Il a touché l’arbitre sur le bras et l’arbitre a cru que c’était une réaction violente. Le rouge est difficile.» Blaise Matuidi appuie: «L’expulsion est sévère. C’est quelqu’un de calme (ndr : il s’agit ici du premier carton rouge dans la carrière de Thiago Silva) et c’est le capitaine, il a le droit d’aller vers l’arbitre. Je ne pense pas qu’il y ait de geste de méchanceté mais bon ça a été interprété de la sorte. C’est comme ça.»
Une incompréhension qui pousse même le parisien à effleurer de loin la théorie du complot. «Il y a beaucoup de gens qui sont contre nous mais il faut qu’on reste concentrés sur notre jeu, lance, énigmatique, Matuidi. Mais ce n’est pas ça qui nous empêchera d’être champion…» Plus terre à terre, mais pas moins contrarié, Carlo Ancelotti s’étonne aussi: «Dans le football mondial l’équipe qui a le plus la possession de la balle prend le moins de carton. Mais pour nous, ici, c’est différent. Nous sommes l’équipe avec le plus de possession mais aussi avec le plus de cartons.» Et ça ne s’est pas arrangé dimanche soir.
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
06 Mai 2013, 09:35
Leonardo s'énerve parce que son bilan est des plus miteux depuis son arrivée: 1 championnat complet + 35 journées dans la suivant et le PSG n'est tjours pas champion.
Ajouté à ça des parcours catastrophiques en Coupes, hormis en LDC.
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
06 Mai 2013, 09:39
pretender, pas d'accord avec toi. Qu'il lui mette un jaune , c'est amplement suffisant.
j'ai bcp de mal avec cette histoire de faire payer aux autres le comportements de certains. Si la ligue veut se faire Ibra ou leo, qu'elle le fasse, elle a suffisament de billes pour le faire, et lourdement même. Mais là, on sentait que l'arbitre voulait se faire un parisien, autre qu'Ibra.
sérieux, la difference de traitement entre le rouge de Thiago et le jaune d'Ibra en fin de match est juste dingue.
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
06 Mai 2013, 09:40
Leonardo s'énerve aussi parce qu'il fait partie de ces catins qui ont capté que ce PSG avait beaucoup de passe-droits dans cette L1 et qu'avec ce genre de pressions, on a plutôt tendance à les écouter.
Ce qui permet de réduire certaines sanctions quelques fois. Globalement en France on est quand même trop clément avec eux.
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
06 Mai 2013, 09:43
Travis Bickle, moi ce que je vois là-dessus, c'est le geste en tant que tel. Quand j'entends Leonardo parler de touchette à l'arbitre pour essayer de réduire la sanction, c'est nawak. Il touche l'arbitre, rouge direct, PSG ou pas PSG.
Cette façon de contester sans cesse les discussions arbitrales pour les joueurs est pour le moins gavante. Je suis arbitre, je peux comprendre qu'à force, à l'inverse, t'ais envie d'accroître les sanctions, tellement c'est saoûlant d'avoir une comédie de pleureuses devant toi (ici, je parle de manière générale).
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
06 Mai 2013, 09:46
pretender, rouge la dessus c'est n'imp. Il le touche à peine, sans l'agresser, en tant que capitaine. l'arbitre à déconné.
le problème de l'arbitrage, c'est que c'est toujours dans la compensation, ou l'exagération. Au lieu de mettre rouge à Thiago, tu mets le rouge à Ibra ou à Menez pour " le fils de pute". Là c'est cohérent.
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
06 Mai 2013, 09:47
Travis Bickle a écrit:Mais là, on sentait que l'arbitre voulait se faire un parisien, autre qu'Ibra.
sérieux, la difference de traitement entre le rouge de Thiago et le jaune d'Ibra en fin de match est juste dingue.
Il aurait pu le faire dans le jeu sur Matuidi dès la 2ème minute avec son tacle bien en retard, par exemple. Ou sur Jallet en seconde poru sa faute quand le valenciennois part seul sur l'aile.
Faut arrêter la victimisation "il a mis un rouge pour se faire un parisien"
Et c'est pas comme s'il avait prit 6 mois de suspension pour ça....
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
06 Mai 2013, 10:01
ça s'annonce drôle cette semaine, parce que le PSG va mettre une grosse pression sur l'arbitrage, et ça va pas plaire à JM Aulas avant le match de dimanche
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
06 Mai 2013, 10:03
Travis Bickle, je suis d'ac' pour le rouge de Menez. Mais sinon, je ne vois pas en quoi le statut de capitaine t'exonère d'un comportement responsable. Pour moi, il le touche, c'est pas pour le caresser non +, mais bien dans le but d'obtenir de la clémence, l'arbitre estime qu'il y a un manque de respect, rouge.
Moi ça me gonfle à force cette clémence ou le fait de discuter sans cesse les discussions, c'est la même quand j'entends de notre côté notre cono de Spino ou Passi sortir du bois de manière virulente des fois de manière totalement disproportionnée.
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
06 Mai 2013, 10:04
Arno26, Pression qui avait été mise avant le match contre l'OL et on à vu le résultat ensuite (Ibra marchant sur la tête d'un lyonnais et qui fut exclu puis gravement suspendu )
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
06 Mai 2013, 10:08
pretender a écrit:Travis Bickle, je suis d'ac' pour le rouge de Menez. Mais sinon, je ne vois pas en quoi le statut de capitaine t'exonère d'un comportement responsable. Pour moi, il le touche, c'est pas pour le caresser non +, mais bien dans le but d'obtenir de la clémence, l'arbitre estime qu'il y a un manque de respect, rouge.
Moi ça me gonfle à force cette clémence ou le fait de discuter sans cesse les discussions, c'est la même quand j'entends de notre côté notre cono de Spino ou Passi sortir du bois de manière virulente des fois de manière totalement disproportionnée.
ce qui me gene surtout, c'est que l'arbitre n'ose pas s'en prendre ni aux bonnes personnes, ni aux bons gestes. dans un monde idéal, ou un match de basket, oui le rouge aurait été logique. mais dans ce cas là, au milieu des insultes et menaces ( oui je considère Ibra un peu plus memancant que Thiago quand il s'adresse à l'arbitre) , c'est un geste sans animosité qui est sanctionné d'un rouge. au final, Ibra continuera à gueuler et menacer les arbitres, en toute impunité. alors qu'un mec exemplaire est puni pour en avoir fait 1000 fois moins.
c'est ce que je reproche à l'arbitrage d'une manière générale. manque de discernement, d'uniformité, et surtout de couilles.
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
06 Mai 2013, 10:17
D'accord avec le wannabe nazillon sur le coup, si tu mets rouge à Thiago sur ce "geste" alors Ibra aurait dû être suspendu jusqu'à la fin du championnat depuis à peu près octobre dernier à force d'accumuler les rouges ^^.
Tout ça n'est pas très sain, la faute aux joueurs et à l'autre catin de coiffeur pour dames certes, mais les instances ont leur responsabilité aussi, quant aux arbitres croire qu'ils sont tous au niveau d'un point de vue technique et psychologique c'est être un chouïa rêveur, hier soir le gars voulait faire son show (consciemment ou pas, la pression ou le manque d'épaules ou de lucidité ou chais pas quoi) et manque de bol il s'y prend comme un manche, en sanctionnant le gars le moins agressif p-ê sur le terrain (jamais eu de rouge de sa *carrière*, capitaine, ladyboy qui plus est ^^)...
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
06 Mai 2013, 10:19
Travis Bickle, En fait c'est pas le rouge de Silva qui te gène, mais que Zlatan (ou sur d'autres matchs Menez) ne prennent pas de rouge ?
Si les Zlatan, Menez and co prenaient leur carton à chaque fois (on peut inclure les Néné, Valbuena and co pour les simulation) salors le rouge de Silva ne te gênerait pas ?
PS: je suis d'accord avec to isur le fait que Silva fait 100 fois moins que Zlatan (même si j'ai pas vu la faute en question) et que Zlatan aurait du avoir une bonne 15aine de matchs de suspension depuis le début de saison.
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
06 Mai 2013, 10:31
sonny a écrit:Travis Bickle, En fait c'est pas le rouge de Silva qui te gène, mais que Zlatan (ou sur d'autres matchs Menez) ne prennent pas de rouge ?
Si les Zlatan, Menez and co prenaient leur carton à chaque fois (on peut inclure les Néné, Valbuena and co pour les simulation) salors le rouge de Silva ne te gênerait pas ?
PS: je suis d'accord avec to isur le fait que Silva fait 100 fois moins que Zlatan (même si j'ai pas vu la faute en question) et que Zlatan aurait du avoir une bonne 15aine de matchs de suspension depuis le début de saison.
effectivement, quand on aura plus que les soucis de comportement comme celui de Silva hier à gérer, alors oui je trouverai le rouge plus que logique. hier l'arbitre à juste cautionné la thèse du "plus tu gueules fort, moins t'es sanctionné"
on verra bien ce qui va etre décidé pour Léo, mais ca m'étonnerait que ca aille bien loin. alors que ce qu'il a fait est juste inadmissible.
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
06 Mai 2013, 10:36
Travis Bickle a écrit:pretender, pas d'accord avec toi. Qu'il lui mette un jaune , c'est amplement suffisant.
j'ai bcp de mal avec cette histoire de faire payer aux autres le comportements de certains. Si la ligue veut se faire Ibra ou leo, qu'elle le fasse, elle a suffisament de billes pour le faire, et lourdement même. Mais là, on sentait que l'arbitre voulait se faire un parisien, autre qu'Ibra.
sérieux, la difference de traitement entre le rouge de Thiago et le jaune d'Ibra en fin de match est juste dingue.
Entièrement d'accord Par contre, qu'est ce qui te fait dire que Léo ne sera pas lourdement sanctionné ?