Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Sujet verrouillé

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

03 Mai 2013, 09:44

Donc une baffe d'Audard c'est 4 matchs et une de Sirigu c'est 2...
Intéressant effectivement en terme de jurisprudence :nawak:

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

03 Mai 2013, 10:02

Sur les images, je n'ai pas vu de baffe de Sirigu.

Quelqu'un a la vidéo ?

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

03 Mai 2013, 10:02

Nan mais mm pas la peine de foutre Bibine au milieu de cette histoire (et effectivement rien à voir avec l'ignoble sègue médiatique à grand renfort de foutre du pathétiquement insupportable Canal+), il est évident que la Ligue est sous (énorme) influence.

Ça a tjours été le cas, mais là c'est juste encore plus flagrant et débectant que jamais. :beurk:

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

03 Mai 2013, 10:10

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

03 Mai 2013, 10:26

Je m'y ferai jamais :

Image

c'te diff de buts... :ptdr: #-o :pong:

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

03 Mai 2013, 10:31

gaby a écrit:Sur les images, je n'ai pas vu de baffe de Sirigu.

Quelqu'un a la vidéo ?

Je me souviens (pour avoir vu le match) qu'il se précipite dans la mêlée et envoi 2 ou 3 baffes aux joueurs d'Evian, mais je crois qu'il arrive pas à les toucher (Ben ouais ils font pas tous la taille de Valbuena :lol: )
Quoi qu'il en soit, le geste est là et pour moi y a aucune différence avec celle d'Audard.

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

03 Mai 2013, 10:40

ruby, le mec chargé de ma commission a précisé qu'il y avait une différence entre "mettre un coup" et "vouloir mettre un coup". Argument que j'ai trouvé un peu bancal.

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

03 Mai 2013, 10:44

avec en plus la circonstance aggravante de ne pas etre aller se presenter devant l'arbitre pour prendre son rouge et etre reste aux vestiaires. Je trouve hallucinant qu'il n'y ait aucune difference de sanction avec Klifa qui au moins est alle "assumer" son geste devant l'arbitre.

Et ca rale sur les 2 matchs de Verrati, mais ceux la sont tout a fait logique vu le nombre hallucinant de jaunes qu'il a pris.
Et encore il peut s'estimer heureux qu'Ancellotti l'ait largement protege toute la saison en le faisant regulierement sortir a la mi temps ou tres tot en 2eme pour lui eviter un 2eme jaune, sans ca il en serait a son 3eme rouge a l'aise.

Je me demande d'ailleur si Ancellotti n'a pas fait expres de le laisser sur la pelouse sur ce match la pour le mettre devant ses responsabilites.

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

03 Mai 2013, 10:46

beckham et verrati ont pris combien ? Ianneta ne compte pas redaface2

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

03 Mai 2013, 10:52

Pour Sirigu qui ne s'est pas présenté devant l'arbitre pour son rouge, il n'a pas été sanctionné parceque c'est un membre du staff qui lui a ordonné de ne pas y aller. Et c'est ce membre du staff qui a été suspendu 1 mois.

Bref, du foutage de gueule sur toute la ligne

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

03 Mai 2013, 10:57

Kaveen a écrit:Pour Sirigu qui ne s'est pas présenté devant l'arbitre pour son rouge, il n'a pas été sanctionné parceque c'est un membre du staff qui lui a ordonné de ne pas y aller. Et c'est ce membre du staff qui a été suspendu 1 mois.

Bref, du foutage de gueule sur toute la ligne


et Khlifa bras dessus bras dessous avec l'arbitre c'est pas du foutage de gueule ??

Sirigu mérite pas plus que lui, faut etre sérieux deux minutes.

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

03 Mai 2013, 10:59

Donc maintenant si j'ai bien compris on peut sacrifier un kiné ou un adjoint pour éviter une suspension à un joueur, intéressant à savoir :baup:

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

03 Mai 2013, 11:05

ruby a écrit:Je me souviens (pour avoir vu le match) qu'il se précipite dans la mêlée et envoi 2 ou 3 baffes aux joueurs d'Evian, mais je crois qu'il arrive pas à les toucher (Ben ouais ils font pas tous la taille de Valbuena :lol: )
Quoi qu'il en soit, le geste est là et pour moi y a aucune différence avec celle d'Audard.

Remarque étonnante de ta part. Le droit ne fait-il pas de différence entre la préméditation d'un acte et sa réalisation ? :shock:

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

03 Mai 2013, 11:06

Beckham et Verratti ont pris 1 match.

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

03 Mai 2013, 11:12

rouquemoute, Verrati a pris deux matchs :wink:

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

03 Mai 2013, 12:27

fourcroy a écrit:
ruby a écrit:Je me souviens (pour avoir vu le match) qu'il se précipite dans la mêlée et envoi 2 ou 3 baffes aux joueurs d'Evian, mais je crois qu'il arrive pas à les toucher (Ben ouais ils font pas tous la taille de Valbuena :lol: )
Quoi qu'il en soit, le geste est là et pour moi y a aucune différence avec celle d'Audard.

Remarque étonnante de ta part. Le droit ne fait-il pas de différence entre la préméditation d'un acte et sa réalisation ? :shock:


La tentative est punie exactement de la même façon que le délit en droit français.
Même peine pour le code pénal.
Il me semble que tu confonds préméditation et tentative non ?

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

03 Mai 2013, 12:36

ruby a écrit:La tentative est punie exactement de la même façon que le délit en droit français.
Même peine pour le code pénal.
Tu sembles confondre préméditation et tentative.

Merci pour ta réponse. Je ne faisais pas de confusion (je ne connais rien au droit, mais je parle à peu près le français :mrgreen: ). Je n'aurais pas cru que la tentative et sa réalisation fussent équivalentes, mais je n'en savais bien sûr rien avec certitude, d'où la forme interrogative.

Visiblement, la LFP fait la même erreur que moi. :cretin:

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

03 Mai 2013, 12:49

C'est pour ça que je fais la remarque.
Audard tente de mettre une gifle au nain et y arrive vu sa taille :lol: : 4 matchs

Sirigu tente d'en mettre 2 ou 3 à plusieurs autres joueurs mais il n'y arrive pas.
Seulement l'intention y est, la tentative est réalisée par ses gestes mais le but n'est pas atteint, non pas par sa propre volonté mais par une intervention extérieure.
Mais lui ne prend que 2 matchs.

C'est stupide et surtout injuste.
Soit les 2 prenait 4 matchs, soit les deux en prenait 2.
Si on compte ensuite le refus du joueur et du club à obtempérer à l'ordre de l'arbitre de revenir sur le terrain, là y a pas à dire, la LFP se fout vraiment de la gueule du monde.

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

03 Mai 2013, 14:11

En meme temps la cohérence de la commission de discipline...

Je pense avoir trouvé ce qu'ils utilisent pour attribuer les suspensions

Image

Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

03 Mai 2013, 14:15

Du gros foutage de gueule ces sanctions , mais c'est à la hauteur de l'arbitrage français.
Sujet verrouillé