[PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

[bloodazzura]

Ce sont des fakes. Les mecs de AllPaname essayent de faire un buzz sur les maillots "training" de base de Nike et ont imaginé les maillots du club (alors que la taupe de chez Nike leur a juste communiqué l'idée des maillots "training" et non les maillots de matchs). Des idiots chez AllPaname.

[killerdemars]

Putain je ne savais pas qu'il était devenu AllPaname...

[peezee]

killerdemars, rigole pas trop toi, on doit pas être loin de devoir devenir MarseilleFootLive ou un truc du style...

Ce sidi je croyais aussi que c'était une formulation de notre ami parigoqatarix, merci d'avoir pointé sur le fait que non c'est vraiment leur nouveau nom de site.

[Rony2D]

Angus en avait pas déjà parlé? Apparemment tous les fora parisiens ont du enlevé "PSG" de leur nom car c'est une marque déposée, ils ont été contactés par le club.

[killerdemars]

Comme nous, prochainement. Comme OMplanète, le Phocéen...

[tigrou]

Comme nous, prochainement. Comme OMplanète, le Phocéen...

il suffit peut etre de deposer la marque omlive avec le logo tel quel avant qu'ils viennent jouer sur ce terrain ?

[gigi]

Comme nous, prochainement. Comme OMplanète, le Phocéen...

Le site va donc vraiment être rebaptisé Estac Live?

[IceCold]

Estac gare ou Estac plage?

[peezee]

Vu comme les mecs se pointent en tongs sur la pelouse, je voterais pour :

http://fkjolie.skyrock.com/2186435927-e ... illes.html

[Kaveen]

Comme nous, prochainement. Comme OMplanète, le Phocéen...

Enfin le phoceen, le probleme c'etait que le urs site s'appelait OMNet.fr et pretait a confusion avec le site off om.net

[ruby]

Ce n'est pas parce que la marque OM est déposée qu'il est strictement interdit de la citer, nommer ou même utiliser.
Cela dépend de beaucoup de facteurs et le droit sur la marque, même déposée, n'est pas un droit absolu, notamment lorsqu'il est opposé à un autre droit fondamental.

[bloodazzura]

Ce n'est pas parce que la marque OM est déposée qu'il est strictement interdit de la citer, nommer ou même utiliser.
Cela dépend de beaucoup de facteurs et le droit sur la marque, même déposée, n'est pas un droit absolu, notamment lorsqu'il est opposé à un autre droit fondamental.

Oui, comme dans les immeubles, les bureaux ou dans des terrains vagues, où il y a inscrit sur des portes ou des pancartes "OM". Même si on peut faire un rapprochement...

[ruby]

Un droit fondamental est un droit constitutionnel

[gigi]

C'est surtout qu'un petit site menacé d'une plainte par l'OM, va pas se faire chier à insister et risquer un procès. En dehors du cas particulier du Phocéen où la confusion pouvait exister, je suis pas persuadé que dans le contexte actuel, le club ait vraiment intérêt à réduire la visibilité de la marque "OM" sur les moteurs de recherche.

Le PSG peut se le permettre vu l'effort de promotion internationale engagée par les Qataris. Mais on le sait, Labrune s'en tape de l'image de l'OM, ce qu'il veut c'est limiter la critique à son endroit par tous les moyens.

[richardB]

Ne peut-on pas déposer le terme OMLIVE à l'INPI ?

[killerdemars]

L'OM a les moyens juridiques et financiers de faire changer le nom de chaque site qui possède "OM" dans le titre. OMplanète a dû se résigner alors qu'il y a beaucoup plus de monde sur leur site...

[ruby]

Ça a été suite à une décision de justice ou ils l'ont fait suite à une demande du club ?

[killerdemars]

ruby, rencontre avec l'avocat du club il me semble. En gros si le site voulait garder OM dans le titre fallait aller jusqu'en justice, sachant que l'OM a évidemment des moyens de t'emmerder jusqu'au bout de la vie.

[richardB]

D'ou ma question si l'on dépose OMLIVE à l'INPI, le club ne pourra rien faire, le forum exploitant sa marque déposée.

[gigi]

richardB, il peuvent quand même te faire un procès pour t'emmerder même s'ils ont peu d'arguments. Encore une fois, c'est compliqué de se mesurer au pot de fer quand tu gères un petit site pendant ton temps libre. C'est moins chiant de remplacer OM par Marseille.