[PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

[pretender]

Franchement, ils se font bougés par la pauvre équipe de nançy qu'est ce que cela va être face à un poids lourds européen...
Ils ne font jamais le jeu alors qu'ils ont des joueurs pour le faire et n'ont jamais la possession de la balle.

L'histoire de la possession de balle, c'est un peu un mythe. Pas besoin de posséder la balle à 90 % pour vaincre. Ils font jamais le jeu, oui c'est leur tactique, à domicile c'est vrai que ça fait tâche, mais les résultats parlent plutôt pour eux.

Et il faut dissocier le fait de se faire bouger par des équipes faibles comme Nancy ou Reims, des équipes européennes car on sait bien que les mecs n'ont pas du tout la même motivation. C'est naturel, tu te motives + quand t'as à jouer Porto que Sochaux.

Quant à Ibra, ben il a raison. Il dit pas des choses pour faire plaisir mais sur le fond il a raison. Cela pourrait être la même chose chez nous si l'on avait un gros effectif, avec possibilité de mémoire courte. Et je comprendrais jamais comment tu peux siffler un mec qui te marque autant de pions et est aussi important, quand avant t'avais des Sammy Traoré. C'est comme si on se plaignait un jour des perfs d'un Vidic alors qu'on venait d'avoir Zubar.

[Torben Frank]

Y'en qui se plaignent d'avoir Gignac mais y'a moins de 10 ans vos attaquants c'étaient Koke, Luyindula, Bamogo Fiorèse et Marlet

[Kenshi]

2 poteaux, un pénalty non sifflé en premier mi-temps, Puygrenier qui merde un contrôle et Gregoriny qui analyse mal la trajectoire... Nancy a reculé un peu en seconde mi-temps, c'est dommage. Le PQSG a quand même bien souffert face à une équipe valeureuse et très jeune. Cela ne sera tout de même pas un grand champion de L1...

Un penalty non sifflé ? Tu veux dire sur le tackle de Silva ? Tu rigoles ? Silva joue largement le ballon avant que sa jambe d'appui touche la quiche. Ensuite, tu raconteras ça à Moura sur le tackle d'une quiche qui lui plie bien la cheville (blessé et en béquille maintenant) par un tackle de derrière sans que l'arbitre ne tique non plus.

Non mais le match on s'en fout, moi ce qui m’intéresse c'est votre réaction à la phrase de Zlatan, en quelques mots le mec vient de déféquer sur l'histoire du PSG, ça vous pose aucun soucis sérieux ?
Voila pourquoi je suis pas chaud pour que l'OM soit racheté par n'importe qui, pas envie qu'on ait que des joueurs qui ne sont même pas au courant que le club existait avant leur arrivée.

[bloodazzura]

2 poteaux, un pénalty non sifflé en premier mi-temps, Puygrenier qui merde un contrôle et Gregoriny qui analyse mal la trajectoire... Nancy a reculé un peu en seconde mi-temps, c'est dommage. Le PQSG a quand même bien souffert face à une équipe valeureuse et très jeune. Cela ne sera tout de même pas un grand champion de L1...

Un penalty non sifflé ? Tu veux dire sur le tackle de Silva ? Tu rigoles ? Silva joue largement le ballon avant que sa jambe d'appui touche la quiche. Ensuite, tu raconteras ça à Moura sur le tackle d'une quiche qui lui plie bien la cheville (blessé et en béquille maintenant) par un tackle de derrière sans que l'arbitre ne tique non plus.

Non mais le match on s'en fout, moi ce qui m’intéresse c'est votre réaction à la phrase de Zlatan, en quelques mots le mec vient de déféquer sur l'histoire du PSG, ça vous pose aucun soucis sérieux ?
Voila pourquoi je suis pas chaud pour que l'OM soit racheté par n'importe qui, pas envie qu'on ait que des joueurs qui ne sont même pas au courant que le club existait avant leur arrivée.

Ce que déclare les joueurs, fondamentalement, je m'en fiche. Les joueurs vont et viennent, ce qu'ils racontent ("club de mon coeur", blabla, tralala) je m'en tape. Ils jouent et ils essayent de gagner (en respectant les engagements vis à vis du club). Je n'ai jamais compris pourquoi certains s'attachent à un joueur en particulier. Suffit de prendre Heinze comme exemple. Le mec se fiche dans quel club il signe, sa carrière avant tout. C'est un joueur professionnel et il ne choisit que ce qui est bien pour lui. Si Ibrahimovic pense ça, c'est qu'il le croit et si on ne lui explique pas les choses, on ne peut lui en vouloir (je doute que Nasser lui ai fait l'historique du PSG et de ses supporters avant de signer).

[pretender]

Y'en qui se plaignent d'avoir Gignac mais y'a moins de 10 ans vos attaquants c'étaient Koke, Luyindula, Bamogo Fiorèse et Marlet

Tu me permettras de penser que là, la différence est pas si nette.

[Bibpanda]

Information

Moi Zlatan, Toi Psg.
Et si la star arrogante du PSG avait raison, et si sa déclaration disait simplement ce qu'il est lui, et pas le PSG avant ou après lui?

Monsieur n’aime pas qu’on le siffle, Monsieur estime qu’il n’y avait personne avant lui au PSG, Monsieur n’aime pas nos arbitres français. Ibrahimovic est de retour!


Il avait fini par devenir un joueur appréciable, sans doute inconstant si l'on regarde match après match, mais régulier en termes de statistiques dès qu'on prend du recul. Un mec dramatiquement pris en grippe par les arbitres qui veulent faire du zèle en montrant qu’il n’est pas chez lui ici, un joueur qui faisait tout au plus l’objet de polémiques liées à des questions de langage. Il était devenu une star comme notre championnat en connait peu, mais une star désormais fadasse, un guignol, plus efficace mais finalement moins joli que Beckham. Ibrahimovic? Un grand joueur forçant le respect, voire faisant l’unanimité, au moins dans ses rangs. Un super bonhomme qui remplit les stades des adversaires qui le reçoivent. Voilà tout.



Le caprice insolent

Mais le voilà redevenu capricieux. Attention, pas du caprice puéril à la Cristiano Ronaldo, qui se soucie d’être le plus regardé, et à qui les gens cèdent parce que sinon il va bouder – non, Ibrahimovic c’est l’authentique caprice insolent, qui se contrefiche d’être flatté, et donc d’amadouer son monde.
Pas le caprice méchant et bête d'André Ayew, ni le caprice pleurnicheur de Nene, qui s’enfonçait dans l’égoïsme le plus primaire sur le terrain et oubliait ses partenaires dès qu’il n’était pas content. Ibrahimovic, sûr de ses forces, s’enorgueillit aussi de donner la passe décisive: son narcissisme confine à l’altruisme. Pas même le caprice provocateur et calculateur à la Mourinho, qui a l'intelligence des effets de ses caprices. Ibrahimovic n'a que faire des effets dont il est la cause. Il dit ce qu'il a à dire, point barre.


Capricieux, Ibrahimovic, mais pas comme bien des journalistes, qui sont dans l’émotion plus que dans l’analyse (OH MON DIEU LE XV DE FRANCE A PERDU CONTRE L’ITALIE C’EST LA HONTE ILS VONT AVOIR LA CUILLÈRE DE BOIS BOOOUUUUUHHHH), journalistes capricieux parce qu'exigeants vis-à-vis des faits (untel "doit", "n’aurait pas dû" faire ceci ou cela, "Paris a gagné, mais pour la manière, il faudra revenir", etc.) plutôt que vis-à-vis de leur récit des faits. C’est froidement et lucide qu’Ibrahimovic dispense ses bonnes paroles capricieuses.



Juste avant Ibrahimovic

Capricieux, Ibrahimovic, mais pas comme les supporters qui veulent tout, et notamment ceux du PSG, qui attendent d’Ibrahimovic qu’il soit à fond tous les matches, alors que jamais il n’a été comme ça, et que sa façon d’être leur a déjà apporté vingt-quatre buts. Les supporters du PSG veulent une équipe de Matuidi? Ils n’ont qu’à commencer par acheter en masse des maillots floqués Matuidi pour que leurs dirigeants tendent l’oreille. Ils peuvent tout à fait préférer Matuidi, et ils n’auraient pas tort d’estimer et d’encourager systématiquement un bonhomme discret, brillant, travailleur, efficace, attaché au club. La nature capricieuse d'Ibrahimovic n'est pas de celles qui iraient le leur reprocher. Mais siffler Ibrahimovic pour ce qu’il est? Ils ont cru quoi, ces capricieux, qu’ils allaient le changer? Qu’ils allaient plier Ibrahimovic à leurs désirs?


Contestant la légitimité des sifflets du Parc à son encontre, Ibrahimovic subit aujourd’hui les foudres des supporters et des commentateurs, qui lui parlent de Weah et de Ronaldinho, qui lui parlent aussi de joueurs peu connus mais adulés, même dans la difficulté, vraisemblablement parce qu’ils aimaient le club. Ibrahimovic, lui, en disant "avant", désignait sans doute l’état du club juste avant qu’il daigne y signer: en allant chercher fort loin dans le passé de quoi le faire taire, ses détracteurs ne lui donnent-ils pas raison?


Quoi qu'il en soit, en deux phrases, Monsieur Ibrahimovic leur a rappelé (et a rappelé à tous) qui il était, qui ils avaient voulu, pour qui ils bandent depuis septembre: un connard arrogant qui demande beaucoup, qui donne quand il veut, tout à tour comme un footballeur, un karatéka, un raccroc, un génie. Le caprice Ibrahimovic? Dédaigneux et majestueux. Ses quarante buts compteront pour le titre à venir, les supporters exploseront de joie, et puis Ibrahimovic s'en ira comme il est arrivé, avec le sentiment qu'il reste encore des clubs où il se doit de poser l'empreinte de sa pointure 47.

[Kenshi]

La une du FF de demain.
(Je la met aussi dans le topic du QuatarGate)

[richardB]

Ibra a raison si l'on parle des 5 ou 6 dernières années, le PSG a toujours eu des gros joueurs même quand ça allait mal, un peu comme l'OM d'ailleurs. Il aurait mieux fait de se taire.

[Torben Frank]

Ouais 'fin on parle de Zlatan aussi

[Betsamee]

Vu que ca semble pas deranger les supporters parisiens de se faire chier dessus et sur l'histoire de leur club, y a Domenech qui vole a leur secours ...

http://www.eurosport.fr/football/ligue- ... tory.shtml

[gaby]

PSG: Peut-on rêver au retour de l’ambiance au Parc des Princes?

Information

FOOTBALL – Malgré une équipe historiquement forte, les travées du stade parisien brillent par leur silence…

Cette saison, le PSG a sans contestation la meilleure équipe du club depuis une vingtaine d’années. Paradoxalement, l’ambiance du Parc des Princes n’a jamais été aussi fraiche, comme contre Nancy samedi dernier, malgré la victoire des coéquipiers de Zlatan Ibrahimovic. Moins de chants, plus de sifflets, et une animation des tribunes quasi-inexistante. Evidemment, c’est la conséquence du Plan Leproux et sa fameuse Charte 12, qui exclut de l’enceinte parisienne les supporters jugés dangereux et encadre fermement la création des nouveaux groupes.

«Il faudrait que les anciens n’exercent pas de pressions sur ceux qui cherchent à recréer de l’ambiance»

Aujourd’hui, dans les tribunes du Parc des Princes, «il y a des gens qui ont envie de chanter», assure Jérôme Benadiner, producteur du documentaire «Parc», une plongée dans le mouvement ultra du club parisien. «Mais si ce n’est pas structuré et qu’il n’y a pas de leaders pour mener des chants, ça ne repartira pas», poursuit-il. Mais l’émergence de nouveaux leaders dans les travées n'est pas vu d'un bon oeil par la direction: «Il faudrait que les anciens aussi l’acceptent et n’exercent pas de pressions sur ceux qui cherchent à recréer de l’ambiance», remarque Nicolas Hourcade, sociologue spécialiste du mouvement ultra.

En attendant, le club reste fidèle à sa ligne de conduite. «La politique du PSG, c’est d’avoir des supporters individuels pour éviter tout les phénomènes qu’ils ont connu avant, de groupe, d’opposition entre les groupes, mais aussi d’opposition potentielle au club», résume Nicolas Hourcade. Un club qui se retrouve un peu coincé entre son désir d’un stade brulant et la hantise d’un passé pas si lointain.

«La solution, c’est qu’ils jouent la carte show à l’américaine à fond et qu’ils assument ce coté là»

Ce qu’il a gagné en sécurité dans et autour du stade, le club parisien l’a donc perdu en décibels dans les tribunes. Et cherche encore la bonne formule. «Le PSG a le cul entre deux chaises, ce qui entretient un rapport schizophrénique, insiste Jérôme Benadiner. La solution, pour mettre fin aux débats sur l'ambiance du Parc et sur un utopique retour des ultras serait pour le club d'assumer ces actes et ses positions en jouant la carte du show à l’américaine à fond». Comme avant la rencontre contre l’OM, fin février, où Ariel Wizman est venu mixer?

Pas forcément, car si le Parc des Princes n’a rien à voir avec ce qu’il était il y a 10 ans, il n’est non plus totalement silencieux. «Aujourd’hui, c’est l’ambiance des années 70 avec une partie du registre ultras, avec quelques chants. Mais le Parc a une résonance extrêmement forte, sourit Nicolas Hourcade. Dans un stade ouvert, ce serait infernal. Là il suffit que 150 personnes s’y mettent, ça met quand même de l’ambiance». A une époque, ils étaient 100 fois plus.

http://www.20minutes.fr/sport/football/1116127-20130311-psg-peut-on-rever-retour-lambiance-parc-princes

[Strife]

Information

Un mec dramatiquement pris en grippe par les arbitres qui veulent faire du zèle en montrant qu’il n’est pas chez lui ici

Bah putain, s'ils l'avaient vraiment pris en grippe il serait plus souvent suspendu. Quand tu vois le nombre de fois qu'il va hurler sur un arbitre alors qu'il a déjà été averti.

[oukimaya]

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ech/357055

La coiffeuse qui demande en mariage sa femme en direct après le tirage au sort contre le Barçà

[Einstein]

2 mots:

Qatar Foundation

[sonny]

We will see.

Et si c'est pas des fake ça confirmerait la constance absolue des maillots du PSG, autant dans le design que dans les couleurs.

[Bibpanda]

Le psg tu peux pas test son identité.

[John]

Le away

J'imagine le même pour nous avec nos couleurs bleu, blanc orange.

[pretender]

Le domicile, on dirait une copie de l'extérieur du FC Porto.
Encore que ce dernier maillot est + classe, là il fait dégueu sur cet aperçu.

[JRK]

Y a plus du tout de rouge sur le Home, mais il est classe. Le Third est joli aussi, à part le Away qui est dégeu un beau jeu de maillot pour les Qataris la saison prochaine.

[Rony2D]

C'était qui le parisien du début de saison qui nous expliquait que le maillot du PSG suivait toujours la même ligne directrice?