[PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

[Strife]

Pour une lecture confortable.

L'article de l'Equipe est bon jusqu'à :

Mais comment expliquer qu’il accepte de jouer gratuitement ?

Pour la réponse à la question, il faut lire l'article posté par sonny deux posts au dessus et non pas la branlette du dernier paragraphe

[Fennec]

Information

. Il n’y a actuellement pas mieux que le PSG pour faire vivre la marque Beckham. C’est le club où pourraient bientôt venir Cristiano Ronaldo ou Mourinho et c’est potentiellement l’un des plus grands clubs européens des années à venir.

Je vois pas ce qu'il y a de fondamentalement faux là dedans.

[Nicodoc]

Fennec, quand t'emploies le conditionnel, rien n'est fondamentalement faux...

[Fennec]

Même, aujourd'hui il est clair que le club en tête pour accueillir CR ou Mourinho (puisqu'il est clair que ce ne sera pas les deux en même temps), c'est Paris, et dire qu'ils feront partie du top européen, c'est bien plus qu'une hypothèse. Ils sont d'ores et déjà tout proche du top 8.

[peezee]

Marrant, moi ski me le plus, c'est quand mm ça :

Information

Il n’y a actuellement pas mieux que le PSG pour faire vivre la marque Beckham

la dérive du football dans toute sa splendeur : le club de football de la capitale sert donc à "faire vivre la marque Beckham" (sic).

Mais apparemment y'a que moi que ça débecte.

[sonny]

Strife, L'article de l'équipe montre bien qu'il ne fait pas ça pour le bonheur des p'tis enfants, mais pour frauder le fisc. Et en plus tout le monde trouve ça magnifique.

[sonny]

peezee, Tu pensais que Beckham allait au PSG pour la renommé de la coupe de France ou pour la joie d'aller jouer à Nancy ou à Sochaux ?
Ou bien que la perspective de jouer avec Camara et Douchez à donné la gaule a spice boy ?

[alexduke]

Cet article est a gerber serieux

Le fond de cette maneuvre (son arrivee+ l'annonce du salaire pour des oeuvres Qataritative) n'a pas grand chose a voir avec Beckham lui meme ou ce que ca lui rapporte ou pas.

C'est essentiellement une tentative du Qatar d'etouffage d'affaire, d'achettage de media et de footix, le tout pour enfummer tout le monde et ensevelir le qatargate.
Beckham n'est que l'instrument, je sais pas s'il a forcement realise a long terme ce dans quoi il a mis le doigt, ca peut etre dommageable pour lui si, voeu pieu je vous l'accorde mais sais t-on jamais sur un malentendu , le qatargate va au bout, avec perte de la CdM, lachage oblige du PQsg et companie.

[narutom]

Strife, L'article de l'équipe montre bien qu'il ne fait pas ça pour le bonheur des p'tis enfants, mais pour frauder le fisc. Et en plus tout le monde trouve ça magnifique.

Tu m'expliques en quoi il y a fraude fiscale?

[Herpès Léonard]

Information

Mais la venue de David Beckham chez les Rouge-et-Bleu cache bien des secrets fiscaux qui ont été aujourd’hui révélés par Le Parisien. En effet, si le PSG reversera bien à des associations une grosse partie des 3,5 M€ que touchera l’Anglais, ce dernier a pris toutes ses précautions pour venir à Paris, notamment pour échapper à la lourde fiscalité française.

Le Parisien nous rappelle en effet qu’il y a quatre critères pour définir le statut de résident fiscal.

Le premier, c’est de séjourner dans un pays pendant au moins six mois et un jour pour être imposable. Or Becks n’y vient que pour cinq mois.

Ensuite, toutes les sociétés lui appartenant ne sont pas basées en France, et donc non imposables également

. Et puis, en décidant de laisser femme et enfants habiter à Londres, Beckham n’a pas de domicile fiscal (où vit sa famille) français.

Enfin, le reversement de son salaire à des associations lui permet également d’esquiver le dernier critère, à savoir la nécessité d’exercer une activité professionnelle salariée ou non.

Bref, autant d’arguments qui expliquent aussi pourquoi Becks n’a pas accepté de rejoindre le PSG il y a un an. Le Parisien ajoute en effet que ce n’est pas vraiment pour des raisons familiales que le nouveau n° 32 parisien est resté à Los Angeles. Chaque année le joueur touche 34 M€ de revenus. Or, s’il était venu pour s’installer à Paris pour de nombreux mois, la loi française lui aurait obligé à payer plus de 50% d’impôts sur ses revenus mondiaux ! On comprend mieux pourquoi Becks ne restera donc que cinq mois dans la capitale.

Le Parisien

[jarlandine]

" Ses revenus mondiaux " !!! quand on sait ce qu' il gagne sur la planète , on peut comprendre ...

Zidane vit bien en Espagne , hein et combien d' autres sportifs tous azimuts ....

Peut être qu' en se montrant moins gourmand, l' état conserverait de gros revenus qui paieraient pas mal d' impôts ...

[Jester]

Il est résident en Angleterre, il doit payer ses impôts là bas... non ?

[fourcroy]

Beckham est un grand joueur, un professionnel au comportement irréprochable. Je ne vois pas pourquoi il devrait payer des impôts.

[Jester]

Il ne fait même pas caca.

[IceCold]

De toute façon, tout etre humain choisi pour faire partie de Le Projet devient au dessus de ces basses considérations. N'oublions pas la voix du Prophète Leonardanus Livre 2, verset 15 : "Ne sois pas fiscal, et aidez-nous les uns les autres". David ne sera JAMAIS trop fiscal, c'est une question d'honneur pour lui.

[richardB]

Beckham n'avait pas une résidence en provence ?

[ruby]

Information

Mais la venue de David Beckham chez les Rouge-et-Bleu cache bien des secrets fiscaux qui ont été aujourd’hui révélés par Le Parisien. En effet, si le PSG reversera bien à des associations une grosse partie des 3,5 M€ que touchera l’Anglais, ce dernier a pris toutes ses précautions pour venir à Paris, notamment pour échapper à la lourde fiscalité française.

Le Parisien nous rappelle en effet qu’il y a quatre critères pour définir le statut de résident fiscal.

Le premier, c’est de séjourner dans un pays pendant au moins six mois et un jour pour être imposable. Or Becks n’y vient que pour cinq mois.

Ensuite, toutes les sociétés lui appartenant ne sont pas basées en France, et donc non imposables également

. Et puis, en décidant de laisser femme et enfants habiter à Londres, Beckham n’a pas de domicile fiscal (où vit sa famille) français.

Enfin, le reversement de son salaire à des associations lui permet également d’esquiver le dernier critère, à savoir la nécessité d’exercer une activité professionnelle salariée ou non.

Bref, autant d’arguments qui expliquent aussi pourquoi Becks n’a pas accepté de rejoindre le PSG il y a un an. Le Parisien ajoute en effet que ce n’est pas vraiment pour des raisons familiales que le nouveau n° 32 parisien est resté à Los Angeles. Chaque année le joueur touche 34 M€ de revenus. Or, s’il était venu pour s’installer à Paris pour de nombreux mois, la loi française lui aurait obligé à payer plus de 50% d’impôts sur ses revenus mondiaux ! On comprend mieux pourquoi Becks ne restera donc que cinq mois dans la capitale.

Le Parisien

N'importe quoi....
Le mec aurait pu au moins aller se renseigner auprès d'un fiscaliste avant d'écrire une telle absurdité...

[sonny]

Information

Après des années de dérive, le football européen a décidé de remettre de l’ordre dans la maison, et pas de chance cela arrive au moment même où pour la première fois un club français, le PSG, peut rivaliser financièrement. Et l’UEFA l’a encore dit ce lundi, le Paris Saint-Germain devra se plier aux règles imposées à tous, y compris en ne tentant pas de feinter les dispositions légales, et notamment dans le cas Beckham, qui fera don de son salaire à des associations pour les enfants.

« En ce qui concerne le salaire de David Beckham, c’est une bonne chose qu’un montant important soit donné à une œuvre de charité. Mais le salaire d’un joueur, quelle que soit la destination qu’il veut lui donner, doit toujours figurer sur les comptes du club. Il faut présenter des comptes corrects. En ce qui concerne le contrat de sponsoring du PSG, il est important de se poser la question de la valeur juste de ce partenariat. Des expertises et des comparaisons avec les montants perçus par d’autres clubs permettront de déterminer si la valeur du contrat est correcte par rapport aux lois du marché », a clairement prévenu Gianni Infantino, secrétaire général de l’UEFA, en marge de la présentation d’un bilan financier des clubs européens.

Beckham devrait toucher 2200€ par mois mais bien sur 20% sur les ventes de maillots à son nom hein .

Donc c'est pas Beckham qui va donner son salaire, mais le Qatar qui va le verser directement. Comme ça Beckham ne paye pas d'impôt sur cet argent et le PSG ne voit pas sa masse salariale exploser.
Mais bien sur ils font ça pour l'amour des petits nenfants parisiens et non pour contourner le fisc.

[Gastibelza]

Dans la catégorie information sportive (sic) de RMC :

Information

PSG – Nouvelle campagne H&M pour Beckham

Moins d’une semaine après s’être engagé avec le PSG, David Beckham n’a pas perdu de vue ses activités extra-sportives. La star anglaise entame ce mardi une campagne de publicité pour la nouvelle collection de sous-vêtements de la marque H&M, dont il est égérie. Le Spice Boy a publié quelques clichés sur sa page Facebook et en promet « d’autres pour cette semaine ». Histoire de rappeler, si besoin était, que la « Beckham corporation » se porte à merveille.

Le foot est vraiment devenu la putain de la pub.

[Jester]

Il s'entraine dur, y a pas à dire.