[PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

[Kenshi]

Merde, Anigo a donc ses entrées dans le staff

[Zobi1]

Bah on sait tous que gob...

[gob]

Pour le moment, notre association " Oueb Marseillais en Live" n'est pas concernée.

Mais vu notre positionnement sur le soutien envers l'OM et non envers sa direction, ca arrivera peut être un jour.
On verra bien ...

[killerdemars]

Bah Marseillelive.com ou une connerie du genre et c'est reparti.

[Dinopatou]

Qui irait reprocher à un médecin d'aller recréer un site "pour lutter contre le cancer" ?

[Rony2D]

Dinopatou,

[@rnaud71]

Information

Ibra pas sanctionné

Zlatan Ibrahimovic ne sera pas sanctionné par la Commissison de discipline de la LFP. L'attaquant du PSG était jugé ce jeudi par l'instance de la Ligue pour avoir marché sur le Lyonnais Dejan Lovren le 16 décembre dernier (1-0 pour Paris).

[niqos]

qu'ils aillent se faire mettre putain

[JC2MARS]

Logique :
- 1 match il était suspendu contre le mur bordelais
- 2 matchs il ratait le LOSC

[peezee]

Putain de honte, sérieux...

Money money money. Plus pourri que le foot ajd, ça existe mais faut chercher un peu.

[@rnaud71]

Auras-t'on droit à un OLcommuniqué pour réagir à cela ??

[gob]

OK cet hiver, les mecs n'ont pas acheté que Moura.

Il ne faut reculer devant rien pour faire "gagner" le club de l'Etat qatari

PS: sinon, allez lire un peu quelques topics de allqatar. Les mecs vivent dans la quatrième dimension et crachent sur tous les autres clubs ( en allant même jusqu'a dire qu'ils nuisent au développement de l'équipe du qatar.
Le qatarix écrase le footix a plate couture.

[sonny]

c'est donc officiel, on peut marcher sur la tête d'un adversaire sans risque.

c'est bon à savoir.

donc si Kaboré marche sur la tête d'Ibra aucun supporter du PSG ni aucune instance ne viendra s'insurger

j'aurais aime voir les réactions, articles, sanctions si ça avait été Barton, Jeunechamp, Camadini ou autre




et pour AllPSG, c'est juste minable mais qqun est il étonné ? en tout cas pas moi.

Information

Ce n’est pas une nouveauté, Jean-Michel Aulas estime que le PSG aura du mal à convaincre l’UEFA de la légitimité de son contrat à 150 ME par an minimum signé avec l’office du tourisme du Qatar, et qui permettra d’équilibrer les comptes du club de la capitale afin d’éviter d’éventuelles sanctions liées à l’application du fair-play financier. Seule l’instance européenne pourra en décider, mais ce cas sera évoqué mercredi prochain à l’Assemblée Nationale. Dans le cadre d’une mission parlementaire lancée en novembre dernier sur l’état des finances du football professionnel français, dont les clubs ont perdu 107 ME la saison dernière, Michel Platini sera même entendu à huis clos par les députés ainsi que les dirigeants PSG, afin d’essayer d’évaluer les conséquences du fair-play financier sur les clubs français.

Rapporteur de cette mission, Thierry Braillard est adjoint aux sports à la Mairie de Lyon, et considéré comme un proche de Jean-Michel Aulas. Entre ce rapprochement et la mise en avant du financement du PSG, il n’en fallait pas plus pour que les accusations tombent. « Certains veulent montrer que c'est un faux sponsor qui donne de l'argent à perte sur ordre du prince. Cela voudrait dire que le PSG ne respecte pas le fair-play, gonfle ses comptes pour être à l'équilibre et mérite d'être sanctionné. C'est tout bénéfice pour l'OL », dénonce même, dans Le Monde, Malek Boutih, député qui n’est pas tout à fait neutre, puisqu’il siège au conseil d’administration de la Fondation PSG.

Des accusations démenties par les membres de cette mission, dont Marie-Georges Buffet, qui n’est pas du genre à se laisser influencer par cette passe d’armes entre clubs. « Dès le départ, j'ai dit que nous ne sommes pas au service d'un club, que nous ne sommes pas là pour faire la peau d'un club. Si c'était le cas, je m'en irais », a expliqué l’ancienne ministre des Sports, très bien placée pour siéger dans cette étude puisqu’elle a donné les grandes lignes de la DNCG en France, et milite depuis quatre ans pour la même instance en Europe.

De son côté, le PSG se félicite surtout de pouvoir s’exprimer sur ce sujet et assure avoir les moyens de dissiper tous les doutes au niveau de son sponsoring dans un genre inédit, et pour un montant inégalé en Europe. « Nous allons saisir cette opportunité pour expliquer aux députés dans le détail ce que nous faisons. Il ne faudrait pas que l'interprétation du fair-play puisse empêcher la construction d'un grand club et décourage les investisseurs. Ce serait un mauvais signal », a assuré au quotidien du soir le directeur général délégué du PSG, Jean-Claude Blanc, qui sait que beaucoup de clubs français aimeraient avoir un investisseur étranger capable de le faire entrer dans une autre dimension comme c’est le cas avec le club de la capitale depuis 18 mois.

[Lo Provençau]

Information

Malek Boutih, député qui n’est pas tout à fait neutre, puisqu’il siège au conseil d’administration de la Fondation PSG.

Et après on s'étonne des passe-droit de ce club d'Etat. Des députés issus de la représentation nationale qui y siègent, pas mal pour l'équité sportive et la neutralité de l'Etat.

[negrOM]

Zlatan pas sanctionné c'est un putain de sketch

[dlb1664]

C'est le topic du mal maintenant ici

[Moundir33]

Je suis pas sur que Zlatan ait marché intentionnellement sur Bisevac. Donc je ne trouve pas cette décision scandaleuse.

[Flys]

dlb1664, c'est à cause de l'avatar de Dinopatou hébergé chez lycos

[peezee]

Je suis pas sur que Zlatan ait marché intentionnellement sur Bisevac. Donc je ne trouve pas cette décision scandaleuse.

regarde bien l'action et le ralenti alors, tu changeras p-ê d'avis. Oh c'est sûr que Zlatan n'a pas traversé le terrain pour aller envoyer ses crampons à la gueule de Lovren, il a juste attendu une occasion pour pouvoir le faire sans que ça soit trop gros.

Dsl d'avoir du mal à croire que ce genre d'actions arrive systématiquement avec le mm joueur (ou type de joueur) sans autre raison que la malchance. De mm que face à Ruffier, Zlatan avait tout loisir d'éviter le geste malencontreux, pire même il fait un geste VERS le thorax ou crâne du joueur adverse, suffit de mater 1 ralenti pas la peine d'y rester 3 heures pour s'en convaincre.

[Gastibelza]

Je suis pas sur que Zlatan ait marché intentionnellement sur Bisevac. Donc je ne trouve pas cette décision scandaleuse.

regarde bien l'action et le ralenti alors, tu changeras p-ê d'avis. Oh c'est sûr que Zlatan n'a pas traversé le terrain pour aller envoyer ses crampons à la gueule de Lovren, il a juste attendu une occasion pour pouvoir le faire sans que ça soit trop gros.

Dsl d'avoir du mal à croire que ce genre d'actions arrive systématiquement avec le mm joueur (ou type de joueur) sans autre raison que la malchance. De mm que face à Ruffier, Zlatan avait tout loisir d'éviter le geste malencontreux, pire même il fait un geste VERS le thorax ou crâne du joueur adverse, suffit de mater 1 ralenti pas la peine d'y rester 3 heures pour s'en convaincre.

Je ne suis pas convaincu non plus qu'il y ait une réelle intentionnalité. Sur les images, ce n'est pas très convaincant dans la mesure où pas une seule fois il ne regarde le sol pour voir où il met les pieds.

Là où je te rejoins par contre, c'est sur le précédent avec Ruffier. Ca montre assez clairement que le gars ne maîtrise pas du tout ses gestes et s'en branle un peu que ses crampons aillent chatouiller la peau des adversaires. Selon moi, c'est surtout pour ça qu'Ibra aurait dû être sanctionné.