[PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

[gob]

Ben oui, paris c'est vendeur.
le club ils s'en branlent.

[Genzô]

Le PSG va changer son logo

Quelle sera la prochaine étape

J'ai vomi


On va voir si les supporters vont écarter les fesses comme nous à l'époque

[Lo Provençau]

Pour l'OM, c'est un peu une constante de changer de logo quand même. D'ailleurs, il a changé après Tapie et personne n'a rien dit.

[sillicate]

Plus de fleur de lys...un bleu "OM".

[meknes]

dans la foulée,ils vont changer les couleurs du club,on parle de rose et vert tendre

[Lo Provençau]

ça passera sans problème. D'ailleurs j'ai jamais compris l'espèce de conservatisme de certains fans parisiens à ce sujet. D'autant que leur club a déjà changé à la fois de logo, de teinte de bleu et de maillot plusieurs fois.



Et de notre côté, c'est la même. Y'a qu'à voir les maillots avant mi-80's où le bleu était plus foncé. Personne n'a rien trouvé à redire et je suis même persuadé que si l'OM revenait à ce bleu, il y en aurait pour protester contre la perte des "vraies" couleurs de l'OM.

[dlb1664]

Le logo de l'OM reste quand même dans l'esprit, c'est le même modernisé on va dire.

[sonny]

Lo Provençau, on te dis que le maillot du PSG n'a jamais changé

t'es chiant à force

[Lo Provençau]

Le logo de l'OM reste quand même dans l'esprit, c'est le même modernisé on va dire.

Bah. Sur le truc que présente le parisien comme logo potentiel, c'est la même chose. On verra par la suite mais je pense pas que cela fasse des vagues, hormis chez quelques ayatollahs qui découvrent la mercatique sportive. On a vu avec le maillot 2013 du P. que c'était le cadet des soucis des responsables du club.

Dans trois ans, ce sera le Paris Moulin-Rouge, avec une tour effeil flanquée d'un moulin et Toulouse Lautrec en mascotte. Le troisième maillot sera vert absinthe à parements rouge rappelant le crazy horse.
Si les résultats suivent, ça passera.

[dlb1664]

Lo Provençau, ils enlèvent quand même le berceau et la fleur de lys, c'est pas un changement anodin !

[peezee]

On dirait que beaucoup ont oublié les séances de vomis collectifs ^^ sur le fofo quand Bouchet nous a sorti le nouveau logo "moderniste" de l'OM, ça a duré qq semaines à rager et injurier (y'a du y avoir des pétitions chuis sûr ) et au final ça n'a rien changé.

Concernant le PQsg ça fait un bout de temps qu'on connait la vision globale des nouveaux proprios du Club. Les Q's sont les proprios, ils sont chez eux à Paris (et c'est peu de le dire), ils font ce qu'ils veulent, et àma on est encore loin du "produit" final.

Bah quoi, les supps du club pensaient peut-être que les centaines de millions injectés pour acheter des stars internationales sur lesquelles ils se sèguent depuis 1 an allaient venir sans aucune contrepartie...?

(fin bon y'a pas de signe religieux chrétien sur le logo, de ce côté-là ils sont tranquilles@RealMadrid)

[Strife]

Lo Provençau, ils enlèvent quand même le berceau et la fleur de lys, c'est pas un changement anodin !

+1 je vois ca comme une intention d'atténuer la nationalité française du club :

- suppression du berceau de Louis croix-baton-V
- suppression de la fleur de lys
- éclaircissement du bleu qui ne peut plus être considéré comme le bleu du drapeau français

[peezee]

Au fait :



Mais aussi :

[Jester]

[EL MAGNIFICO]

Et ca vous étonne que le Quatar retire les références royales du roi Soleil ? 1/ cela fait une concurrence directe à une autre dynastie de roi d'une grande historique que la famille dirigeante du Quatar 2/ un rappel historique du sacrement des rois de France : Le lien étroit entre Dieu et le roi se manifeste par la cérémonie du sacre, cérémonie qui confère au roi un caractère divin, le rapprochant du statut des hommes d'Eglise. Le sacre ne fait pas le roi mais accroît sa légitimité d'une dimension religieuse. Bien que ca soit de l histoire (de France quand même !) il semblerait que le berceau et le lys ne soit finalement pas très "hallal"

repris sur le site du parisien c pas faux

[Jester]

et ils perdraient leur bleu roi... pour se rapprocher de notre bleu actuel. Fort quand même. Leur logo ferait encore plus vide, comme leur club quoi.

[gob]

Clair que c'est fait pour du marketing ( exposer la marque paris en gros) mais qu'il y a sans doute d'autres connotations "pas catholiques" du tout là dessous comme le souligne le parisien.
Mais comme ils ont achaté zlatan, les supp parisiens ( ainsi que les politiques), y compris les travisiens réac ( ) , ne diront rien.

[drogba777]

Ils devraient remplacer 1970 par 2011...l'année du rachat

[Lo Provençau]

Clair que c'est fait pour du marketing ( exposer la marque paris en gros) mais qu'il y a sans doute d'autres connotations "pas catholiques" du tout là dessous comme le souligne le parisien.
Mais comme ils ont achaté zlatan, les supp parisiens ( ainsi que les politiques), y compris les travisiens réac ( ) , ne diront rien.

Je crois que ça vient d'un commentaire, pas du journal lui-même la petite supposition plus haut.

Ceci étant, je pense que c'est tout à fait plausible. Le Qatar est plutôt réputé pour son orthodoxie religieuse et est du genre tâtillon sur ces questions.

Mais je pense comme toi que ça passera sans problème. Avec un Riolo qui nous fera de jolies pirouettes pour avaler la pilule, même si le club se met à jouer en orange à domicile.

[JC2MARS]

Si la stratégie c'est de mettre en avant Paris, et d'effacer Saint Germain et les références royales, pourquoi toucher au bleu ?