Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
Règles du forum
Sujet verrouillé

Re: [Topic Unik]PSG 2012-13: le bling bling c'est maintenant

18 Juil 2012, 09:42

bloodazzura a écrit:Heu... Le PSG a toujours été un club avec un gros budget et a toujours été parmis les animateurs du mercato français hein. Ce n'est pas comme si c'était nouveau !
Okocha : quand le PSG l'a acheté 100 millions de francs, tout le monde était offusqué ! Je me rappelle de son premier match à Bordeaux, il était remplaçant car il n'était pas près. Lors de son entrée sur le terrain, le stade Lescure a fait un énorme bruit sourd, comme un mélange de peur et d'émerveillement de voir le joueur le plus cher du mercato français entrer.
Anelka : 220 millions, ça a fait un buzz énorme et est aussi devenu le transfert le plus cher du mercato.
Et puis quand le PSG prends des éléments de l'OM acheté à coup de millions : Luccin, Dalmat, Luiz, ou prends le meilleur joueur de Bordeaux : Pauleta. Ou alors le buzz énorme "la bataille du Raï" entre le PSG et les autres clubs européen pour faire venir le joueur considéré comme l'un des meilleurs du monde à l'époque : Raï, ça a fait tout un pataques. Tout comme Ronaldinho... Quand le PSG prends le meilleur attaquant de France d'un Nantes champion de France, Loko.
Sur le mercato le PSG a toujours été un club sur le devant de la scène. Donc, faut arrêter de croire que c'est une nouveauté et que les supporters du PSG ne l'ouvrent que maintenant.


Pour le coup, je suis entièrement d'accord avec toi.

C'est d'ailleurs la démonstration par A+B que recrutement clinquant n'est pas forcément synonyme de succès sportif.

Cela étant, on parle d'un coût global de 70 millions d'euros annuels pour Zlatan, si la fameuse taxe sur les 75% passait. C'est assez phénoménal !

Re: [Topic Unik]PSG 2012-13: le bling bling c'est maintenant

18 Juil 2012, 09:46

bloodazzura a écrit:Heu... Le PSG a toujours été un club avec un gros budget et a toujours été parmis les animateurs du mercato français hein. Ce n'est pas comme si c'était nouveau !
Okocha : quand le PSG l'a acheté 100 millions de francs, tout le monde était offusqué ! Je me rappelle de son premier match à Bordeaux, il était remplaçant car il n'était pas près. Lors de son entrée sur le terrain, le stade Lescure a fait un énorme bruit sourd, comme un mélange de peur et d'émerveillement de voir le joueur le plus cher du mercato français entrer.
Anelka : 220 millions, ça a fait un buzz énorme et est aussi devenu le transfert le plus cher du mercato.
Et puis quand le PSG prends des éléments de l'OM acheté à coup de millions : Luccin, Dalmat, Luiz, ou prends le meilleur joueur de Bordeaux : Pauleta. Ou alors le buzz énorme "la bataille du Raï" entre le PSG et les autres clubs européen pour faire venir le joueur considéré comme l'un des meilleurs du monde à l'époque : Raï, ça a fait tout un pataques. Tout comme Ronaldinho... Quand le PSG prends le meilleur attaquant de France d'un Nantes champion de France, Loko.
Sur le mercato le PSG a toujours été un club sur le devant de la scène. Donc, faut arrêter de croire que c'est une nouveauté et que les supporters du PSG ne l'ouvrent que maintenant.



C'est pas tout à fait la meme chose

Zlatan débarque au PSG avec quelques trophées derriere lui, au contraire d'autres à l'époque

C'est comme si période Okocha / Anelka, vous aviez recruté Raul

Re: [Topic Unik]PSG 2012-13: le bling bling c'est maintenant

18 Juil 2012, 09:47

Faut bien comprendre une chose : les Q's n'ont pas de temps à perdre.

Monter un projet à MT/LT, faire monter les jeunes, construire avec des valeurs sportives, éthiques et humaines, c'est moralement satisfaisant, mais ça fait pas gagner des titres dans l'année qui suit.

Et quand je parle de titre, c'est pas de la Coupe de la Figue ou du TDC (mérite bien son acro çui-là ^^) que je parle, c'est d'un titre de Champion voire au niveau Européen. Ou en tous cas, figurer à minima dans le dernier carré, le carré VIP Europe. Et pas que pour le pognon que ça rapporte, mm s'ils ne cracheront pas dessus, non - pour l'image évidemment, pour le coup de buzz énorme que ça crée. De suite, là, à partir de rien ou presque. Et le buzz a déjà bien démarré, sur la planète entière du foot, au vu des seuls noms recrutés à ce jour. Avant la moindre once de match officiel joué.

IMAGE. Le PQsg c'est d'abord ça, encore plus qu'avant, plus que jamais. redaface2

Re: [Topic Unik]PSG 2012-13: le bling bling c'est maintenant

18 Juil 2012, 09:51

Genzô a écrit:
bloodazzura a écrit:Heu... Le PSG a toujours été un club avec un gros budget et a toujours été parmis les animateurs du mercato français hein. Ce n'est pas comme si c'était nouveau !
Okocha : quand le PSG l'a acheté 100 millions de francs, tout le monde était offusqué ! Je me rappelle de son premier match à Bordeaux, il était remplaçant car il n'était pas près. Lors de son entrée sur le terrain, le stade Lescure a fait un énorme bruit sourd, comme un mélange de peur et d'émerveillement de voir le joueur le plus cher du mercato français entrer.
Anelka : 220 millions, ça a fait un buzz énorme et est aussi devenu le transfert le plus cher du mercato.
Et puis quand le PSG prends des éléments de l'OM acheté à coup de millions : Luccin, Dalmat, Luiz, ou prends le meilleur joueur de Bordeaux : Pauleta. Ou alors le buzz énorme "la bataille du Raï" entre le PSG et les autres clubs européen pour faire venir le joueur considéré comme l'un des meilleurs du monde à l'époque : Raï, ça a fait tout un pataques. Tout comme Ronaldinho... Quand le PSG prends le meilleur attaquant de France d'un Nantes champion de France, Loko.
Sur le mercato le PSG a toujours été un club sur le devant de la scène. Donc, faut arrêter de croire que c'est une nouveauté et que les supporters du PSG ne l'ouvrent que maintenant.



C'est pas tout à fait la meme chose

Zlatan débarque au PSG avec quelques trophées derriere lui, au contraire d'autres à l'époque

C'est comme si période Okocha / Anelka, vous aviez recruté Raul


Hum... Je suis d'accord mais moi je parle du buzz "Mercato" intramuros. Car c'est le championnat de France qu'on joue en priorité, la différence c'est que le PSG peut acheter des joueurs considérés comme "top player" en Europe et non plus comme "top player" en France mais au niveau de l'animation du Mercato, le PSG a souvent fait la Une.

Re: [Topic Unik]PSG 2012-13: le bling bling c'est maintenant

18 Juil 2012, 09:51

Zlatan, 70M€ / an :ptdr:
Comment peut-on imaginer que le projet soit viable sur plus de 2/3 saisons ?

Re: [Topic Unik]PSG 2012-13: le bling bling c'est maintenant

18 Juil 2012, 09:56

Information
Car c'est le championnat de France qu'on joue en priorité


le mercato parisien n'est pas fait pour "jouer le championnat de France en priorité". ça c'est pour les supporters qui veulent se couvrir en cas d'échec.

tu recrutes pas Ibra, thiago silva, lavezzi, verratti (lui juste pour être remplaçant, c'est dire) voire kaka et un autre dans le seul but de jouer la L1 en priorité (surtout quand t'as déjà recruté Alex, Thiago Motta, Maxwell, Pastore, Sirigu, Sissoko, Gameiro, Matuidi, Douchez)

Re: [Topic Unik]PSG 2012-13: le bling bling c'est maintenant

18 Juil 2012, 09:57

bloodazzura a écrit:mais au niveau de l'animation du Mercato, le PSG a souvent fait la Une.


Bein oui même quand vous recrutiez Hoarau ça faisait la Une, comme pour l'OM, même quand on recrute Raspitinatunio, ça fait la Une, c'est ces clubs qu'ils veulent ça.

Re: [Topic Unik]PSG 2012-13: le bling bling c'est maintenant

18 Juil 2012, 09:58

peezee a écrit:Faut bien comprendre une chose : les Q's n'ont pas de temps à perdre.

Monter un projet à MT/LT, faire monter les jeunes, construire avec des valeurs sportives, éthiques et humaines, c'est moralement satisfaisant, mais ça fait pas gagner des titres dans l'année qui suit.

Et quand je parle de titre, c'est pas de la Coupe de la Figue ou du TDC (mérite bien son acro çui-là ^^) que je parle, c'est d'un titre de Champion voire au niveau Européen. Ou en tous cas, figurer à minima dans le dernier carré, le carré VIP Europe. Et pas que pour le pognon que ça rapporte, mm s'ils ne cracheront pas dessus, non - pour l'image évidemment, pour le coup de buzz énorme que ça crée. De suite, là, à partir de rien ou presque. Et le buzz a déjà bien démarré, sur la planète entière du foot, au vu des seuls noms recrutés à ce jour. Avant la moindre once de match officiel joué.

IMAGE. Le PQsg c'est d'abord ça, encore plus qu'avant, plus que jamais. redaface2


Oui, il est certain que QSI veut des résultats immédiats afin d'avoir une assise (et surtout pour engager des joueurs de haut-niveau plus facilement dans le futur) mais ils ont aussi des projets "footballistiques" hein. Le projet du nouveau centre de formation 10 fois plus grand que celui actuel (le PSG veut au moins 70 ha) ainsi que celui du complexe pro à l'image de ce que fait le Milan AC, tout cela prévu pour 2014 et les ambitions omnisports.

Re: [Topic Unik]PSG 2012-13: le bling bling c'est maintenant

18 Juil 2012, 10:00

les salaire de ibra c net d'impot ?
Si hollande fait passer sa loi sur les grosses fortunes, ca changerait rien du coup ?

Re: [Topic Unik]PSG 2012-13: le bling bling c'est maintenant

18 Juil 2012, 10:02

hijodelsol a écrit:les salaire de ibra c net d'impot ?
Si hollande fait passer sa loi sur les grosses fortunes, ca changerait rien du coup ?


Pour lui non, il resterait à 12/13 millions annuels. Par contre, le club prendrait en charge le reste il me semble. D'où la facture un peu plus que salée.

Re: [Topic Unik]PSG 2012-13: le bling bling c'est maintenant

18 Juil 2012, 10:10

Ce qui me fait marrer, c'est la phrase d'Hollande disant que "Regardez, Montpellier a été champion de France avec peu de moyen". Faut lui dire, à Hollande qu'en France et dans la catégorie "Football professionnel - Ligue 1", il y a un champion de France tous les ans, hein ! Et qu'il y a même un champion de France de "Lancée de fourchette" tous les ans !
Il n'a rien compris !

Re: [Topic Unik]PSG 2012-13: le bling bling c'est maintenant

18 Juil 2012, 10:10

Hollande va sortir une tranche d'imposition à 90% pour ceux qui touchent plus de 1M€ par mois. :mrgreen:

Re: [Topic Unik]PSG 2012-13: le bling bling c'est maintenant

18 Juil 2012, 10:46

Travis Bickle a écrit:
Steven_defour a écrit:fourcroy, C'est quoi leur stratégie? Balancer 100M€ tous les 6 mois? Ca ne durera qu'un temps, quand l'Emir aura une nouvelle lubie, ce sera le PSG qui en subira les conséquences


et alors, on retoruvera notre quotidien d'avant, c'est à dire une gestion de merde comme vous le vivez actuellement, et comme nous l'avons connu il y a encore 1 an.
raison de plus pour profiter de la belle parenthèse qui s'offre à nous.

Si tu avais lu mon post précédent, c'est juste ce que je dis, profitez de cette parenthèse

Bref qu'ils en profitent le temps que ça va durer, parce que ca finira bien par s'arrêter

Re: [Topic Unik]PSG 2012-13: le bling bling c'est maintenant

18 Juil 2012, 10:51

Je me répète aussi, mais je ne vois pas ce qui permet de claironner a priori qu'il s'agira d'une parenthèse - ou alors, il faut s'entendre sur la durée de la parenthèse. Je ne vois notamment pas le Qatar faire machine arrière avant la coupe du monde chez eux. Et pourquoi pas continuer après, stabiliser l'investissement dans une Europe sur le déclin.

Re: [Topic Unik]PSG 2012-13: le bling bling c'est maintenant

18 Juil 2012, 10:55

fourcroy, ils trouveront peut etre un autre club en Europe qui leur fera une meilleure publicité.

Le championnat de France, même en y ajoutant un Ibrahimovic ou Thiago Silva ça reste le championnat de France, suffit de voir la différence des droits TV avec le championnat anglais pour se faire une idée.

Le PSG ca va etre l'attraction 2-3 mois et comme il y aura pas de concurrence digne de ce nom et bien ça retombera aussi vite que c'est monté

Re: [Topic Unik]PSG 2012-13: le bling bling c'est maintenant

18 Juil 2012, 10:58

fourcroy, j'aurais tendance à penser de mm, non seulement pour les projets style centre de formation dont parle skyblood dans un post précédent, mais aussi et surtout pour l'image désastreuse que renverrait un lâchage du club par les Q's trop rapidement, i.e. dans les 2-3 ans. L'IMAGE... (nan rassurez-vous je vais pas faire une gigi/Steven sur ce mot ^^)

Nan, mm si on SAIT que ça durera pas for ever, je crains qu'il vaille mieux ne pas retenir sa respiration (ou poster tous les jours ici à ce sujet, comprenne qui pourrave) jusqu'à ce que les Q's se barrent, laissant un champ de ruines derrière eux. Ca arrivera sans doute, mais c'est pas pour tout de suite, ni mm demain àma. [-X

Re: [Topic Unik]PSG 2012-13: le bling bling c'est maintenant

18 Juil 2012, 11:00

Pourquoi on regarde le championnat anglais, espagnol, italien et pas écossais? Je parle pas du supporter qui regardera toujours son équipe, je parle de l'amateur de football. Si leur but c'est de se faire une notoriété Européenne-Mondiale faut que le championnat, et les affiches tiennent la route...

Re: [Topic Unik]PSG 2012-13: le bling bling c'est maintenant

18 Juil 2012, 11:01

Steven_defour, le PSG, au niveau européen, c'est du médiocre sur le plan de la notoriété et de l'histoire. Mais il ne faut pas oublier la ville, Paris, qui a elle un rayonnement international exceptionnel.

De plus, avec leur recrutement, QSI ne joue pas pour gagner la L1 et faire une OL de la décennie 2000 ; ils veulent amener le PSG régulièrement en demi-finale de LDC et la remporter. S'ils y parviennent, la notoriété suivra. Le modèle, c'est pas l'OL mais Chelsea.

Re: [Topic Unik]PSG 2012-13: le bling bling c'est maintenant

18 Juil 2012, 11:02

Steven_defour, ouais fin Oki la Ligue 1 c'est pas le top mais si tu veux comparer au championnat Ecossais on peut le faire hein, et ça va être vite vu. :lol:

Faut arrêter les comparaisons foireuses please, MERCI.

Le PQsg va dominer le reste de la L1, mais derrière y'aura quand mm un certain level, du moins pour 4-5 clubs (pas plus, faut pas rêver non plus).

Re: [Topic Unik]PSG 2012-13: le bling bling c'est maintenant

18 Juil 2012, 11:05

Ca ne change rien pour moi ça...

Tu regardes Manchester pour ce que représente la ville, Chelsea ou Arsenal pour Londres? Tu regardes le Réal ou le Barça par rapport à la ville qu'ils représentent? :-k
Sujet verrouillé