MassaliaLive.com

[Betsamee]

Pour l'instant personne ne conteste la faute, evidemment personne ne parle du controle de la main qui lui permet de maitriser un ballon qui lui echappait.

[peezee]

"Je pense qu'il y a penalty, même si je ne sais pas si ça commence dans ou en dehors de la surface. C'est un peu dur d'avoir rouge et penalty, mais c'est le règlement. Mais je ne crois pas que ça a été la clé du match. La clé du match, c'est la façon dont on a joué et contrôlé cette partie"@La Pute de l'Emir

hou putain...

Les mecs doutent de rien. Ils foutent 300M€ pour un résultat à peine médiocre, et ils se permettent de venir se pavaner devant les médias après un match TOTALEMENT biaisé par l'arbitre (et l'OM s'est fait biaiser ouais). Quel sacré connard.

[bloodazzura]

Ca tue ce genre de penalty hein !

Vous voyez comment nous aussi on l'a eu sévère quand lors de Lille-PSG de la saison dernière l'arbitre nous déglingue avec le même scénario que vous : Sakho fait une faute en dehors de la surface à peine méchante (il met sa main sur l'épaule de Roux), Roux s'écroule dans la surface alors que Sakho avait fait "la faute" avant la surface, Penalty pour Lille et expulsion de Sakho et victoire du Losc alors qu'on mené 1-0.
Ca tue hein ! Hein, ça tue ! Et j'en suis sur que certains d'entre vous, ont trouvé ça normal et justifié hein, hein... quand ça arrive au PSG bien entendu.
Et bon, ce genre de décision arbitrale "décisive" vous a été aussi accordé à votre plus grande joie, je m'en souviens d'une qui m'avait autant éffaré : OM-Liverpool en demi-finale de la C3.

[Serber]

Tes leçons à la con, tu peux te les foutre au cul. OSBLC.

P.S: OM-Liverpool c'est les 1/8 et il n'y a pas main de Marlet.

[bloodazzura]

Tes leçons à la con, tu peux te les foutre au cul. OSBLC.

Et bien, je dis cela dans votre logique de voir la chose. Vous pensez que l'issue du match aurait peut-être été tout autre chose si l'arbitre n'avait pas "biaisé" celui-ci. Et bien, on peut faire la même analogie (remarquez qu'il y a "ogie" dans ce mot) sur le championnat la saison dernière si l'arbitre n'avait "biaisé" la rencontre LOSC-PSG. On aurait peut-être pu être champion si on avait remporté ce match sans le "grain de sel" de l'arbitre. C'est du pareil au même.
Notez que je suis de ceux qui pensent que le carton rouge est sévère et donc mon propos s'adresse plutôt à ceux qui parlent toujours de complot sans se souvenir que ce genre de désagrément arbitrale arrive dans un sens ou dans l'autre et comme d'habitude quand ça va pas dans le leur, c'est "complot" mais quand ça va dans le bon sens, c'est "justifié".

[bloodazzura]

Tes leçons à la con, tu peux te les foutre au cul. OSBLC.

P.S: OM-Liverpool c'est les 1/8 et il n'y a pas main de Marlet.

Oui, en 8e (m'a trompé). Je parle de l'action qui emmène le penalty pour l'OM. Le joueur anglais bouscule à peine le marseillais en dehors de la surface mais celui-ci s'écroule dedans. Penalty pour l'OM et expulsion directe de l'anglais.

[Tahiice]

bloodazzura, ça tue surtout ta mémoire parce que si je peux être d'accord avec ton comparatif avec la faute de Sakho, je ne peux pas l'être avec celle sur Marlet en UEFA parce que lui il est accroché par le short sur assez de distances pour l'empêcher de tirer à l'intérieur de la surface.

[Lo Provençau]

ça me fait halluciner qu'aucun médias ne parle de la main de Hoareau plus que flagrante. C'est un truc de fou quand même.

[Nicodoc]

On aurait peut-être pu être champion si on avait remporté ce match sans le "grain de sel" de l'arbitre. C'est du pareil au même.

Donc pour toi, un championnat de 38 journées s'est joué sur ce fait de jeu??
Le seul moyen que votre faible équipe gagne le championnat face à la terrible armada montpelliéraine eut été que l'arbitre soit compétent sur ce match là??

"c'est du pareil" oui car l'arbitre biaise totalement un match dans les 2 cas
"au même" je ne pense pas, juger l'issue d'un championnat sur un match et juger le résultat d'un match à élimination directe sur un fait de jeu, ça n'a pas le même sens à mon avis...

[Jack73]

Plus çà va et moins je peux supporter cette arrogance puante des supporters footix du PQSG voire de l'autre putain de Leo...
J'espere de tout mon coeur qu'un club leur barrera la route en championnat encore cette saison...
pis quand je vois que CR7 est dans les tuyaux, çà va faire une belle brochette de connards au PDQSg

[Travis Bickle]

suffisance puante ?
parce que votre rage de merde c'est quoi ?


on vous encule, avec ou sans le qatar

[Samba]

A relativiser car hier c'est un fait de jeu qui modifie le cours du match.
Depuis l'arrivée des Qataris, on a pas à faire les malins dans les confrontations directes, on se prend une raclée au Vélodrome, on gagne dans un match etriqué l'an passé au Parc, et on fait un nul en championnat cette saison.

Par contre, on a quand même vu hier que Thiago Silva est à des années lumières de N'Koulou, qui est un super joueur mais encore loin de la classe mondiale.

[peezee]

Travis Bickle, calme ta joie mec, vous enculez rien du tout si ce n'est le fair play sportif avec vos centaines de millions de gazodollars en provenance du Qatar acceptés avec grande joie et en ouvrant la bouche.

[Jester]

Tes leçons à la con, tu peux te les foutre au cul. OSBLC.

Et bien, je dis cela dans votre logique de voir la chose. Vous pensez que l'issue du match aurait peut-être été tout autre chose si l'arbitre n'avait pas "biaisé" celui-ci.

Oui y aurait pu avoir un match à 11 contre 11, et le meilleur l'aurait emporté. A 1-0, une fois à 10, ça valait plus la peine de regarder le match.

[peezee]

Nan mais je suis MDR, à lire les supps parigots pouvait y avoir qu'une seule issue à ce match à savoir la victoire du PQ, mm à 11 vs 11.

Non mes les mecs, vous avez VRAIMENT maté le match ??

[Travis Bickle]

Nan mais je suis MDR, à lire les supps parigots pouvait y avoir qu'une seule issue à ce match à savoir la victoire du PQ, mm à 11 vs 11.

Non mes les mecs, vous avez VRAIMENT maté le match ??

oui, et même a onze, vous n'auriez pas gagner.
l'illusion du début de saison est terminée, le réveil a sonné

[Jester]

Travis Bickle, nous on pensait pas que ça allait durer. Par contre, si en plus vous avez des décisions arbitrales en votre faveur quand vous risquez de tomber sur un os... forcément, y a même plus besoin de baver sur le sort de la L1.
M'enfin bon, parait que c'est bien pour le Champ de France.
En Ligue vous tomberez peut être à Nice... reste que ça pour éviter un doublé.

Pour le reste, la saison prochaine, faudra compter avec Monaco pour le titre. Ca sera moins cavalier seul. Reste à ce qu'un riche Indien nous rachète.

[Coyote]

Mouai, on pourra dire ce qu'on veut, mais Paris, ça reste fragile. J'attends de voir leur première défaite, parce que Zlatan ne leur sauvera pas toujours les miches et l’édifice va se fissurer.

[Jester]

"On ne construit pas un club à coup de paillettes"@Moscato

[gob]

Ce n'est plus un club français, même plus le psg ( pour les vrais supporters).
Ils peuvent acheter tous les joueurs et arbitres qu'ils veulent pour gagner des titres, ils n'auront aucune "valeur" sportive.

Quand on voit que la seule réponse est de parler de "rage", sorte de point godwin du mec qui n'a aucun argument intelligent a avancer, je crois que tout est dit.

Que jamais il ne nous arrive cette catastrophe.
J'aime trop l'OM et ce qu'il représente pour cela ( ce qui ne veut pas dire qu'il faille garder le cancer et ses métastases).