Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
18 Oct 2012, 11:59
KH-602, bonne présentation, faut juste mettre tout ce texte entre des balises [Info] sinon ça veut dire que c'est toi qui "parles" dans ton post. 
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
18 Oct 2012, 12:06
Malgré la source en bas?
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
18 Oct 2012, 12:10
Voui, malgré la source, ça permet entre autres de distinguer de suite quand on mate un topic en diagonale. Merci de bien vouloir tenir compte de cette remarque, spice de parigot indiscipliné. 
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
18 Oct 2012, 12:11
Ok, je corrige, général Lee.
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
18 Oct 2012, 12:48
Il y aura aussi un musée de la paix financé par la qatar fondation ?
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
18 Oct 2012, 13:29
sillicate, en tous cas j'espère bien qu'il y aura une statue d'au moins 20m de haut à la gloire de l’Émir du Qatar, vu tous les fonds qu'il met dans le projet. 
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
18 Oct 2012, 14:38
Olympien a écrit:Moundir33 a écrit:Un documentaire sur les années de Zlatan à Malmö, où on apprend un peu plus à son sujet et sa personalité.
j'adore ce genre de docus. Si vous en avez d'autres, sur d'autres clubs et joueurs je suis preneur !
Sur Georges Weah
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
18 Oct 2012, 14:49
Moundir33 a écrit:Olympien a écrit:Moundir33 a écrit:Un documentaire sur les années de Zlatan à Malmö, où on apprend un peu plus à son sujet et sa personalité.
j'adore ce genre de docus. Si vous en avez d'autres, sur d'autres clubs et joueurs je suis preneur !
Sur Georges Weah
Et là, un docu biographique sur Ronald Zubar.
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
18 Oct 2012, 14:56
Cousu de fil blanc. 
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
18 Oct 2012, 15:23
Moundir33, merci !
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
18 Oct 2012, 16:57
Gastibelza, merci !
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
22 Oct 2012, 19:40
Information
PSG : Six défenseurs pour jouer Reims, et alors ?
Ancelotti a une nouvelle fois fait froncer les sourcils de la France du football. Pour recevoir le promu Reims au Parc, l’Italien a osé aligner six défenseurs : Armand, Sakho, Alex, Van der Wiel, Thiago Silva et Maxwell. Ils ont été nombreux à y voir un manque de respect déplacé vis-à-vis de la toute-puissante notion de spectacle. Et alors ?
Ce weekend, Mourinho a fait jouer Essien arrière gauche pour combler la blessure de Marcelo. Mascherano et Song ont joué centraux pour remplacer Puy et Piqué. Dans un autre registre, Stramaccioni a fait jouer à droite le latéral gauche Joel Obi pour contrer El Papu Gómez. Bref, les grandes équipes se sont adaptées à des circonstances particulières pour aller décrocher les trois points. À Paris, Thiago Silva et Maxwell ont joué au milieu. Où est le mal ?
« Fare di necessità virtù »
En italien, l’expression « fare di necessità virtù » signifie s’adapter habilement aux circonstances, sortir brillamment d’une situation difficile. Pour Ancelotti, ce match contre Reims était justement une situation compliquée. D’abord, match de reprise après la trêve oblige, certains joueurs devaient être ménagés, d’autres étaient blessés ou suspendus. Ensuite, Reims pointait à une surprenante 4e place et forme la 2e meilleure défense du championnat. À égalité avec Bordeaux, qui avait arraché le nul au Parc. Pas si simple, donc. Pour son milieu de terrain, Carlo aurait pu choisir Pastore et Sissoko. Il préférera la forme de Thiago Silva et Maxwell.
Et samedi après-midi, ce choix dérange. Que reproche-t-on à Ancelotti (en dehors d’avoir un budget illimité et de ne pas réussir à faire jouer le PSG comme le Barça) ? Trois choses distinctes. D’une, une soi-disant frilosité et un manque de courage. De deux, la folie de faire jouer deux défenseurs au milieu de terrain. De trois, le fait de changer. Personne n’est au courant, personne ne sait, personne n’est content. Au départ, certains croient voir un 4-4-2 en béton avec Van der Wiel et Maxwell en milieux latéraux. D’autres préfèrent imaginer une défense à trois façon Serie Aavec Armand et Van der Wiel en latéraux. Mais Ancelotti conserve bien le même 4-3-3, remplaçant Verratti par Thiago Silva, et Chantôme par Maxwell. Avec un tel effectif, faire jouer des défenseurs au milieu de terrain, à domicile, face à un promu, c’est vraiment un scandale ?
Thiago Silva en 6, Maxwell en relayeur, et Paris joue son jeu.
Thiago Silva en 6, vraiment ? On est en janvier 2011 quand Allegri perd Gattuso sur une nouvelle blessure. Face à Cesena en championnat, puis à la Samp en Coppa Italia, le Mister choisit Thiago Silva pour jouer devant la défense et en fait l’artisan de deux victoires convaincantes. Voir le capitaine du Brésil réaliser un brillant travail de milieu récupérateur n’a donc rien d’une surprise. À l’aise à la conservation de balle, très précis dans ses ouvertures et on ne peut plus discipliné dans son placement, samedi le phénomène a joué 6 comme s’il l’avait fait toute sa vie : 88% de passes réussies, 4 interceptions, 4 fautes subies et seulement 1 commise. Et Maxwell ? Au mercato précédant la saison 2007-08, l’Inter de Roberto Mancini fait signer Christian Chivu. Maxwell monte d’un cran et joue toute une saison milieu gauche. Après tout, le Brésilien reste plus technique que Sissoko et Chantôme, et le poste de relayeur au PSG n’est pas si éloigné de celui du latéral (n’est-ce pas, Blaise Matuidi). Alors, des choix irresponsables ?
Certes, la première mi-temps aura été une période d’adaptation, peu fluide, voire mal gérée, où Reims frôlera même l’ouverture du score sur pénalty. Et l’entrée de Ménez a eu sa part d’influence sur le changement de rythme offensif en deuxième mi-temps. Mais le plus frappant est de voir qu’une fois de plus, Verratti ou pas, Motta ou pas, Paris a fini par jouer son jeu. Quand on change les hommes et que le résultat est le même, voire meilleur, il est temps de parler de collectif. Le bilan : 23 tirs, record d’Ancelotti en Ligue 1. Une possession de 59%. Un pourcentage de passes réussies de 88%. Avec six défenseurs, oui. De la fluidité, du jeu, des occasions, face à une équipe très solide. En fait, à chaque match compliqué du PSG, on semble apprendre à nouveau que remporter un championnat de 38 journées passe par gagner des matchs difficiles et peu divertissants.
Une question d’interprétation
Samedi au Bernabéu, Mourinho a aligné autant de « numéros 10 » (Kaká, Özil, Modrić) que de défenseurs (Ramos, Pepe, Varane). Selon la logique qui dirait que le nombre de défenseurs d’une équipe serait proportionnel à ses intentions offensives, ce match aurait dû faire du Portugais l’entraîneur le plus offensif et le plus courageux au monde. Le niveau de spectacle offert n’est donc pas proportionnel au nombre de joueurs à vocation défensive d’une composition ? Samedi, certains commentaires n’étaient pas loin de suivre cette logique. Soit la Ligue 1 n’est pas habituée à voir de grands joueurs s’adapter, soit elle n’est pas prête à voir un grand entraîneur prendre des décisions fortes.
Au fond, qu’a-t-on reproché à Ancelotti ? D’être frileux ? Carletto a conservé le même système de jeu et la même interprétation à chaque poste. D’être fou au point de faire jouer des joueurs polyvalents dans une position qu’ils connaissent déjà ? Un coup trop suffisant, un coup trop sérieux et défensif, ce PSG rassemble les critiques. En Italie, Mourinho avait fustigé la presse en qualifiant les analyses du jeu de son équipe de « prostitution intellectuelle ». Ancelotti pourrait parfaitement reprendre la même expression. Il ne le fera pas. Et continuera à expliquer ses choix tactiques poliment et calmement, comme un professeur donnant des cours de langue à des dyslexiques.
So Foot.
Ancelotti a une nouvelle fois fait froncer les sourcils de la France du football. Pour recevoir le promu Reims au Parc, l’Italien a osé aligner six défenseurs : Armand, Sakho, Alex, Van der Wiel, Thiago Silva et Maxwell. Ils ont été nombreux à y voir un manque de respect déplacé vis-à-vis de la toute-puissante notion de spectacle. Et alors ?
Ce weekend, Mourinho a fait jouer Essien arrière gauche pour combler la blessure de Marcelo. Mascherano et Song ont joué centraux pour remplacer Puy et Piqué. Dans un autre registre, Stramaccioni a fait jouer à droite le latéral gauche Joel Obi pour contrer El Papu Gómez. Bref, les grandes équipes se sont adaptées à des circonstances particulières pour aller décrocher les trois points. À Paris, Thiago Silva et Maxwell ont joué au milieu. Où est le mal ?
« Fare di necessità virtù »
En italien, l’expression « fare di necessità virtù » signifie s’adapter habilement aux circonstances, sortir brillamment d’une situation difficile. Pour Ancelotti, ce match contre Reims était justement une situation compliquée. D’abord, match de reprise après la trêve oblige, certains joueurs devaient être ménagés, d’autres étaient blessés ou suspendus. Ensuite, Reims pointait à une surprenante 4e place et forme la 2e meilleure défense du championnat. À égalité avec Bordeaux, qui avait arraché le nul au Parc. Pas si simple, donc. Pour son milieu de terrain, Carlo aurait pu choisir Pastore et Sissoko. Il préférera la forme de Thiago Silva et Maxwell.
Et samedi après-midi, ce choix dérange. Que reproche-t-on à Ancelotti (en dehors d’avoir un budget illimité et de ne pas réussir à faire jouer le PSG comme le Barça) ? Trois choses distinctes. D’une, une soi-disant frilosité et un manque de courage. De deux, la folie de faire jouer deux défenseurs au milieu de terrain. De trois, le fait de changer. Personne n’est au courant, personne ne sait, personne n’est content. Au départ, certains croient voir un 4-4-2 en béton avec Van der Wiel et Maxwell en milieux latéraux. D’autres préfèrent imaginer une défense à trois façon Serie Aavec Armand et Van der Wiel en latéraux. Mais Ancelotti conserve bien le même 4-3-3, remplaçant Verratti par Thiago Silva, et Chantôme par Maxwell. Avec un tel effectif, faire jouer des défenseurs au milieu de terrain, à domicile, face à un promu, c’est vraiment un scandale ?
Thiago Silva en 6, Maxwell en relayeur, et Paris joue son jeu.
Thiago Silva en 6, vraiment ? On est en janvier 2011 quand Allegri perd Gattuso sur une nouvelle blessure. Face à Cesena en championnat, puis à la Samp en Coppa Italia, le Mister choisit Thiago Silva pour jouer devant la défense et en fait l’artisan de deux victoires convaincantes. Voir le capitaine du Brésil réaliser un brillant travail de milieu récupérateur n’a donc rien d’une surprise. À l’aise à la conservation de balle, très précis dans ses ouvertures et on ne peut plus discipliné dans son placement, samedi le phénomène a joué 6 comme s’il l’avait fait toute sa vie : 88% de passes réussies, 4 interceptions, 4 fautes subies et seulement 1 commise. Et Maxwell ? Au mercato précédant la saison 2007-08, l’Inter de Roberto Mancini fait signer Christian Chivu. Maxwell monte d’un cran et joue toute une saison milieu gauche. Après tout, le Brésilien reste plus technique que Sissoko et Chantôme, et le poste de relayeur au PSG n’est pas si éloigné de celui du latéral (n’est-ce pas, Blaise Matuidi). Alors, des choix irresponsables ?
Certes, la première mi-temps aura été une période d’adaptation, peu fluide, voire mal gérée, où Reims frôlera même l’ouverture du score sur pénalty. Et l’entrée de Ménez a eu sa part d’influence sur le changement de rythme offensif en deuxième mi-temps. Mais le plus frappant est de voir qu’une fois de plus, Verratti ou pas, Motta ou pas, Paris a fini par jouer son jeu. Quand on change les hommes et que le résultat est le même, voire meilleur, il est temps de parler de collectif. Le bilan : 23 tirs, record d’Ancelotti en Ligue 1. Une possession de 59%. Un pourcentage de passes réussies de 88%. Avec six défenseurs, oui. De la fluidité, du jeu, des occasions, face à une équipe très solide. En fait, à chaque match compliqué du PSG, on semble apprendre à nouveau que remporter un championnat de 38 journées passe par gagner des matchs difficiles et peu divertissants.
Une question d’interprétation
Samedi au Bernabéu, Mourinho a aligné autant de « numéros 10 » (Kaká, Özil, Modrić) que de défenseurs (Ramos, Pepe, Varane). Selon la logique qui dirait que le nombre de défenseurs d’une équipe serait proportionnel à ses intentions offensives, ce match aurait dû faire du Portugais l’entraîneur le plus offensif et le plus courageux au monde. Le niveau de spectacle offert n’est donc pas proportionnel au nombre de joueurs à vocation défensive d’une composition ? Samedi, certains commentaires n’étaient pas loin de suivre cette logique. Soit la Ligue 1 n’est pas habituée à voir de grands joueurs s’adapter, soit elle n’est pas prête à voir un grand entraîneur prendre des décisions fortes.
Au fond, qu’a-t-on reproché à Ancelotti ? D’être frileux ? Carletto a conservé le même système de jeu et la même interprétation à chaque poste. D’être fou au point de faire jouer des joueurs polyvalents dans une position qu’ils connaissent déjà ? Un coup trop suffisant, un coup trop sérieux et défensif, ce PSG rassemble les critiques. En Italie, Mourinho avait fustigé la presse en qualifiant les analyses du jeu de son équipe de « prostitution intellectuelle ». Ancelotti pourrait parfaitement reprendre la même expression. Il ne le fera pas. Et continuera à expliquer ses choix tactiques poliment et calmement, comme un professeur donnant des cours de langue à des dyslexiques.
So Foot.
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
22 Oct 2012, 19:51
Y a des jours où on se dit qu'on a bien fait d'arrêter de lire So Foot.
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
22 Oct 2012, 19:52
Bah moi c'est plutôt le contraire...Mais cela ne doit pas t'étonner. 
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
22 Oct 2012, 19:58
Ah non, tout m'étonne, c'est le (seul) privilège du grand age et d'alzheimer.
Sérieusement j'ai arrêté de lire So Foot avant que Paris ne délocalise à Doha. C'est le petit ton verbeux, imbu de pseudo culture footballistique, de condescendance bobo bio devant un pauvre au rayon légumes de Carrefour qui m'exaspère. Autant les débuts étaient plaisants et décalés, autant la diarrhée d'autocomplaisance ne me fait pas kiffer. Bien à l'image de leur non compréhension totale de ce que peut être le cyclisme dans la version So Foot du tour de France (Pédale).
C'est dit.
Sérieusement j'ai arrêté de lire So Foot avant que Paris ne délocalise à Doha. C'est le petit ton verbeux, imbu de pseudo culture footballistique, de condescendance bobo bio devant un pauvre au rayon légumes de Carrefour qui m'exaspère. Autant les débuts étaient plaisants et décalés, autant la diarrhée d'autocomplaisance ne me fait pas kiffer. Bien à l'image de leur non compréhension totale de ce que peut être le cyclisme dans la version So Foot du tour de France (Pédale).
C'est dit.
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
22 Oct 2012, 20:00
J'suis en panne de didn't read là à force ...
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
22 Oct 2012, 20:18
Un champion, premier depuis la 9eme journée, c'est du deja vu ?
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
22 Oct 2012, 20:19
Voilà maintenant So foot trouve une légitimité à ce choix d'Ancelotti, de mieux en mieux...
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
22 Oct 2012, 20:41
jerrib a écrit:Un champion, premier depuis la 9eme journée, c'est du deja vu ?
Ah mon avis ouais. Et doit y'avoir bien pire. Monaco est champion en 1988 en étant leader de la deuxième à la dernière journée.
Faut arrêter de s'enflammer sur Paris hein.
Re: [PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !
22 Oct 2012, 21:17
jerrib a écrit:Un champion, premier depuis la 9eme journée, c'est du deja vu ?
Nantes en '96 ?
C'est pas bien grave cette masturbation des médias, ça sera encore plus beau quand ils prendront une dérouillée.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile by Artodia.