MassaliaLive.com

[sillicate]

bloodazzura, on ne te parle pas de comparer le palmarès des loosers de l'Europe, mais de comparer le PSG actuel au Lyon de la grande époque. Pour faire plus simple pour toi : si le Lyon des Essien-Malouda-Juninho et consorts de l'époque rencontrait le PSG d'aujourd'hui, qui serait le plus fort ?

[KaoticMan]

L'année ou ils perdent contre le Milan ils étaient également proche du but.

Le fait que le PSG ait fait 15 finales y'a vingt ans ne sera malheureusement d'aucune aide pour cette saison.

[TROLL]
Sinon, le meilleur joueur du Rapid de Vienne c'était bien Carsten Jancker ?
[/TROLL]

[bloodazzura]

bloodazzura, il parlait surement de la redondance

Oui, mais j'aime bien faire de la répétition (en utilisant des mots différent mais qui veulent dire la même chose) pour appuyer mes propos

[Lo Provençau]

En tout cas, une chose est sûre, le PSG n'égalera JAMAIS le palmarès d'Anderlecht en C2, un vrai géant du foot.

[boodream]

KaoticMan,

[bloodazzura]

bloodazzura, on ne te parle pas de comparer le palmarès des loosers de l'Europe, mais de comparer le PSG actuel au Lyon de la grande époque. Pour faire plus simple pour toi : si le Lyon des Essien-Malouda-Juninho et consorts de l'époque rencontrait le PSG d'aujourd'hui, qui serait le plus fort ?

Heu... Pourquoi je comparerais le PSG à l'OL par rapport à l'Europe ? C'est quoi l'intérêt ? Et puis faire des paris sur des rencontres improbables (l'OL 2006 contre le PSG 2012), heu, ça me paraît un peu débile.

En tout cas, le PSG actuel est bien plus fort que tous les PSG que j'ai vécu (depuis 1988). Un autre monde ! C'est simple, pour moi le PSG le plus fort était celui de 1993-1994 et bien, le PSG actuel est bien mais alors bien au-dessus.

[dlb1664]

La C2 quoi

[gaby]

Heu... Pourquoi je comparerais le PSG à l'OL par rapport à l'Europe ? C'est quoi l'intérêt ? Et puis faire des paris sur des rencontres improbables (l'OL 2006 contre le PSG 2012), heu, ça me paraît un peu débile.

La question ne s'adressait pas forcément à toi. D'autant plus si tu la trouves débile.

[sillicate]

bloodazzura, ça s'appelle suivre une discussion : gaby demandait si le Lyon de la grande époque était supérieur au PSG actuel. Mais il n'y a pas de lézard, t'inquiètes, c'est normal que tu ne comprennes pas toujours tout.

[Lo Provençau]

bloodazzura, on ne te parle pas de comparer le palmarès des loosers de l'Europe, mais de comparer le PSG actuel au Lyon de la grande époque. Pour faire plus simple pour toi : si le Lyon des Essien-Malouda-Juninho et consorts de l'époque rencontrait le PSG d'aujourd'hui, qui serait le plus fort ?

Heu... Pourquoi je comparerais le PSG à l'OL par rapport à l'Europe ? C'est quoi l'intérêt ? Et puis faire des paris sur des rencontres improbables (l'OL 2006 contre le PSG 2012), heu, ça me paraît un peu débile.

En tout cas, le PSG actuel est bien plus fort que tous les PSG que j'ai vécu (depuis 1988). Un autre monde ! C'est simple, pour moi le PSG le plus fort était celui de 1993-1994 et bien, le PSG actuel est bien mais alors bien au-dessus.

Vu l'investissement consenti, c'est un peu la moindre des choses.

[Nicodoc]

Et nous 2 finales de C1 dont une gagnée, 2 finales de C3, une victoire en Intertoto...c'est nous qu'on a la plus grosse

[gob]

As usual.

[Torben Frank]

La C2 était devant la C3

Je vais pas revenir sur tout ce qui a été dit mais ça c'est juste une énorme connerie, cette compétition avait un tour de moins que l'UEFA et généralement les 16/F et 8/F tu te tapais des tocards. En exagérant un poil la C2 c'était à peine mieux que l'Intertoto.

ps : Les français faisaient parti de ces tocards.

Quand a savoir qui de l'OL des années 2000-2010 et du PSG de maintenant est le plus fort pour moi y'a pas photo. Le jour où le PSG fera aussi bien que l'OL avec les mêmes moyens alors on en reparlera.

[Flys]

Déjà il va falloir que le PSG fasse aussi bien sur la durée que ce qu'a fait le LOL.

Mais sans leurs moyens actuels... Fin on a vu les résultats qu'ils avaient

[Mongo]

On peut même dire qu'à l'époque où seul les champions jouaient la coupe des champions, jusqu'aux demies, les rencontres de C3 étaient vachement plus bandantes que celles de C1.
En C1, il suffisait d'éviter les champions espagnol et italien pour aller loin,en C3 les grosses équipes, t'étais obligé de t'en taper au moins une.
Quant à la C2, ouais elle était plus prestigieuse, ouais c'est vrai, mais y a qu'à voir les adversaires que les clubs français (dont l'OM) se tapaient pour relativiser un bon parcourt.

[Lo Provençau]

On peut même dire qu'à l'époque où seul les champions jouaient la coupe des champions, jusqu'aux demies, les rencontres de C3 étaient vachement plus bandantes que celles de C1.
En C1, il suffisait d'éviter les champions espagnol et italien pour aller loin,en C3 les grosses équipes, t'étais obligé de t'en taper au moins une.
Quant à la C2, ouais elle était plus prestigieuse, ouais c'est vrai, mais y a qu'à voir les adversaires que les clubs français (dont l'OM) se tapaient pour relativiser un bon parcourt.

Tu plaisantes j'espère ?

Les équipes allemandes, hollandaises, portugaises, celles des pays des l'est c'était à chaque fois des grosses équipes. Les champions nationaux c'était quasiment la copie carbone des équipes nationales.

[sonny]

La C2 était devant la C3

+1

c'est pour cela qu'ils ont supprimé cette C3 qui servait à rien.


wait

[jarlandine]

J' apprend à l' instant que c'est le chapon qui va arbitrer le classico

[KaoticMan]

J' apprend à l' instant que c'est le chapon qui va arbitrer le classico

[dlb1664]

KaoticMan, merde je l'avais en réserve depuis un petit moment celui là, mais j'avais pas encore trouvé l'occaz de le placer

Du coup me rabat sur celui ci ...