[PSG 2012-13] Le bling-bling c'est maintenant !

[sonny]

gaby, c'est pas comme si les joueurs de foot contestaient tout et n'importe quoi même s'ils étaient dos à l'action et fermaient les yeux.

les instances veulent simplement réduire les contestations (jaune pour un joueur demandant un jaune pour un adversaire par exemple). et de toute façon, ils peuvent contester 2 heures, l'arbitre ne va pas changer d'avis.

le but est de réduire les Contestations, pas les erreurs d'arbitrage. car c'est deux débats bien différent


donc donner un CF à l'équipe adverse si on conteste un hors jeu ou avancer le CF de 10 mètres s'il y a contestation d'une faute ou alors exclusion temporaire, dans tous les cas c'est pareil, c'est l'équipe lésée qui conteste et qui sera punie doublement. voyez ?

[gaby]

sonny, tu comprends pas que l'équipe qui conteste un hors-jeu est forcément l'équipe lésée donc si on donne un CF à l'équipe adverse, ça ne changera rien.

[Serber]

gaby,

le but est de réduire les Contestations, pas les erreurs d'arbitrage. car c'est deux débats bien différent

[gaby]

Mais ça réduira en rien les contestations dans la situation présentée par Sonny.

Si le mec est signalé hors-jeu et qu'il conteste, ça changera quoi de donner un CF à l'équipe adverse alors qu'elle en a déjà un ?


Soit je comprends mal, soit c'est vous.

[sonny]

gaby, j'avais écris trop vite, c'était "à l'emplacement de la faute". ta remarque était donc justifiée. my bad. je parlais des fautes en général et des contestations qui en découlent (que la contestation soit de l'équipe fautive ou pas)

cependant, une équipe peut contester envers l'arbitre car un joueur aurait du être sifflé hors jeu et ne l'a pas été. dans ce cas il peut donner un CF pour contestation contre l'équipe du joueur qui conteste (petit rattrapage discret )

[gob]

Encore une "Une" de l'équipe sur le qsg.

Tout ca pour une simple ITW.
Bravo.

[gaby]

gob, ça ne me dérange pas plus que ça.

Ca nous permet de ne pas être sous le feu des projecteurs, de ne pas avoir la pression médiatique et de ne pas susciter une attente démesurée.

On avait fait à peu près le même début de championnat en 2006-2007 avec 1 nul puis 5 victoires. Les médias parlaient de nous comme l'équipe qui allait même fin au règne de Lyon, qui dominait de la tête et des épaules la L1 et une partie de l'Europe, alors qu'on était simplement sur un nuage comme aujourd'hui.

Résultat, l'équipe fut conspuée par les supporters et la presse quand l'écart s'est creusé avec l'OL alors que c'était juste révélateur de la différence de niveau.

[alexduke]

je viens de voir les buts du PQ

Le 2eme est totalement non valable, ca se discute meme pas, Ibra part 2 metres HJ et il est a la reception de l'action.

Et sur le 1er, ca doit se siffler, parceque meme en etant HJ au depart, au lieu d'abandonner l'action, il re-sprinte pour participer a l'occase

Le concet du HJ passif, c'est quand meme qu'un joueur pris en position de HJ ne soit pas siffle s'il ne participe pas a l'action. Sur le 1er but, et forcement encore plus sur le 2eme, le simple fait qu'il sprinte pour se mettre dans le jeu rends son HJ initial actif.

A ce compte la, tu laisses toujours un attaquants 5 metres HJ, et tu te debrouilles pour qu'un coequipier depasse balle au pied le rideau des defenseurs et tu lui fait la passe tranquile sans HJ

[burzet]

il faut bien comprendre qu'ils n'ont pas achetés que le pq ils ont aussi acheté le corps arbitral....

[Travis Bickle]

burzet, on s'est aussi payé votre cul. mais toi, c' etait quasi-donné.

[Fidel Cienaga]

Petite cochonne de Travis, je croyais que tu revendiquais la putitude de celles qui se font payer pour aller danser au Parc en couinant "Ici c'est Paris".

Tu as un gaz'o'dollar coincé dans le rectum ?

[Travis Bickle]

je préfère une petite pute qui vend son cul qu'un trisomique frustré.

c'est mon coté droitard.

[Torben Frank]

Nan mais arrêtez de parler d'Anigo de partout ça devient lourd là

[Kaveen]

il faut bien comprendre qu'ils n'ont pas achetés que le pq ils ont aussi acheté le corps arbitral....

Quand on voit l'interview du president de la DNCG qui défend les investtisements du PSG en disant que Chelsea a pu le faire alors pourquoi pas le PSG aussi.

Il a juste pas compris que si les Quataris voulaient faire pareil, fallait pas le faire a 2 ans du fair play financier

[gaby]

Avant de dire que le deuxième but du PSG n'était pas valable, faudrait commencer par connaître les règles du foot.

[sonny]

il faut bien comprendre qu'ils n'ont pas achetés que le pq ils ont aussi acheté le corps arbitral....

Quand on voit l'interview du president de la DNCG qui défend les investtisements du PSG en disant que Chelsea a pu le faire alors pourquoi pas le PSG aussi.

Il a juste pas compris que si les Quataris voulaient faire pareil, fallait pas le faire a 2 ans du fair play financier

les mêmes qui pleuraient car Chelsea and co pouvaient acheter tout et n'importe quoi et les pauvres francais ne pouvaient pas et il fallait donc lutter contre cela ?

[KH-602]

Finalement, ce n'est pas 14 mais 9 boules que toucherait Ibra...Autant qu'au Milan finalement.

[gob]

Et cinq millions de primes ...

Comme par hasard, comme tout le monde revient sur cet élément choquant, on publie le contraire.
Superbe coïncidence.

[KH-602]

5 boules de prime à la signature mais ensuite?

[dlb1664]

KH-602, plus rien le pauvre