L'OM, au bord de l'implosion ?

N'habitant pas Marseille, j'entends souvent qu'Anigo a un pouvoir de nuisance fort grâce à/à cause de ses relations dans la ville. Qu'en est-il exactement, pour ceux qui auraient de véritables connaissances sur le sujet ?
De l'extérieur, on a presque une représentation mafieuse des liens entre le club et la ville (ou plutôt certains de ses habitants).

Du coup, je ne comprends pas pourquoi on garde le Nigo s'il ne fait que nuire (ou presque). De même, il a, à peu près, un ratio de 50% quant aux réussites ou déceptions quant au recrutement. Trop peu. Je vais répéter ce que certains ont déjà dit ailleurs : les clubs portugais, avec moins de moyens, arrivent à recruter "mieux"... On ne peut pas s'inspirer de leurs méthodes?

Sinon, le vestiaire serait divisé? Une partie se moque de Deschamps, voire le lâche?
Ils ont ont oublié qui paie leur salaire, à savoir le club? Où est le respect de l'institution, des supporters, de leur métier? A oui, je me suis trompé d'époque...

Salut, je viens de voir sur footmercato que les emiratis se font de plus en plus pressants pour racheter lille. Pourquoi personne ne veut nous racheter. Pff labrune peut pas voyager et nous trouver un emir

Personne ne veut nous racheter parce que nous sommes invendables avec l'organnigramme et l'environnement actuel. Quitte à acheter un club autant acheter un club "propre"

Si quelqu'un souhaite racheter le club.. je ne vois pas se qui l'empêche de s'informer un minimum sur le club ett degager les nuisibles!!...après les souci d'abo et du stade c'est autre chose... mais l'organigramme ... ca devrait pas poser de problème !(normalement ...).. ou ptet ke jme trompe??

syl20_95, pourquoi ils se feraient chier à prendre un club et à devoir le nettoyer, alors qu'il y en a pleins d'autres (quasiment tous les autres, d'ailleurs) qui sont sains?
Sans compter le fait que l'OM ne possède pas son stade, les abos, etc.

Personne ne veut nous racheter parce que nous sommes invendables avec l'organnigramme et l'environnement actuel. Quitte à acheter un club autant acheter un club "propre"

Voilà, les investisseurs vont pas se casser la tête à racheter un club de mafieux, Lille a un bon potentiel, un nouveau stade, est sain, normal qu'ils se fassent racheter façon Paris.

Labrune a dit qu'il se penchait sur la question d'actionnaires du moyen orient, j'ai confiance...

Vincent Laburne c'est comme l'OM c'était mieux avant

Autre raison qui fait que l'OM n'est pas vendable en ce moment, le bilan sportif. Les investisseurs du Moyen-Orient veulent de la visibilité, à tout niveau, et il n'y en pas à l'OM, aussi populaire soit le club.

Je suis aussi un supporter éloigné de Marseille, qui passe pas mal de temps à lire les forums mais peu à réagir. Ma vision d'Anigo n'était pas aussi extrême que beaucoup ici il y a quelques années, tout simplement parce que plusieurs contacts, que j'avais, au sein du club, m'avaient souligné le travail réel qu'il avait fait pour que le club soit plus professionnel et son omniprésence sur le sportif, considéré alors comme salutaire par les observateurs.

Les années ont passé et j'ai pu réalisé que c'était avant tout un homme de contrôle, omnipotent, un véritable manipulateur: il est dans toutes les affaires mais jamais coupable, en sursis permanent et pourtant toujours là, homme au bilan auto-suffisant et irréprochable, profil de victime mais qui tire les ficelles en sous-main, à l'image grossière mais d'une intelligence et d'une diplomatie redoutable, même ses coups de gueule sont "timés" et calculés.

Voilà pourquoi je me range derrière ceux qui le considère comme le cancer du club, ses copinages, tant avec les joueurs, certains agents de joueurs, dirigeant de groupe de supporter et de gens qui gravitent autour du club par appât du gain, rendent la gouvernance du club impossible à l'heure actuelle. Labrune le sait, sans doute, mais, n'étant pas à Marseille, il préfère le statut quo par peur qu'il n'y ait plus de pilote au quotidien et de révéler les limites de sa présidence.

Quant aux joueurs qui ont lâché, dont je peine à savoir lesquels tant ils sont presque tous décevants, ils sont aussi à l'image de la mentalité trop souvent individualiste, irrespectueuse, arrogante, qui colle au football français dès le plus jeune âge.
Que le coach soit une star au même titre que les joueurs ne me pose pas de problème, et le coach est très respecté dans les championnats majeurs, mais pas chez nous, pour de multiples raisons.

Bref on fait quoi maintenant ?

il est vrai qu'il est bc plus facile d'acheter et d'investir dans un club sain (Lille ou Lyon)
mais une fois le ménage fait ( et il n'y a pas 15 personnes à dégager) l'OM a un potentiel hors norme.. et je ne pense même pas qu'il y ait 100M à injecter tous les ans comme s’apprête à le faire les Quataris à Paris, pour que l'OM redevienne rentable.
il y a déjà tous le reste pour réussir ( image, renommé, histoire, public .. )... il n'y a pas le stade .. et il n'y en aura pas avant bien lgtps.. les abos, je ne connais probablement que les grosse lignes.. mais avec l'agrandissement du stade il y aura plus de places gérés par le club non ?? (d’ailleurs si quelqu'un pouvait m'expliqué concrètement comment c'est géré en MP =)) .. )

le bilan sportif, il n'y en avait pas a Malaga non plus par exemple..

=)

Bon, je vais le citer vu que c'est notre point goodwin et qu'apparemment Atlas n'est pas encore sur le coup, mais avec Diouf ca ne se serait jamais passé comme ca.

J'aime bien Diouf m'enfin il avait qu'a racheter le club si il voulait vraiment en être le patron. Parce que je crois bien que financièrement il n'est pas mal loti.

Neb, Il nous faut des mecs qui ont la mentalité apprise dans les grands clubs étrangers.
On n'a que des joueurs qui viennent de Lorient, Rennes ou Monaco..
Forcément qu'on a perdu en classe, professionnalisme et expérience.
Il faut vraiment recruter hors L1 l'an prochain.

faut peut etre aussi arreter cet extreme. Autant a l'époque Diouf il manquait vraiment ce type de joueurs en plus d'un travail tactique pour passer un palier, autant l'OM actuel manque des bases les plus élémentaires du foot: des joueurs techniques, un projet de jeu. Cette expression veut souvent rien dire mais elle prend tout son sens quand on voit la production des olympiens proche du 0 absolu. DD a sa part de responsabilité. Dès que ses 2-3 meilleurs offensifs sont moins bien, y a plus rien sur le terrain. Il est clair que l'absence de stratégie en haut lieu est un souci et que Labrune a déconné en lui filant le banc du Mans. Mais on peut pas uniquement compter sur les grosses individualités. L'OM n'est pas non plus le Bayern avec ses 300 millions de budget pour se garder des Robben et Gomez au chaud lors d'un 1/4 de C1.

Les joueurs d'expérience coutent cher et de toute facon on a plus de pognon. Et puis ce type de joueurs voulait deja pas venir l'été dernier malgré la C1 et le convainquant DD. Au dela de l'expérience, il manque surtout a l'OM des joueurs au gros mental. Ca n'existe pas que dans les grands clubs. Les sud am qui débarquent au Portugal ou en Italie sont souvent blindés a ce niveau. Meme en L1 des gars peuvent avoir ce profil. Un Balmon l'avait avant d'aller a Lille. Morel non. Le pb c'est qu'on a un DS bidon et que DD semble lacher l'affaire dès qu'on lui refuse des stars étrangères.

je pense que DD devrait avoir un autre discours a présent, arreter de chialer sur le manque d'experience et de moyens, sur les complots et plutot rebondir sur le soutien de Labrune et prendre au mot les South Winners: militer pour qu'on lui laisse le temps de monter une équipe joueuse et véhiculant l'esprit marseillais qui pourrait etre mature dans 2-3 ans, prendre Anigo a son propre en jeu en l'incitant publiquement a lui dégoter des talents Argentins, Coréens et autre. Bref avoir un discours positif, mettre en avant un projet, se compoter en manager puisqu'il en a recu le titre. Il a quoi a perdre? il veut quitter l'OM sur cet échec et se retrouver 2 ans au chomage en regrettant de pas etre contacté par le Real?

Ouais enfin DD a juste jamais mis en place une équipe joueuse mis a part 6 mois Monaco et encore, c'était uniquement en championnat 1 année et en LDC celle d'après, jamais les 2 en mm temps.
On lui enlèvera jamais d'être le gars qui fait gagner les titres, quant à être un bon entraîneur... Chacun son avis. Il nous a clairement fait passer le pallier que Gerets n'a pas réussi, mais il a bénéficié de 5 années de Diouf au pouvoir qui avait redressé clairement la barre malgré tous les défauts qu'on lui prête. Je suis prêt à voir des Arrache et des Samassa avec des primes à 200 000€ chaque saison si c'est pour voir du jeu, parce que depuis 2 ans c'est juste infâme notre niveau, on prend plus aucun plaisir.

Ps : je suis pas un Winner infiltré, juste un gars qui en peut plus de se taper des matchs de merde. DD tous les titres sont pour lui mais franchement c'est dur à vivre.

nicoB, c'est bien que ce je dis sur DD, il a son style mais rien l'empeche d'évoluer vu ses échecs sur la durée. On est plus dans les années 90 a l'époque du foot ultra tactique. Il est pas non plus a l'Inter avec un big budget susceptible d'attirer les meilleurs trentenaires du monde. Le mec a seulement 42 ans, c'est pas un débile. Faut qu'il arrete de focaliser sur le négatif. Changer son fusil d'épaule serait la meilleure des réponses a ses détracteurs.
il a quoi a perdre en ce moment? a moins d'avoir une propal de Chelsea ou club du style (mais le marasme actuel doit pas le rendre tres sexy a l'étranger), autant se retrousser les manches, montrer de l'enthousiame, mettre Anigo et les formateurs du club devant leurs responsabilités, essayer de construire un truc a l'OM.

Il est soutenu par son prez comme peu de coaches le sont sur la scène européenne dans pareille situation, la majorité des supporters souhaitent qu'il reste, les médias FR le respectent, il connait tres bien le contexte olympien, il a une bonne base défensive, un nouveau stade va arriver dans 2 ans. Et personne (ok quelques girouettes) lui reprochera de pas gagner de titres d'ici la si l'équipe commence a régaler.

gigi, je plussoie l'ensemble de ton post, il serait logique d'emprunter cette voie du MT/LT, de parler de bâtir un vrai projet, des ambitions au niveau du jeu et pas juste des résultats, quitte à passer par une (courte, parce que bon hein) période sans titres ni trophées.

Mais comme tu sais, à l'OM, ce genre de choses c'est compliqué. Très compliqué.

Il semblerait qu'on est condamnés à fonctionner par cycles courts séparés par des crises plus ou moins majeures. Le "règne" de DD est exceptionnel dans ce contexte, 3 ans coach à l'OM c'est limite impensable, demande au gros Courbis. ^^

Par ailleurs, est-ce que DD a les qualités et surtout la volonté de s'inscrire dans un tel projet, une telle vision ? Franchement, son passé d'entraîneur ne plaide pas en faveur d'une telle hypothèse. Les titres, il ne les construit pas via un projet sur la durée, mais sur un recrutement de joueurs confirmés avec une plus value sportive tangible et immédiate. Cf le titre qu'il obtient dès la 1ère saison.

Donc voilà, entre cet état de fait concernant DD et le contexte marseillais "délicat" on va dire, j'avoue avoir du mal à croire en ce projet que tu appelles de tes vœux, mm si je ne demanderais qu'à y adhérer. Dans mes rêves.

Sinon je vous suggère de bien (re)mater le passage avec Mandanda, ce qu'il dit, mais aussi ce qu'il ne dit pas, sa moue, on sent qu'il se retient de dire ce qu'il pense vraiment sur le groupe, il remplace ça par un simple "ça va être compliqué" mais on sent bien que le fond de sa pensée est autrement plus prononcé, tranché.

L'expression "la fin de saison va être longue", on va se la prendre en pleine tronche - nan en fait ça a déjà commencé.

Vivement le GRAND nettoyage d'été.

finalement, je pense qu'il ne faut pas vendre Mandanda ... un des seuls qui soit concerné en toutes circonstances