L'OM, au bord de l'implosion ?

Le donneur de leçons

0 titres malgré la plus longue période en poste de l'ère RLD

C'est exactement ce qu'explique Olympien, c'est énorme...

Et dire que ça va fonctionner, tout le monde va pleurer de nostalgie en pensant à lui après avoir lu la Provence.

Ah c'était sur la Pravdence son itw ? Merci killerdemars pour l'info.

D'ailleurs on peut mm mettre le lien : http://www.laprovence.com/article/om-a- ... rd-son-ame


EDITH : putain je viens juste de lire les questions, à peine orientées pour servir la soupe sur un plateau à Pape, nan mais

Ouais, enfin c'est pas un mensonge de dire qu'on avait réussi à avoir avec Diouf des joueurs qui valent vingt fois ceux qu'on a actuellement. Et si il a pas eu de titres, c'est pas que de sa faute mais aussi parce que Ribéry se chie dessus pour tirer un penalty face à Sochaux.

Et enfin, dans ma défense de Diouf, j'ai du mal à le critiquer sur son recrutement quand on voit les conneries qui ont été faites depuis qu'il est parti. Voilà, c'est fini.

Le donneur de leçons

0 titres malgré la plus longue période en poste de l'ère RLD

T'as raison: Vive DASSIER!!!!

Au moins avec lui on a remporte des titres...

Le point de vue d'Olmeta (ué je sais) :

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ues/275736

Diouf est vraiment insupportable d'autosatisfaction. Cette interview est ridicule.

Le point de vue d'Olmeta (ué je sais) :

http://www.lequipe.fr/Football/Actualit ... ues/275736

"comme tu t'entraines, tu joues. Si tu t'entraines et que le short il est toujours blanc..."

j'aime beaucoup cette phrase

Si vous êtes pas capables de voir que c'est Diouf qui a relevé l'OM vous avez de la m**** dans les yeux.
De la même manière qu'un bon joueur ca se chiffre pas en statistiques, un club c'est pas QUE des titres, même si ca compte.
Il a clairement préparé le fait qu'on puisse de nouveau gagner quelque chose. Sans lui, pas d'arrivée de Gerets et de Deschamps. Faut vraiment être obtus pour penser que DD est arrivé et "oh miracle", il a gagné des titres qui étaient impossibles avant. Pour rappel, Ribéry Zubar en finale CDF + la série juste incroyable de Bdx (11 victoires sur les 12 derniers matchs). D'ailleurs, les 6 premiers mois de DD on a archi pas survolé le championnat, Bdx était a 8 points en Décembre.
Tout ca pour dire qu'évidemment Diouf est hors sujet avec son intervention, qu'il sait l'aura dont il jouit et en profite. Mais nier que c'est le meilleur président qu'on ait eu depuis longtemps c'est ridicule.
Il a apaisé le club (aucune tension telles que celles qu'on a aujourd'hui), calmé les supporters (me souviens pas avoir vu des diouf démission), posé ses c**** sur la table pour défendre le club (Psg-Les minots), savait taper du poing sur la table quand il le fallait (les nababs), etc. Ca a tellement rien à voir avec ce qu'on a depuis...

Après, c'est clair que l'itw est ridicule.

De toutes façons c'est agaçant de devoir critiquer l'un pour justifier l'autre.
Gerets ET Deschamps ont fait du bon boulot.
Diouf était un bon président et il faut se souvenir que c'est lui qui fait venir Deschamps. Avec Pape, les négociations au Mercato auraient été toutes autres.

Tahiice, +1
Sauf peut être pour les négos, remember tous les coups à la Samassa

randoulou, les coups à la Samassa, cela n'allait pas très loin en termes de valeur: c'était plus des paris, plus ou moins réussis...

nicoB, +1.

D'ailleurs Diouf est en train de faire le tour des popotes, la Provence hier, l'équipe TV (l'émission d'Alonzo) il manque plus que RMC.

Diouf a releve l'OM sans etre capable de gagner des titres.
Mais je suis pas loin de penser qu'il est l'homme de la situation la, on va traverser une zonne de turbulences, faut un mec fort au gouvernail.
Il est orgueilleux mais fort.

Betsamee, +1 je ne dirai pas non à son retour aujourd'hui a la tête du club

Un petit combo Diouf + Deschamps, on a pas pu le voir à l'oeuvre et je pense que ça aurait pu être sympa...à condition que Pape accepte un peu de dépenser les économies (à l'époque hein)

Il y a une rumeur au moins pour Pape ou pas ?

evidemment que non. Il n'avait pas la confiance de RLD, il défonce Labrune et tu crois que MLD l’appellerait?
d'ailleurs dans une autre itv il disait que revenir a l'OM pour refaire du bricolage ne l'intéressait pas. Il disait etre partant uniquement en cas d'extreme, si le club était au bord de la disparition ou si un nouvel actionnaire proposait un projet ambitieux facon QSG.

la seule rumeur qui concerne Pape c'est celle d'une entrée dans le prochain gouvernement en cas de victoire d'Hollande

10 défaites en 11 matchs, ça choque quelqu'un ici ?
A croire que certain, même à la fin du championnat quand on luttera pour le maintien et qu'on a sera à une quninzaine de défaites en un peu plus de matchs, ça soutiendra toujours DD.
En lisant post sur post (quoique pas tous apparement), DD c'est comme Lucho: c'est jamais sa faute,c'est celle des autres. DD, faut pas le bouger, c'est les autres autres qu'on doit changer: joueurs, staff, direction...
C'est énorme de sucer ce mec à ce point.
Là, on est pratiquement à la fin du championnat. C'est donc un peu tard pour faire quoique soit. Je pense que c'est bien avant qu'il fallait réagir. Mais à la fin de la saison. Mon avis (et j'insiste pour dire que c'est un avis personnel), faut changer d'entraîneur et repartir à plat. DD ne gère plus rien. Et que ce soit DD ou un autre, il n'y pas besoin d'être actuaire pour comprendre que 10 défaites en 11 matchs consécutifs, c'est plus qu'assez.