MassaliaLive.com

[niqos]

azpi

ah mais oui pas sur qu'il joue c'est vrai, pas capté

[peezee]

Bon j'ai profité de l'absence du SALC habituel sur ce topac (sans grand intérêt à vrai dire, autant demander à gaby s'il pense que les femmes sont des salopes ou des saintes ) pour y caser une question que je me pose sérieusement.

Autant il ne fait aucun doute qu'il faut tout donner pour gagner ce match car il y a un titre au bout (certes loin dans la hiérarchie des titres, mais titre/trophée quand mm) et car il y a Aula$$ en face , autant je me demande si finalement ne pas avoir du tout d'Europe l'an prochain serait plus un mal qu'un bien...?

Financièrement il y a certes un manque à gagner, mais si c'est pour se faire sortir en 1/8èmes ou en 1/4 (ce qui n'aura pas rapporté des masses financièrement parlant, et p-ê causé des blessures importantes) ce qui demande déjà d'avoir joué 967 matches en Sibérie orientale ^^ et donc avoir lâché des points en championnat (c'est *obligé*, à moins de croire que magiquement on aura 11 + 11 joueurs de niveau L1 l'an prochain), on est en droit de se poser la question je crois.

C'est vrai que perso spontanément j'aurais tendance à répondre "OUI il FAUT jouer l'Europe tous les ans", mais à bien y réfléchir, humm...

[Serber]

Bon j'ai profité de l'absence du SALC habituel sur ce topac (sans grand intérêt à vrai dire, autant demander à gaby s'il pense que les femmes sont des salopes ou des saintes ) pour y caser une question que je me pose sérieusement.

Autant il ne fait aucun doute qu'il faut tout donner pour gagner ce match car il y a un titre au bout (certes loin dans la hiérarchie des titres, mais titre/trophée quand mm) et car il y a Aula$$ en face , autant je me demande si finalement ne pas avoir du tout d'Europe l'an prochain serait plus un mal qu'un bien...?

Financièrement il y a certes un manque à gagner, mais si c'est pour se faire sortir en 1/8èmes ou en 1/4 (ce qui n'aura pas rapporté des masses financièrement parlant, et p-ê causé des blessures importantes) ce qui demande déjà d'avoir joué 967 matches en Sibérie orientale ^^ et donc avoir lâché des points en championnat (c'est *obligé*, à moins de croire que magiquement on aura 11 + 11 joueurs de niveau L1 l'an prochain), on est en droit de se poser la question je crois.

C'est vrai que perso spontanément j'aurais tendance à répondre "OUI il FAUT jouer l'Europe tous les ans", mais à bien y réfléchir, humm...

En terme d'image pour le club, même si ce n'est que l'Europa League, il faut se qualifier pour l'Europe. Après pour ce qui est de la jouer sérieusement, on verra avec quelle équipe on se retrouve en septembre prochain.

[boodream]

peezee, perso, je m'en fous de gagner un titre, mais je ne supporterai pas de pas jouer l'Europe l'an prochain. C'est pas une question d'image, m'en fous aussi. En tant que supporter, j'ai besoin de ça. Je me fiche que l'EL soit pas sexy, j'ai le souvenir d'avoir bien kiffé cette compét quand on était dedans. La coupe d'Europe est ce que je préfére dans le foot. Et oui, on va passer toute l'année prochaine à râler parce que ça pompe de l'énergie et que l'effectif est juste, mais je m'en fous, parce jouer un match de L1 par semaine sans goûter l'Europe, même petite, serait terriblement triste.

Sans compter qu'il est essentiel qu'on y soit pour bosser notre coéff UEFA.

[Arno26]

L'objectif n°1 est de retrouver le podium de L1 l'an prochain.
L'Europa League nous fera à coup sûr perdre des forces --> joueurs --> points en championnat.

Donc comme peeze, je pense que se concentrer sur les compétitions nationales seraient sûrement mieux.

[peezee]

Arno26, bah en fait je suis pas aussi certain que tu le dis, je suis tjours hésitant sur le sujet, en fait ça ressemble à choisir "le moins pire des deux maux", car ne participer à aucune compète Européenne c'est pas génial (après des clubs comme le Bayern s'en sont bien passés et vite remis) mais perdre des forces physiques et mentales c'est pas top non plus en vue d'un retour sur le podium.

Idéalement, un club comme l'OM, avec un budget annuel de 160M€, géré de manière professionnelle à tous les étages - et ça inclut le recrutement ET la formation - *doit* avoir un banc mais LARGEMENT suffisant pour pouvoir jouer toutes les compètes, vu la faible opposition en L1.

La réalité actuelle est tellement éloignée de cet idéal qu'on peut à tout le moins se poser la question de notre présence dans cette compétition, si c'est pour la lâcher en février-mars cause bataille féroce pour être sur le podium de L1.

[fourcroy]

peezee, tu penses jouer le podium l'an prochain ? C'est pas gagné.

Départ de Deschamps, remplacé par un entraîneur moyen.
Départ de plusieurs des meilleurs joueurs (Rémy, A. Ayew, Mandanda ?), remplacés par des moins bons.
Boulets invendables.
Toujours pas de banc.
Anigo qui étend sa toile.

[peezee]

fourcroy, bah je ne fais qu'énoncer une "vérité" qui veut que le 1er/2ème budget de France très loin devant le 3ème se DOIT de jouer le podium tous les ans (pour ne pas dire le titre mais tlm aura compris).

Ca c'est la théorie. Mais c'est bien connu l'OM se fait tjours un malin plaisir de faire le grand écart régulièrement avec la théorie...

Du coup en lisant ton post on en ressort pas vraiment avec des rêves de podium, en effet non@D-B.

[fourcroy]

peezee, pour le budget, ça peut aussi s'arranger ; on peut gagner en cohérence à ce niveau là.

[mistral gagnant]

peezee,
Tout depens des ambitions de nos dirigeants
C est a dire aucune
Franchement une équipe française peut gagner cette compétitions si elle ne galvaudais pas autant
Sinon j arrive pas à m enthousiasmer pour la moustaph cup

[Steven_defour]

Bon j'ai profité de l'absence du SALC habituel sur ce topac (sans grand intérêt à vrai dire, autant demander à gaby s'il pense que les femmes sont des salopes ou des saintes ) pour y caser une question que je me pose sérieusement.

Autant il ne fait aucun doute qu'il faut tout donner pour gagner ce match car il y a un titre au bout (certes loin dans la hiérarchie des titres, mais titre/trophée quand mm) et car il y a Aula$$ en face , autant je me demande si finalement ne pas avoir du tout d'Europe l'an prochain serait plus un mal qu'un bien...?

Financièrement il y a certes un manque à gagner, mais si c'est pour se faire sortir en 1/8èmes ou en 1/4 (ce qui n'aura pas rapporté des masses financièrement parlant, et p-ê causé des blessures importantes) ce qui demande déjà d'avoir joué 967 matches en Sibérie orientale ^^ et donc avoir lâché des points en championnat (c'est *obligé*, à moins de croire que magiquement on aura 11 + 11 joueurs de niveau L1 l'an prochain), on est en droit de se poser la question je crois.

C'est vrai que perso spontanément j'aurais tendance à répondre "OUI il FAUT jouer l'Europe tous les ans", mais à bien y réfléchir, humm...

L'Europa League de toutes façons on s'en cogne un peu, on sait qu'au final on la torpillera l'an prochain si on est en course pour les deux premières places faute d'effectif suffisant.

[fourcroy]

[JRK]

[boodream]

fourcroy, j'attends le nom du futur coach pour me prononcer. Si c'est un pur pantin, type Galtier/Casoni, ce sera mort en effet. Si on refait une Gerets, avec un mec certes "concilliant" mais capable d'amener sa vision propre, je pense qu'on a les moyens d'éviter une Bordal avec un peu de chance et un recrutement pas con.

[peezee]

Steven_defour, khulé t'as pas le droit de poster juste ça alors qu'en fait ça vient suite à une longue litanie de posts négatifs et répétitifs ad nauseam, Atlas style.

Et puis je dis bien que spontanément je suis pour jouer l'EL, donc bon. (après j'en suis moins totalement certain ajd certes , mais ça va tellement dépendre de l'intersaison...)

[Arno26]

Arno26, bah en fait je suis pas aussi certain que tu le dis, je suis tjours hésitant sur le sujet, en fait ça ressemble à choisir "le moins pire des deux maux", car ne participer à aucune compète Européenne c'est pas génial (après des clubs comme le Bayern s'en sont bien passés et vite remis) mais perdre des forces physiques et mentales c'est pas top non plus en vue d'un retour sur le podium.

Idéalement, un club comme l'OM, avec un budget annuel de 160M€, géré de manière professionnelle à tous les étages - et ça inclut le recrutement ET la formation - *doit* avoir un banc mais LARGEMENT suffisant pour pouvoir jouer toutes les compètes, vu la faible opposition en L1.

La réalité actuelle est tellement éloignée de cet idéal qu'on peut à tout le moins se poser la question de notre présence dans cette compétition, si c'est pour la lâcher en février-mars cause bataille féroce pour être sur le podium de L1.

C'est ça le problème oui.
Sur le papier, je suis complètement pour jouer l'EL, mais aujourd'hui on est tellement à la rue que je me demande si une saison en se focalisant uniquement sur la L1 ce serait pas plus constructif.

De toutes façons on me demandera pas mon avis donc OSBLC
Mais le scénario "on joue l'EL à fond, on sort de la poule, on cravache pour battre un club Ukrainien en 16ème et on se fait sortir par un club turc en 8ème, bilan des courses on a des joueurs lessivés / blessés et du retard en L1" je le vois gros comme une maison.

[Torben Frank]

Mouaip ... vaut mieux un séjour en Ligue 2 aussi, comme ça vous pourrez mieux préparer la saison suivante et tout reconstruire de zéro

[jerrib]

Et si au contraire, pour une fois, l'europa league devenais un objectif l'année prochaine ?

[RomanOM]

DD n'est pas encore parti..

[gaby]

Je rejoins un peu l'avis de peezee.

Si on veut jouer réellement les trois premières places l'an prochain, je me demande s'il ne serait pas préférable de n'avoir que les trois compétitions nationales à disputer.