MassaliaLive.com

[nico2mars]

Celui du titre de 2010 était franchement beau je trouve

[sonny]

ouais mais le sponsor starmaillot est pas top

[nico2mars]

sonny, ?

[Ryo Saeba]

Perso dommage qu'ils n'aient pas garder la marinière comme maillot extérieur chez Nike, ca donnait un coté "unique". Car là, c'est pareil que l'Angleterre finalement...

[Lo Provençau]

Ils peuvent pas le ressortir. Les nouvelles règles FIFA interdisent un marquage comme ils avaient sur l'épaule, je crois. C'est considéré comme de la pub.

Par ailleurs, ils l'ont déjà ressorti en 2003.

Ceci étant, je pense qu'ils vont marqué le coup avec le maillot home mais je me demande bien comment. Sans doute des grigris bariolés dans le col.

Dans ce cas les 3 bandes sur chaque épaule sont de la pub.

Il me semble que Adidas bénéficie d'une dérogation ou d'un truc du genre. Je me rappelle plus où j'avais lu ça (je crois que c'est sur le site de l'OM qui expliquait le maillot de cette année, où ils les ont reprises en filigrane mais ne pouvaient pas faire une réplique de 93), faudra que je le retrouve. En tout cas, les trois bandes sur l'épaule sont considérées comme un logo géant d'Adidas donc interdites.

Par ailleurs le reprint de 93, je le rappelle, l'OM l'avait fait en 2003 et souhaitait même jouer quelques matchs avec mais la ligue leur a refusé, pour je ne sais quelle raison.

[Coyote]

C'est quand même très hypocrite tout ça

[Lo Provençau]

Sinon, Ryi Saeba, ton maillot mixé, c'est une plaisanterie ?

Parce que pour le coup, je pense que ça donnerait un résultat abominable...

[peezee]

Perso dommage qu'ils n'aient pas garder la marinière comme maillot extérieur chez Nike, ca donnait un coté "unique". Car là, c'est pareil que l'Angleterre finalement...

rassure-nous, t'es en train de là, right...?

[Ryo Saeba]

Sinon, Ryi Saeba, ton maillot mixé, c'est une plaisanterie ?

Parce que pour le coup, je pense que ça donnerait un résultat abominable...

Si c'est fait avec finesse

Perso, ceux sont des symboles d'un OM qui gagne sur le plan européen. Alors autant faire un mix de tout
C'était plus pour le fun.

L'un des derniers maillots que j'ai bien aimé est celui de 99/00, simple et classe, ainsi que celui de 2003/2004 en blanc ou bleu, juste dommage que le sponsor (gros "9") gache.

[Ryo Saeba]

Perso dommage qu'ils n'aient pas garder la marinière comme maillot extérieur chez Nike, ca donnait un coté "unique". Car là, c'est pareil que l'Angleterre finalement...

rassure-nous, t'es en train de là, right...?

La non! Autant je n'aimais pas à sa sortie, mais après avoir eu la version authentique entre les mains, j'ai vraiment trouvé que ça changeais!

Je préfère de loin cette version qui reste, au final, sobre. Que les derniers maillots de chez Adidas que nous avions eu.
Et puis c'est con, mais cette marinière, ça colle de suite à la france.

Regarde le dernier qui vient de sortir. Il est blanc de blanc, comme les anglais... hormis un reste de mariniere sur le bas des manches courtes... D'ailleurs au Brésil c'est bleu si le maillot est jaune, ou jaune si le maillot est bleu... Bref, le même template!

[Ryo Saeba]

Information

Pour présenter le nouveau maillot de l’équipe de France de football, Nike a demandé à Boris Diaw, passionné de photographie, d’immortaliser quelques athlètes avec la nouvelle tunique blanche. Pour montrer l’élégance française.

Steve Nash, Carl Lewis, Laure Boulleau, Fulgence Oueadrogo et Alex Olson se sont ainsi prêtés au jeu. Et le résultat est plutôt sympathique.




http://www.basketusa.com/news/98238/bor ... pour-nike/

[Lo Provençau]

Sinon, Ryi Saeba, ton maillot mixé, c'est une plaisanterie ?

Parce que pour le coup, je pense que ça donnerait un résultat abominable...

Si c'est fait avec finesse

Perso, ceux sont des symboles d'un OM qui gagne sur le plan européen. Alors autant faire un mix de tout
C'était plus pour le fun.

Je taquinais un peu. Note que par contre, je suis assez d'accord avec toi pour le retour des deux bandes bleues sur chaque manche, comme de 86 à 91.

Sinon, le design simplissime de Nike s'explique avant tout, à mon avis, pour rompre avec adidas et ses designs nettement plus marqué. A mon avis, ils se lâcheront dans quelques temps, comme pour l'EDF de rugby qui ont sans doute les maillots les plus laids des grandes équipes de rugby internationale, sans parler du fait qu'ils ne respectent même plus les ensembles tricolores.
Ces maillots bleus bleus bleus, c'est d'un triste... alors que la France est justement une des rares équipes internationales à être reconnaissable immédiatement par son ensemble.

[sonny]

sonny, ?

la photo que tu poste n'apparait pas, le site affiche à la place un dessin de maillot avec le nom du site comme sponsor

[richardB]

Perso, je préférais les maillots adidas pour l'edf excepté pour les derniers. de 72à 2004 on a tout de même eu des maillots sympa assez sobres mais efficace et qui comportait le bleu blanc rouge. Ensuite, ça commencé à partir en vrille avec l'extérieur de 2006 qui était horrible puis les autres bouzes de l'euro 2008 ou de la coupe du monde 2010.

[KaoticMan]

Celui là c'est vraiment mon préféré.
Ça fait chier tous ses sponsor en bois qu'on se tape depuis qu'on à plus Ericsson. Entre khalifa airways, Direct Energie, et un intersport au logo bien dégueulasse à venir...
Putain mais avec l'exposition médiatique qu'on a, comment on fait pour pas se choper un sponsor au logo un minimum classe ?

[Metiss]

[Lo Provençau]

futurs maillots de l'OM idéaux

[Zobi1]

Tant que c'est pas les finances ca va.

[Lo Provençau]

Tant que c'est pas les finances ca va.

Non mais sérieux celui ci



avec un short blanc et des chaussettes bleues et le logo de 2009-2010, il tuerait.

[sonny]

Espagne away