MassaliaLive.com

[dlb1664]

Nyrki, si faut faire le marchant de tapis tous les ans c'est pénible quand même, moi je parlais du prix grand public c'est 40€, après oui en résiliant réabonnant tous les 6 mois tu peux payer moins cher, mais moi la paperasse ça me gave ...

[Nicodoc]

Ouais enfin 40€/mois pour voir la saison de "Platane" et "Les Tuches" en avant première, ça les vaut quand même...

[squall]

Platane c'était bien

[dlb1664]

J'ai préféré Hard

[Nyrki]

Nyrki, si faut faire le marchant de tapis tous les ans c'est pénible quand même, moi je parlais du prix grand public c'est 40€, après oui en résiliant réabonnant tous les 6 mois tu peux payer moins cher, mais moi la paperasse ça me gave ...

On vit malheureusement dans un monde où il faut tout négocier sous peine de se faire enfler
Alors oui, ça gave de faire la lettre et tout et tout, mais bon 200€ d’économie (17€ x 12), c’est pas rien

[boodream]

dlb1664, Hard c'était " j'ai aimé Weeds, je vais faire juste pareil en vf".

Sinon, les deux sont pas incompatibles. Je suis d'accord avec Olympien, Canal a joué au con, et Vivendi s'en branle mais VIOLENT de l'exception culturelle. Sauf que Canal EXISTE pour financer le cinéma, et que si le CA baisse a cause de Be In, c'est pas les merdes avec Kad qui vont souffrir, mais le cinéma intelligent.

Faut savoir qu'ils ont un poucentage à accorder au ciné, et que dans ce pourcentage, ils ont des quotas pour aider les petits films.

[dlb1664]

boodream, et tu proposes quoi, qu'ils continue à nous la mettre bien profond, sous couvert qu'ils aident à sortir 1 ou 2 films intéressant par an ?
Sinon pour hard, à part le scénario de départ, j'ai pas trop vu la ressemblance avec Weeds

[Olympien]

boodream, oui enfin le cinéma a 120 ans j'ose espérer qu'on a pas attendu Canal pour faire des bons films

[drogba777]

J'ai mieux pour économiser sur Canal, sans paperasse, et sans résiliation: tu t'abonnes pas.

[boodream]

Olympien, ah mais Canal a fait énormément de mal au cinéma en en faisant vraiment un truc industriel et formaté, mais d'un autre coté cette force de frappe est paradoxalement la meilleure et la seule protection possible de notre exception culturelle. C'est donnant donnant.

Mais en tant que client, oui Canal a 40€, c'est un viol, et oui, BIS est une bonne affaire à l'instant T.

[qatarem]

Olympien, +1 Canal ça faisait quand même facile dix ans qu'il prenait en otage les supporters de foot avec leur abonnement à 40€ par mois pour voir un ou 2 matchs par semaine, ils se pensaient tout puissant un peu de concurrence ne peut que leur faire du bien, ils nous ont assez pris pour des pigeons.

Salut

C'est la principal raison si j'encourage les gens à prendre bein sport, ils nous ont trop pris pour des vaches à lait ! Un peu de remise en question leur fera du bien

[qatarem]

Salut

Un canal plus à 25 euros par mois aurait été un tarif tres raisonnable

[Spabien]

L'avatar
Ils t'ont gâté sur ce coup là !

[Magneto]

Salut
Un 100m² à Paris à 400 euros par mois aurait été un tarif très raisonnable

[Amott]

Salut
Un 100m² à Paris à 400 euros par mois aurait été un tarif très raisonnable

lol, en même temps avec canal on est plus dans mètre carré a 2000€ par mois donc bon

a 25€ il a raison c'est un bon prix a la limite 30 mais en offre complète, a plus c'est de la sodomie visuelle.

[Rony2D]

Canal Plus c'est hors de prix. Moi je l'avais simplement pour le foot, jmblc du cinéma, je télécharge
Donc franchement, 11 balles par mois pour 100% de la L1 voire d'autres sports qui peuvent être intéressants, au lieu de 30 pour deux pauvres match par semaine, je vois même pas comment je pourrai hésiter...

[peezee]

Ce qui peut faire hésiter, c'est le nombre de matches "affiches" incluant l'OM (ou pas) en direct sur Anal, vs la mm chose sur BIS...?

D'ailleurs ce serait bien d'avoir un tableau récapitulatif/comparatif pour toutes les compètes de la saison, y compris les championnats estrangers et l'Europa League, pour pouvoir vraiment comparer les 2 offres.

Par exemple, combien de matches de l'OM, toutes compètes confondues, en direct sur BIS vs en direct sur Anal...? (ouais je compte pas le différé perso, mate jamais).

A bon entendeur...

[Jester]

Pareil, j'attendrais pas minuit pour mater un match de l'OM. Sinon s'en est fini des afters sur le forum, faut se boucher les oreilles pour pas entendre le score (donc couper radios, s'interdire de zapper sur une chaine info). Puis si c'est avoir veiller et se taper une purge jusqu'à 1h30 du mat'. Non mais sans déc' quoi.

[Koenigs Sbire]

L'OM risque de passer souvent le dimanche avec les tours préliminaires d'Europa League (14h30, 17h ou 21h)

[drogba777]

Ce qui peut faire hésiter, c'est le nombre de matches "affiches" incluant l'OM (ou pas) en direct sur Anal, vs la mm chose sur BIS...?

D'ailleurs ce serait bien d'avoir un tableau récapitulatif/comparatif pour toutes les compètes de la saison, y compris les championnats estrangers et l'Europa League, pour pouvoir vraiment comparer les 2 offres.

Par exemple, combien de matches de l'OM, toutes compètes confondues, en direct sur BIS vs en direct sur Anal...? (ouais je compte pas le différé perso, mate jamais).

A bon entendeur...

Il en a parlé Arabem le mec de chez BIS.
BIS c'est 16 affiches de 1er choix contre 22 pour C+.
L'OM a beau être le club le plus diffusé, avec les saisons l'écart de diffusion avec les autres clubs doit certainement s'amoindrir. Entre le PSG, Lille, Lyon, ou encore une équipe surprise en tête de L1...on sera pas tout le temps le 1er choix à la télé. Sans oublier les derbys (Sté-OL...)