Actualité, matchs, Olympique de Marseille, Ligue 1, championnats étrangers et football en général, c'est ici que ça se passe !
08 Fév 2016, 21:27
boodream a écrit:Bobo, faudra que quelqu'un m'explique, parce que je ne comprends toujours pas, en quoi les arrivée de Gignac, Lucho, Rémy, Diawara, Mbia, Rool etc qui font parti noms cités, ont quoi que ce soit à foot avec Perez. Labrune dirigeait le CS à l'époque, mais Perez n’était lui pas au club. Or, c'est lui qui prend. C'est bizarre cette histoire.
Le juge a épluché les transferts sur plusieurs périodes mais n'a trouvé d'irrégularités notables que sur la période Perez. Ça ne veut pas dire qu'il n'y en avait pas avant mais soit elles étaient mieux maquillées (c'est pas parce qu'on s'est fait escroquer sportivement sur Gignac que ça tombe sous le coup de la loi), soit il y en avait des visibles mais tolérables pour l'époque, beaucoup moins dans un contexte actuel où le club est sous le feu des projecteurs. Quand tu sais que ton DS est sur écoute, que des agents mafieux sont cités en rapport avec le club et que tu continues à magouiller, c'est se foutre un peu de la gueule de la justice tu crois pas ?
Je pense que Labrune et Perez se sont pris un bon savon par le juge mais que ce dernier ne pouvait s'en prendre légalement qu'au bras droit qui signe les contrats ou qui est au courant avec certitudes de ce qui se passe au club. En attendant éventuellement qu'il charge ses supérieurs... (Tapie avait été mis en exam à partir du témoignage d'un Bernes 1er visé et menacé par le juge de porter le chapeau, idem pour RLD inquiété après que Courbis se soit mis à table pour pas plonger seul). C'est du classique. Et la démission de Pérez qui se désolidarise de la gestion du club va parfaitement dans ce sens du chacun pour soi.
08 Fév 2016, 21:41
Tout à fait Pérez n'était pas au club et Dassier n'avait pas un rôle décisionnaire vu que le conseil de surveillance était encore en place et qu'il a été supprimé lors de la prise de pouvoir de vincent labrune.
08 Fév 2016, 22:57
Riolo qui vient de faire du teasing comme quoi il avait des infos et que le repreneur serait surprenant....
08 Fév 2016, 23:31
Tapie a plus les thunes, il a du les rendre à l’État.
Et je vois mal Mld revendre l'Om a nanard.
08 Fév 2016, 23:36
Bibpanda, nan mais c'est juste pour le troll, pour répondre au teasing riolesque à base de "
surprenant, mais je peux pas en dire plus", gob style.
08 Fév 2016, 23:37
Bibpanda, Est-ce que Riolo a déjà annoncé quoi que ce soit de sa vie, en même temps?
Faut être réaliste: soit le repreneur est une superpuissance qui s'en bat les steaks de perdre de l'argent. Soit MLD demande à des banques de se débarrasser coute que coute du bébé, comme Canal qui avait en gros filé Paris à des banques copines juste pour être peinard.
09 Fév 2016, 00:38
Je ne sais pas pourquoi, avec le professionnalisme avéré de nos dirigeants, mais je ne sens rien de bon se profiler avec tout ça.
09 Fév 2016, 07:31
Une de Lequipe
- Fichiers joints
-
09 Fév 2016, 07:42
les combines sur les transferts,je peux pas croire que le seul OM serait coupable
09 Fév 2016, 08:04
Un rachat par Canal pour relancer la L1 et ses audiences...
09 Fév 2016, 08:14
Information
Doyen pas contre un rachat de OM selon l Equipe
09 Fév 2016, 08:24
Il me semble qu'avant la vente du P., on avait également ce genre d'emballement de tout côté.
Il ne me parait pas absurde de penser que le processus de vente est pour le coup un peu plus avancé voire plus que les années précédentes.
09 Fév 2016, 08:44
Nouvel article concernant la vente de l'OM, cette fois dans l'Equipe.
Pas grand chose de nouveau :
- MLD demande 100M€ (prix négociable),
- Le futur investisseur doit pouvoir injecter entre 100 et 150M€ dans le club, dès la première année,
- Les pistes Américaines et Indiennes évoquées récemment ne sont pas sérieuses,
- Le Saoudien de l'OGCN s'est vu conseillé par Eric Besson, de s'intéresser à l'OM. L'Equipe précise qu'il n'y a eu aucun contact entre l'OM et ce Saoudien là,
- La piste Dubaï concerne plus un partenariat au niveau de la formation,
- La piste Doyen évoquée dans le cas où ces derniers perdrait leur procès contre la Fifa,
Bref, pas grand chose de neuf, mais ça semble s'agiter pour qu'autant de média en parle...
09 Fév 2016, 08:57
Oh purée, si Doyen rachète le club, ça sera Monaco bis en terme de lessiveuse à transfert. Et Marseille, c'est pas Monaco : le climat n'est guère propice à l'instabilité et au changement permanent.
09 Fév 2016, 09:01
Les médias n en savent pas beaucoup plus que ça.
Comme nous, ils ont l impression que ça bouge donc ils brodent. Nous on suit les news parce qu'on se dit que ça va bouger...bref
"Et pourquoi tu cours ?"
"Parce que tu cours et toi ?"...
09 Fév 2016, 09:05
Information
Si la vente de l’Olympique de Marseille refait surface depuis plusieurs semaines, le fonds d’investissement Doyen Sports serait une solution potentielle pour reprendre le club de Margarita Louis- Dreyfus. Estimé à 100 millions d’euros (le club) au mois d’octobre, le tarif de sa vente reste négociable. Selon L’Equipe, plusieurs pistes d’investisseurs américains ou indiens pensaient au club phocéen.
Pourtant Doyen Sports, qui a aidé la direction phocéenne dans la quête de joueurs et aussi de l’entraîneur, reste une piste probable, même si cela n’est pas la priorité du moment. « Ce n’est pas dans leur plan initial. Doyen et la FIFA sont en conflit devant la justice de l’UE (sur le système de la tierce propriété, interdit depuis mai). Si Doyen se fait cogner et voit ses activités sur les transferts interdites, il aurait tout intérêt à racheter un club. Au vu de nos bonnes relations, il n’est pas exclu que ce soit l’OM », précise une source proche du dossier, rapporte L’Équipe.
FM
09 Fév 2016, 09:12
sur RMC
Information
"Il est en train de se préparer des choses qui seront probablement très surprenantes dans les prochains mois à l'OM"...
"Et ce dossier (de la vente) sera très surprenant"
Gribois: "Si t'as des infos"...
Riolo: "Pas tout de suite... Il faut bosser un peu dessus d'abord"...
https://www.youtube.com/watch?v=BrFJqqexO8o
09 Fév 2016, 09:13
il sait que c’est "surprenant" mais il n'a pas d'infos ?
mouais ...
09 Fév 2016, 09:14
Il doit avoir des infos mais ne veut pas les balancer sans vérifier.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.