MassaliaLive.com

[Pancho11]

Acheter Ocampos 7M€ (je compte pas les Spugou, Kadir...) et vendre Payet 15 j'appelle pas ça de l?equilibrisme

[Herpès Léonard]

Pancho11, bah si justement, il fait de l'épicerie.

Il lui fallait les 15 barres de Payet pour le 30 juin pour équilibrer les compte (le transfert d'Imbula traînant en longueur) il a vendu Payet

Après les 7M€ d'Ocampos il n'y a pas réfléchi sur le long terme, il s'est dit "au pire je vendrai Michy et Mendy l'an prochain de la même façon que j'ai vendu Payet pour équilibrer les futurs comptes, pour Ocampos Franchement on verra plus tard"

[TonyO]

Ocampos, rien qu'en voyant ce qu'il avait fait durant son prêt, on aurait jamais dû l'acheter.

Bielsa ne le titularisait quasi-jamais, préférant Alessandrini à la fin, c'est dire, donc 7M...

En plus, je suis pas certain que Bielsa le voulait cette saison, et qu'il faisait parti de ces fameux joueurs arrivés qui, selon Amoros, n'étaient pas voulus par Bielsa.

[richardB]

Hormis Isla, Manquillo, Diarra ( par opportunité) peut être Rekik aucun des mecs arrivés étaient des choix de Bielsa.

[Tahiice]

richardB, le problème c'est les départs non compensés (et surtout celui de Payet) et l'absence d'un autre avant centre.

[TonyO]

richardB, et encore, je ne suis pas certain qu'il voulait encore vraiment d'Isla et Manquillo car il semblait compter encore sur 3DJ.

En fait Labrune a pris la liste de la saison dernière et a pensé qu'en faisant un reboot, il allait contenter Bielsa...

[Herpès Léonard]

TonyO, C'est surtout pour faire croire aux supporters qu'il écoutait Bielsa. Bielsa serait resté si c'était vraiment les joueurs qu'il voulait

[gob]

Hormis Isla, Manquillo, Diarra ( par opportunité) peut être Rekik aucun des mecs arrivés étaient des choix de Bielsa.

Un peu restrictif quand même

[richardB]

Oui bien sur Nkoudou et Sarr étaient voulus par Bielsa... Metz a énormément de lien avec Doyen...c'est aussi un hasard.

Après, c'est fait, c'est passé. Faut penser à la suite.

Je ne sais pas si vous avez vu ça. Cet élément me fait penser qu'il se passe bien quelques choses et que des négos ont bien lieu avec sans doute un fonds souverain ou à très haut niveau... On apprend que le club est en vente, là un député PS dépose un amendement pour les abos, on parlait de discussion d'Hollande sur le foot français... ça donne un petit faisceau d'indice.

http://www.20minutes.fr/marseille/17751 ... bonnements

Information

C.L.

Publié le 28.01.2016 à 12:28
Mis à jour le 28.01.2016 à 12:28

L’OM pourrait reprendre la main sur les abonnements plus vite que prévu. Un amendement, déposé par le député marseillais Patrick Mennucci, a été adopté mercredi matin par la commission des lois de l’Assemblée nationale. Le texte, ajouté à la proposition de loi sur le hooliganisme, prévoit de rendre illégale la commercialisation des abonnements par les groupes de supporters.

>> A lire aussi : On a lu entre les lignes la convention signée entre le club et les supporters

« Les titres d’accès type carte annuelle d’abonnement doivent faire l’objet d’une vente nominative directe par le club et chaque carte doit être personnalisée », précise l’exposé de l’amendement. Il s’agit de sécuriser la vente des abonnements en s’assurant de l’identité des acheteurs et d’éviter les ventes par blocs qui ne permettent pas de connaître l’identité des acheteurs. Cette disposition figue dans le règlement intérieur de la ligue de football. »
Le club n’a pas besoin de l’accord des supporters

Coincidence, la direction de l’OM rencontre ce jeudi les groupes de supporters pour évoquer la signature d’une convention prévoyant la même issue. Les discussions, entamées à l’automne 2015, avaient débouché sur la signature d’un accord de principe le 6 octobre. Le document avait ensuite été contesté par le Club Central des Supporters, qui s’estimait « contraint et forcé ». Les Ultras avaient aussi manifesté leur difficulté à trouver un terrain d’entente avec le club, précisant que cet accord n’entérinait que leur volonté de débattre de la gestion des abonnements.

>> A lire aussi : « Le club peut mettre fin unilatéralement au système de gestion des abonnements »

La démarche de Patrick Mennucci pourrait accélérer le processus. « Ce sera voté jeudi prochain à l’Assemblée, puis au Sénat, et ce sera bouclé dans trois mois, a déclaré l’élu au Phocéen. Le club devrait déjà procéder comme ça, sans négocier avec qui que ce soit, et mettre lui-même les places en vente. » Comme l’expliquait Me Granturco à 20 Minutes en septembre, l’OM peut en effet décider « unilatéralement » de reprendre la main sur la vente des places. Rien ne l’oblige légalement à obtenir l’accord des groupes de supporters. Ce sera encore moins le cas si la proposition de loi sur le hooliganisme est adoptée jeudi prochain à l’Assemblée.

[randoulou]

Isla, on l'a pris après le départ de Bielsa. Quant à Diarra, c'est Labrune

[peezee]

Information

MLD prête à vendre LaBurne ?

Mais faut trouver preneur.

[Koenigs Sbire]

richardB, pour racheter l'OM, l'acquéreur potentiel acceptera plus facilement si le club a le contrôle total sur les abos. En contrepartie de cela, cet acquéreur devra davantage mettre la main au pot c'est inévitable.

[TonyO]

Bizarre cette manœuvre de Mennucci...

Les LD se seraient-ils rapprochés de lui pour court-circuiter un Gaudin qui a toujours été hostile à une vente et qui les a bien fait chier au moment de la négociation pour le loyer du stade....

[Jack73]

Bravo à Menucci...

[Betsamee]

quel coup de FDP

[boodream]

Ca veut juste dire que ce que notre escroc de président essaye de faire passer par son oeuvre "historique" à l'OM est le résultat d'une prise en main du dossier par les politiques

Blaireau de A à Z

[Fennec]

Exceptionnel.

[Bibpanda]

Putain après Sarkozy qui fait entré le Qatar au Psg, quel autre pays de merde Hollande va nous trouvé....
Putain c'est ridicule.
On aurait jamais eu besoin d'un investisseur si on avait capitalisé après le titre de champion de France..

[hide]

Bibpanda, on aurait jamais eu besoin d’investisseur si RLD avait pas sabordé le club en 99

[Johnny Rotten]

Je relance d'un : on aurait jamais eu besoin d'investisseurs si Tapie s'était pas fait chopper en 93 !