MassaliaLive.com

[dlb1664]

koni, c'est le projet de l'ol ça 12 hommes sur le terrain

[John]

koni, c'est le projet de l'ol ça 12 hommes sur le terrain

Ah bon, Valbuena joue plus à l'OL ?

[gigi]

Information

le Président de la République, en voyage en Inde, aurait été accompagné par deux représentants du PSG, dans l’optique de séduire d’éventuels investisseurs indiens.

Après Sarko c'est Hollande qui bosse pour le PSG.
Ca doit être sympa d'avoir 2 présidents comme VRP et un était Pétro-gazier comme porte monnaie

C'est plutôt l'inverse en l'occurrence. Hollande a besoin des représentants FR de cet état pétro-gaziers pour prouver aux Indiens que son rafale a déjà convaincu quelqu'un.
Pas certain que ça suffise de leur parler du nez aérodynamique de Zlatan et du siège éjectable de Laurent Blanc.

[Jester]

Et qui qui parlait d'un repreneur indien ? Hein ?

[Gastibelza]

Franchement, une vente ne m'enthousiasmerait pas plus que ça. Mis à part City et le PSG, quel club a vu son avenir bouleversé par l'arrivée d'un actionnaire ? Lens, Valence, Malaga, Monaco, Roma, Hull City : à des degrés divers, les repreneurs ont débarqué avec des déclas fracassantes sur leurs ambitions avant de décevoir tout le monde.

Les seules question qui vaillent, selon moi, c'est quelle place ils vont donner au club dans leur stratégie industrielle et quelle politique sportive ? Est-ce qu'ils vont juste débarquer pour s'engraisser sur la bête ? Profiter du trading joueur ? En faire une entrée pour explorer le marché français dans d'autres domaines ? Finalement, la nationalité importe peu, les actionnaires majoritaires sont un peu tous les mêmes et s'en foutent pas mal du foot.

[Jester]

Gastibelza, justement si un indien arrive, il a des pépettes, donc l'arrivée d'un nouvel actionnaire à l'OM pourrait déjà être bouleversé. Ce serait déjà ça, dirais-je.
Après s'il aime en plus le foot (oui en plus), alors c'est combo. Mais clair qu'il viendra pour la marque OM dans un premier temps.

[alexduke]

Moi ce qui m'interesse, c'est pas un gars qui débarquerait avec son chéquier, s'il est de la "con-pétence" de Laburne ça ne sert à rien.
Je préfére largement un gars pas nécéssairement blindé, mais qui sache s'entourer de gens serieux, les entrées d'argent et l'augmentation du budget viendrait naturellement par la reprise de la passion OM.

[Gastibelza]

Jester, on aura dans tous les cas un actionnaire qui a des pépettes (oui, ok, je sais Kachkar ). Américain, indien, russe, des multi-milliardaire comme MLD, c'est pas ça qui manque à travers le monde.
Par contre, c'est pas dit qu'il veuille forcément faire passer un cap au club. Dans un premier temps peut-être, si ça fait partie du deal de la vente. Mais après...

A Malaga, tout le monde était au taquet avec un actionnaire qatari qui en fait n'en avait rien à battre du club et qui voulait surtout se mettre les pouvoirs publics dans la poche pour ses projets immobiliers.
A la Roma, les américains ont promis aussi monts et merveilles en faisant prolonger le symbole De Rossi mais le club n'est pas sorti de la banalité de la série A pour autant.

Bref, tout cela me laisse circonspect.

alexduke, +1. C'est bête à dire mais le projet sportif doit primer sur tout. L'actionnaire a un grand rôle à jouer dans les personnes qu'il nomme mais aussi dans les infrastructures (réseau de recruteurs, staff technique, médical, centre de formation, centre d'entraînement). Il ne s'agit pas seulement de mettre chaque année 20 millions pour recruter.

[Jester]

Le projet immobilier existe déjà autour du stade. Imagine qu'un blindé arrive et qu'il veuille mettre 100M€ pour le club, 400M€ pour racheter le stade et les projets en cours dessus (immo, commerces,...) et qu'il ai la possibilité de rajouter encore un peu pour le mercato. Tu vas dire non ?
Si le gars arrive pour se faire valoir et faire de la pub à leur pays, entreprises etc. (RLD l'a fait pour Adidas et pour NeufTelecom, pareil pour Tapie avec Adidas et la politique, etc. etc.), rien d'anormal. S'il vient au moins pour les 10 ans à venir avec comme projet de (re) faire briller l'OM en L1 et en Europe. Tu vas dire non ?

Ca peut suffire si on le fait pas à la Qatari à blinder à coup de 500M€/saison pour faire de la gonflette.

Et bien entendu qu'on a pas besoin d'un mec hyper blindé si tout est sur le sportif, mais faut pas rêver, même Loulou à Montpeul c'est pas juste pour le foot.
Citez moi un prez/actionnaire qui arrive à des résultats avec juste "l'amour du foot"...

[Strife]

Moi ce qui m'interesse, c'est pas un gars qui débarquerait avec son chéquier, s'il est de la "con-pétence" de Laburne ça ne sert à rien.
Je préfére largement un gars pas nécéssairement blindé, mais qui sache s'entourer de gens serieux, les entrées d'argent et l'augmentation du budget viendrait naturellement par la reprise de la passion OM.

Idem, je m'en fous d'avoir un porte monnaie illimité bien au contraire, je trouve cela aseptisant pour le football de pouvoir s'acheter n'importe qui du jour au lendemain. Il nous faut surtout un vrai projet sportif, j'en ai ma claque de vivoter comme ca depuis des années.

[Jester]

et je rajouterai que MLD, même sans toucher à la super holding de LD, est pas à la rue...

[Gastibelza]

Le projet immobilier existe déjà autour du stade. Imagine qu'un blindé arrive et qu'il veuille mettre 100M€ pour le club, 400M€ pour racheter le stade et les projets en cours dessus (immo, commerces,...) et qu'il ai la possibilité de rajouter encore un peu pour le mercato. Tu vas dire non ?
Si le gars arrive pour se faire valoir et faire de la pub à leur pays, entreprises etc. (RLD l'a fait pour Adidas et pour NeufTelecom, pareil pour Tapie avec Adidas et la politique, etc. etc.), rien d'anormal. S'il vient au moins pour les 10 ans à venir avec comme projet de (re) faire briller l'OM en L1 et en Europe. Tu vas dire non ?

Ca peut suffire si on le fait pas à la Qatari à blinder à coup de 500M€/saison pour faire de la gonflette.

Et bien entendu qu'on a pas besoin d'un mec hyper blindé si tout est sur le sportif, mais faut pas rêver, même Loulou à Montpeul c'est pas juste pour le foot.
Citez moi un prez/actionnaire qui arrive à des résultats avec juste "l'amour du foot"...

Ce n'est pas ce que j'ai dit non plus. J'ai juste mentionné qu'avant de se séguer sur la nationalité ou le porte-feuille du gari, faudra surtout voir ce que va représenter le club dans son business. C'est tout. Faudrait pas, parce qu'on en a tous marre de MLD/ Labrune, faire péter le champ' juste parce qu'il y a vente et se laisser griser par le patrimoine du gars ou ses déclas de nouvel arrivant censées se mettre les supp dans la poche.

[Jack73]

http://www.laprovence.com/article/om/3774603/vente-du-club-finances-mercato-lavenir-de-lom-en-questions.html

Intéressant cet article de la Provence :

1-Labrune a été mis en place pour assainir le club dès 2011.
2-La banque mandatée pour trouver un repreneur, c'est pas d'aujourd'hui, c'était le cas sous feu RLD
3-MLD ne veut plus foutre un sou dans l'OM, ce qui oblige Labrune a faire de l'équilibrisme entre transferts, prêts et équilibre budgétaire.
4-Personne ne se bouscule au portillon.
5-Labrune va se barrer sous peu

Et au vu de l'article, on est quand même loin d'une reprise miracle : alors rangez vos bites et arretez de vous seguer sur un Qatar bis... On est plus proche d'une MLD avec les poches cousues que du Prince Al Thani qui arrose la planète foot de coupures de 100 000 €

[Jester]

L'équilibriste ? Il nous bassine que l'OM est dans le vert depuis qu'il est aux affaires, et quand on a une balance transferts largement positive, on est encore pas à l'équilibre.
Moi je gobe plus tout ce ramassis de conneries de sa part.

[richardB]

Faudrait regardez les bilans de l'OM et d'Eric Soccer depuis 2011. On verrait ce qu'il en est.

Il faut un peu d'argent pour amorcer la pompe mais si tu fais les choses intelligemment, t'es pas obligé de sortir 100 millions chaque année.

[boodream]

Un beau communiqué de presse qui recrache la propagande de Labrune. Jacquin est le spécialiste pour jouer les perroquet sans aucun recul.Genre Labrune qui n'en branle pas une, est lassé. Genre, il est pressé de lacher le poste qui sera le sommet de sa carrière

Propagande ridiculissime.

[gigi]

Le projet immobilier existe déjà autour du stade. Imagine qu'un blindé arrive et qu'il veuille mettre 100M€ pour le club, 400M€ pour racheter le stade et les projets en cours dessus (immo, commerces,...) et qu'il ai la possibilité de rajouter encore un peu pour le mercato. Tu vas dire non ?
Si le gars arrive pour se faire valoir et faire de la pub à leur pays, entreprises etc. (RLD l'a fait pour Adidas et pour NeufTelecom, pareil pour Tapie avec Adidas et la politique, etc. etc.), rien d'anormal. S'il vient au moins pour les 10 ans à venir avec comme projet de (re) faire briller l'OM en L1 et en Europe. Tu vas dire non ?

Ca peut suffire si on le fait pas à la Qatari à blinder à coup de 500M€/saison pour faire de la gonflette.

Et bien entendu qu'on a pas besoin d'un mec hyper blindé si tout est sur le sportif, mais faut pas rêver, même Loulou à Montpeul c'est pas juste pour le foot.
Citez moi un prez/actionnaire qui arrive à des résultats avec juste "l'amour du foot"...

Gaudin a fait un cadeau à Bouygues en lui permettant de bétonner, murs qu'il a cédé à divers investisseurs ou bailleurs.
Donc on ne pourrait pas mettre ces projets dans la corbeille de la mariée pour un repreneur de l'OM.

L'intérêt auparavant c'était ces terrains vierges autour du stade. Les LD auraient également pu prendre des parts dans ces projets de Bouygues pour les incliner en direction du club. Il a un temps été question d'une clinique Milanello like que Baudot aurait dirigé ou encore à l'époque Bouchet d'un parc d'attraction/musée. On aurait aussi pu imaginer un hôtel OM en partenariat avec une grande chaîne, intégré au stade à la façon des enceintes anglo-saxonnes. Là ça aurait compté dans les actifs du club. Mais notre formidable actionnaire a laissé Bouygues se gaver en rénovant le Vel a minima et en construisant des cages à poules autour du stade.

[hide]

gigi, on peut toujours se barrer du Vélodrome non?
Ce qui me gène ce que bientôt Gaudin sera plus là et que si on la fait à l'envers à la mairie, c'est pas les responsables qui vont trinquer

[Bobo]

Se barrer du Vélodrome en théorie c'est perdre la licence OM comme aime à le répeter l'autre tromblon de Foucault. Après est ce que réellement avec un gros repreneur motivé, prêt à remettre Marseille sur le devant de la scène, l'asso oserait lui refuser..

[gigi]

hide, bien sûr l'OM peut monter son projet ailleurs mais je répondais sur le site actuel.

Gaudin est bidon. Il offre le cul de la ville à quiconque lui fait un peu de rentre dedans (ceux qui connaissent ses penchants n'oseront pas la blague). Si un roublard acharné comme Aulas avait été prez de l'OM, il serait aujourd'hui proprio d'un Vel rénové au top et de la moitié de Marseille

Les histoires véhiculées par certains que la mairie aurait tué les ambitions des LD, comme la mafia, les virages, Jean-Pierre Foucault ( ) et le soleil qui tape trop fort à Marseille, c'est de la grosse blague.
Evidemment, sans lobbying on obtient rien dans les milieux politiques et d'affaire.

RLD disait ne pas vouloir s'emmerder avec l'OM, que c'était une passion, pas un taff. Gaudin était dans son rôle en refusant une soi disant proposition d'achat du Vel sur un coup de tête. Il aurait comme d'habitude changé d'avis en insistant 5 min.

Avec Arema et le PPP sur 30 ans, c'est plus compliqué qu'avant de se barrer du Vel mais c'est possible avec un peu de volonté. En faisant miroiter au maire l'impact médiatique et économique d'un nouveau stade, à Bouygues de nouveaux terrains à bétonner et puis en filant une valise RTL à Foucault (une hausse de la subvention du CF).

Mennucci qui pourrait se retrouver un jour dans le fauteuil de Gaudin est totalement favorable à une vente du Vel. Donc rien n'est figé entre un Gaudin malléable et le pragmatisme de la plupart des politicards. Encore faut il que le club veuille bosser à une solution. Sa passivité sur le dossier de la rénovation est sûrement la plus grosse faute de MLD. Bouygues et sa petite soeur Arema ont tout raflé.