MLD prête à vendre l'OM?

[Baioko]

drogba the best, une petite balise [info] peut être ? Pcq la, c'est dégueulasse

[Bibpanda]

Aucun attaquant de profondeur comme Niang, aucun 6 de formation, on a prit deux milieux relayeurs.
On a comblé aucune lacune donc arrête un peu de défendre l'indéfendable.

[matchom]

A quelques mois de la livraison d’un stade flambant neuf et à 10 journées de la fin du championnat, Margarita Louis-Dreyfus aborde pour OM.net les dossiers importants du moment : ses ambitions pour l’OM, son regard sur la saison en cours, son attachement à la ville et à ses supporters.


- Vous étiez, il y a une quinzaine de jours, au Parc des Princes pour assister au «classico». Qu’avez-vous pensé de cette rencontre ?

«C’est toujours un plaisir pour moi de venir voir jouer l’Olympique de Marseille. Dès que mon agenda le permet, je m’organise pour être présente pour supporter les joueurs. C’est un des sujets de conversation les plus importants à la maison. A Paris, le résultat a été bien sûr décevant, même si l’OM s’est bien battu, mais tout le monde sait qu’il est difficile de rivaliser avec le PSG en ce moment. Son budget est 4 fois supérieur au nôtre. Il est logique que cette équipe domine le championnat de France.»

- Justement, comprenez-vous la frustration qu’expriment parfois certains supporters et quelques observateurs de la vie du club de ne pas voir l’OM et son actionnaire élever son budget au niveau de ceux du PSG ou de Monaco ?

«Les supporters, je les comprends. Ils veulent une grande équipe qui puisse jouer le titre chaque année. Ce sont des passionnés dans une ville qui respire le football et qui souhaitent voir leurs couleurs flotter sur les stades les plus prestigieux d’Europe.
«Je comprends moins, en revanche, les observateurs qui critiquent notre club sur ce point. Eux ont peut-être moins de mémoire. Quand Robert a repris l’OM, le club était au bord du dépôt de bilan. Il a agi en véritable mécène en injectant des sommes énormes pour sauver l’Olympique de Marseille et lui redonner le standing qu’il mérite. Vu ce que représentait le club à ses yeux et à ceux de notre famille, je n’ai pas hésité une seconde avant de poursuivre son œuvre et je continue de supporter l’OM avec mon cœur et des moyens considérables.
«Mais, je ne suis pas Robert et je n’ai pas ses possibilités financières pour imiter les investissements des actionnaires parisiens et monégasques qui sont “hors normes” au regard de la réalité économique du football français. N’importe quel gestionnaire vous le confirmerait, il serait insensé de vouloir rivaliser sur ce terrain avec des investisseurs qui s’appuient sur les fonds colossaux d’un Etat ou profitent d’une fiscalité beaucoup moins lourde que celle pratiquée en France pour tous les clubs du foot.»

- Ce constat vous incite-t-il parfois à envisager la cession du club ?

«Croyez-moi. Non. Car aujourd’hui, il n’existe aucun candidat crédible capable de s’engager à la hauteur de nos concurrents. Et je ne céderai pas le club à quelqu’un qui fait des promesses qu’il ne puisse pas tenir. Ce serait un coup fatal porté au club et j’aime trop l’Olympique de Marseille pour m’en désengager en mettant son avenir en péril. On peut toujours rêver d’un actionnaire plus “généreux”. Mais il ne faut pas oublier tous les efforts que Robert et moi avons consentis dans ce domaine. Je tiens aussi à souligner (car à la lecture de la presse j’ai l’impression que certains ne comprennent pas bien la situation) que je n’ai pas hérité du Groupe Louis-Dreyfus à la mort de Robert.
«Pour lever toute ambiguïté, le Groupe Louis-Dreyfus n’a aucun lien direct avec l'OM. Sa puissance financière, évoquée régulièrement par les journaux qui m’appellent “milliardaire”, ne sert que pour le propre développement du Groupe et ne peut en aucun cas être assimilée à ma situation personnelle.
«Dans le cadre de sa succession, Robert a effectivement créé une fondation qui est actionnaire principal du Groupe Louis-Dreyfus. Mais cette fondation ne me donne, à moi et mes enfants, aucun droit sur l'utilisation des actifs du groupe et de ses ressources.
«Par conséquent et au regard des investissements "hors normes" consentis par deux de nos concurrents, je n'ai pas les moyens d'entrer dans une telle logique de surenchère. Il doit être clair pour tout le monde que mon investissement dans l’OM est déjà très important et que l’on ne peut pas espérer plus de moi dans cette situation : chaque euro que je dépense pour l’OM vient des réserves limitées de ma famille et non des caisses du groupe dont mon mari était le dirigeant. Sachant cela, il n’est pas question de faire n’importe quoi. J’ai une responsabilité vis-à-vis de mes fils.»

- Quel regard portez-vous sur la saison de l’OM ?

«Nous savions, dès l’été dernier, que cette saison ne serait pas simple. Nous sommes dans la première phase de notre plan qui vise à ce que l’OM soit un passage obligé pour les meilleurs jeunes talents du championnat de France. Compte tenu de ce que nous avons évoqué il y a quelques minutes, il n’est pas envisageable de recruter à l’Olympique de Marseille des joueurs coûtant des dizaines de millions d’euros et touchant des salaires qui compromettraient l’équilibre financier que nous sommes parvenus à rétablir dans un délai très bref.
«Ceci dit, je vous signale que nous avons su garder nos meilleurs joueurs, internationaux pour la plupart, 3 fois vainqueurs de la coupe de la Ligue, quart de finalistes de la Ligue des champions, champions de France en 2010 et vice-champions l’année dernière.
«L’amalgame à réaliser entre les deux générations explique sans doute nos résultats irréguliers.
«Mais une chose est certaine. Notre effectif est largement à la hauteur de celui des clubs avec lesquels nous sommes à la lutte. Et j’attends de nos joueurs qu’ils se dépassent lors des 9 dernières rencontres du championnat pour démontrer toute la valeur et la confiance qu’on leur accorde.»

- La possibilité de ne pas finir sur le podium compromettrait-elle votre ambition de bâtir une équipe compétitive au plus haut niveau d’ici 2 ou 3 ans?

«Ce serait d’abord une grande déception au moment où nous allons entrer dans un stade qui promet d’être magnifique. Nous nous sommes donné les moyens d’atteindre ce podium et sportivement, si aujourd’hui il semble compromis, nous nous devons de l’avoir toujours à l’esprit. C’est le meilleur moyen de rester mobilisé : tant qu’il reste une chance, il faut la jouer à fond.
«Au niveau financier, le manque à gagner serait important en cas de non-qualification pour la prochaine Ligue des champions. Mais la gestion rigoureuse menée par notre club nous permettra de faire face et de rester ambitieux pour la prochaine saison.»





photos
© Yannick Parienti / OM.net

Partager
Facebook Twitter Google+ Mail

Conclusion :
MLD n'a pas autant d'argent qu'on dit ou ne veut de toutes façons pas s'aligner sur le PSG (qui a les fonds de l'Etat Qatar qui veut redorer son blason vis à vis de l'Occident) et de l'ASM (qui a en effet une fiscalité avantageuse).

A noter que oui, la fiscalité française n'arrête pas le Qatar, c'est normal, c'est une partie du budget de l'Etat qui est investi, normal qu'il y ait des fonds. En plus comme pour les autres activités plus lucratives pour le Qatar, la France est un paradis fiscal pour ce dernier, çà compense.

Ensuite, elle semble prête à investir presque autant que l'an dernier et pour l'achat de jeunes. C'est plutôt une bonne nouvelle. Si on recrute des Stambouli, Cabella, Alessandrini on peut encore avoir une belle équipe l'an prochain même si pour les vrais beaux titres il faudra se gratter, on pourra espéré un titre d'honneur genre Coupe de la Ligue.

[jarlandine]

Tin, mais pourquoi c' est jamais son avion qui disparaît ???? J' en peux plus de cette femme

[gaby]

Bon ben c'est cool, on apprend qu'elle n'a pas de tunes mais qu'elle ne veut pas vendre.

[matchom]

Aucun attaquant de profondeur comme Niang, aucun 6 de formation, on a prit deux milieux relayeurs.
On a comblé aucune lacune donc arrête un peu de défendre l'indéfendable.

Je ne sais pas si je défends l'indéfendable mais je remarque juste qu'en août et même début septembre vous étiez tous en train de vous branler sur ce "merveilleux" mercato, ne regrettant qu'une chose : Baup.

Lemina n'est pas un récupérateur? Romao non plus? Et, surtout encore une fois, c'est la défense l'an dernier qui a posé problème? Donc exit l'argument du 6 pour moi.

Concernant Niang, on n'est pas prêt d'en retrouver un et de toutes façons, je note deux choses : la première, il était loin d'être un cador à sa venue, la seconde, avoir 2 ailiers et faire reculer Ayew dans un 4231, c'était plus offensif mais pas complètement incohérent sur le principe. Avec un fin tacticien genre Gerets et avec Mandanda et N'koulou au top, je suis sûr que tu ne dirais pas cela.

Cette année est un échec pour deux raisons pour moi :
-l'entraineur pas au niveau mais difficile de virer un entraineur qui venait de nous mener à la 2de position avec des résultats positifs historiques en début de saison notamment ;
-Mandanda, N'Koulou et Fanni qui pensent à tout sauf à l'OM.
Cela ne remet pas en cause pour moi (mais je n'ai pas dit que j'avais raison), le recrutement opéré par Labrune cet été : des jeunes joueurs de talents au bas salaire (donc compatible avec notre masse salariale actuelle) et avec une forte valeur ajoutée sur le moyen terme tant au niveau sportif que financier.

[peezee]

Ensuite, elle semble prête à investir presque autant que l'an dernier et pour l'achat de jeunes

ah bon ? Tu spécules pas un chouïa là ? Je lis plutôt qu'elle ne veut ni investir ni vendre le club, on va retourner dans la logique "vendre pour acheter", surtout vu ce qu'ont rapporté les 40M€ dépensés l'été dernier en termes de titres et de progression du club : un beau ZÉRO pointé.

Et puis c'est quoi cette suite de noms de joueurs, 13 à la douzaine...?

[gaby]

S'en remettre à MLD c'est vrai la solution de facilité.

Il y a tellement d'erreurs à combler, de progrès à faire en terme de gestion, qu'on a le temps avant qu'on puisse exiger d'elle qu'elle mette la main au portefeuille.

On avait 45M€ entre les mains l'été dernier, vous avez vu ce qu'on en a fait ? On va faire quoi mainteant ? Lui demander qu'elle nous file la même somme cet été pour le même résultat en Mars prochain ? Ça ne mène à rien, on tourne en rond.

Notre progression passera uniquement par la compétence et la professionnalisation du club. Le jour où on sera irréprochable et qu'on aura atteint l'excellence en terme de gestion, à ce moment-là on pourra aller frapper à sa porte pour lui demander de nous aider financièrement afin de continuer notre progression. En attendant, elle a totalement raison de nous laisser dans notre merde, on ne mérite pas mieux.

Là, ça serait donner de l'argent à un clodo pour qu'il aille s'acheter des bières.

Modifié en dernier par Anonymous le 19 Mar 2014, 10:31, modifié 5 fois.

[Bibpanda]

Arrête toi l'auvergnat des jeunes à forts potentiels qui n'ont pas le mental et qui ont le boulard....
J'avais oublier ta manière de te branler sur les joueurs footmanager.

[richardB]

Attendez, le problème de l'OM ce n'est pas le manque de ressources ou d'argents, c'est bien l'incompétence de l'encadrement.

Nous avons quand même un budget supérieur à 100 millions d'euros par ans, depuis 5-6 ans. Nous avons beaucoup dépensé cet été. Le problème est bien la faillite du staff technique.

Qui doit être là pour définir le profil des joueurs recrutés, voir leurs personnalités, leur capacité d'intégration ?

Qui doit être là pour les cadrer ?

Qui doit leur apporter l'exigence du haut niveau et de la victoire ?

Qui doit représenter l'institution OM et faire en sorte que celle ci soit supérieur à l'intérêt des agents ?

Qui doit créer la dynamique pour que le groupe vive bien et tire dans le même sens ?

Qui doit leur apporter un sens tactique et les faire progresser ?

Recruter des jeunes, c'est bien, c'est une solution intéressante pour le club et créer un actif joueur faut-il encore bien les cibler et mettre en place l'environnement indispensable pour leur éclosion. Juste un exemple: Azpilicueta: le seul jeune que l'OM a su faire éclore avec Nasri et Flamini. Pourquoi le mec déjà avait une mentalité impécable, et avait autour de lui un mec comme Heinze sur le terrain pour le guider et Deschamps pour l'encadrer...

[Phoenix]

Genre les taxes françaises ont freiné QSI pour mettre du pognon à la brouette.

Menucci l'a bien dit : si un fonds souverain investit sur l'OM, c'est dans le cadre d'un projet global de développement économique. Ca concernera le port, l'immobilier à Marseille et dans la région, peut-être les installations pétro-chimiques du pourtour de l'étang de Berre etc...

Ca signifie une négociation à plusieurs niveaux, de la municipalité à l'Etat.

Ça fait rêver qui actuellement Marseille et sa région ? Plus grand monde...

[dlb1664]

Information

Je ne céderai pas l'OM à quelqu’un qui fait des promesses qu’il ne puisse pas tenir. J’aime trop l'OM pour mettre son avenir en péril

Il me semble que c'est déjà trop tard

[Lo Provençau]

Ça fait rêver qui actuellement Marseille et sa région ? Plus grand monde...

Marseille et sa région ? Tu plaisantes j'espère ! Evidemment que c'est une des régions les plus attractive de France, d'Europe, voire, osons-le, du monde.

Faut arrêter de s'auto flageller.

[Nicodoc]

Tu récupères Ruffier, Aurier, Cabella, Alessendrini, Stambouli comme jeunes, Mapou, Haïdara, Gomis comme revenchards et Barton comme aboyeur, je t'assure que tu as une sacrée une belle équipe.

Donc en gros, pour avoir une belle équipe il faut qu'on achète 9 nouveaux joueurs (pour compenser quelques ventes) et tu oses avancer que le recrutement a été intéressant en nous disant qu'il faut quasi tout changer pour avoir une belle équipe...curieux

[peezee]

C'est bien joli les déclas d'amour pour l'OM (àma c'est surtout son amour pour ses enfants qui eux kiffent le foot), et c'est vrai qu'elle a mis la main au portefeuille, mais si c'est ensuite pour laisser les gens en place faire n'importe quoi...

En mm temps que peut-elle faire d'autre que s'en remettre à Laburne qui lui est supposé connaître l'environnement du football et savoir gérer le club, elle lui a délégué une bonne part du pouvoir de décision, si le club est infoutu d'avoir des résultats à la hauteur de l'investissement (et on en est TRÈS loin à se battre avec des Reims ou Toulouse pour une 5ème place) c'est la faute à qui selon elle...?

[Strife]

Tout est question d'argent et d'investissement dans cette interview.

Jolie communication Labrunesque

[matchom]

Tu récupères Ruffier, Aurier, Cabella, Alessendrini, Stambouli comme jeunes, Mapou, Haïdara, Gomis comme revenchards et Barton comme aboyeur, je t'assure que tu as une sacrée une belle équipe.

Donc en gros, pour avoir une belle équipe il faut qu'on achète 9 nouveaux joueurs (pour compenser quelques ventes) et tu oses avancer que le recrutement a été intéressant en nous disant qu'il faut quasi tout changer pour avoir une belle équipe...curieux

Je ne dis pas cela. Maintenant, faut être réaliste avec notre budget les joueurs expérimenté de haut niveau (comme nos cadres) n'auront aucune ambition de rester chez nous jouer la Coupe de France et la Coupe de la Ligue. Ce sont des ambitions de petits clubs comme nous sommes désormais.

Mandanda, N'Koulou, Valbuena, Ayew n'ont plus la tête à l'OM, Gignac veut partir. Fanni et Diawara n'ont plus niveau ou la motiv non plus. Cela fait 7 départs que l'OM ne pourra pas empêcher faute de moyens financiers. Faudra bien les remplacer.

Après j'ai donné une liste de joueurs jeunes ou moins jeunes que l'OM peut raisonnablement s'offrir et qui peuvent apporter largement plus que des cadres démotivés c'est tout.

Après LE problème et là je suis tout à fait d'accord avec vous c'est le staff. Spinosi on avait déjà vu que çà ne fonctionnait pas avec Mandanda. Baup, j'y ai cru j'avoue, mais il n'avait pas le niveau. Anigo et Emon tout le monde (même eux ) qu'ils n'ont pas le niveau. Il n'y a presque que le préparateur physique qui soit au niveau.

Mais avec un vrai staff technique, on serait loin d'être à 9 points derrière Lille mais bien largement devant et ce, avec notre effectif actuel.

Payet, on sait qu'il lui faut un an d'adaptation. Ca a toujours été comme cela. Thauvin a un coup de mou mais a beaucoup apporté déjà. Imbula il est parti comme une fusée malheureusement mal canalisé, il s'est éteint. Mendy et Lemina sont encore tendre mais ils sont pétris de talents. Il n'y a aucune erreur de casting flagrante et les problèmes de mental (qu'on nos cadres pourtant champions de France avec DD) avec un bon staff derrière, on aurait su les cadrer.

[Phoenix]

Ça fait rêver qui actuellement Marseille et sa région ? Plus grand monde...

Marseille et sa région ? Tu plaisantes j'espère ! Evidemment que c'est une des régions les plus attractive de France, d'Europe, voire, osons-le, du monde.

Faut arrêter de s'auto flageller.

Les dockers qui bloquent le port ? La gestion des déchets ? L'insécurité ? L'urbanisme mort ? La politique pourrie ?

[matchom]

Ça fait rêver qui actuellement Marseille et sa région ? Plus grand monde...

Marseille et sa région ? Tu plaisantes j'espère ! Evidemment que c'est une des régions les plus attractive de France, d'Europe, voire, osons-le, du monde.

Faut arrêter de s'auto flageller.

Les dockers qui bloquent le port ? La gestion des déchets ? L'insécurité ? L'urbanisme mort ? La politique pourrie ?

+1000000000000000000000000000000000
Si un investisseur vient à l'OM ce n'est certainement pas pour investir à Marseille mais pour avoir une ouverture sur la France grâce au sport et le club le plus populaire du pays. D'ailleurs, le discours de MLD est assez cohérent sur les investisseurs potentiels.
Il n'y en a que 2 catégories qui soient valables pour nous, capable de mettre tout l'argent qu'il faut pour les ambitions qu'on souhaite pour notre club :
- un richissime fanatique de l'OM presque fou ;
- un Etat dictatorial qui cherche à redorer son blason en France pour pouvoir y investir ou juste faire chier le Qatar

Sinon, même richissime, vu la fiscalité bidon de la France, si tu veux vraiment des résultats sportifs, tu vas dans des pays à la fiscalité avantageuse.

[Lo Provençau]

Ça fait rêver qui actuellement Marseille et sa région ? Plus grand monde...

Marseille et sa région ? Tu plaisantes j'espère ! Evidemment que c'est une des régions les plus attractive de France, d'Europe, voire, osons-le, du monde.

Faut arrêter de s'auto flageller.

Les dockers qui bloquent le port ? La gestion des déchets ? L'insécurité ? L'urbanisme mort ? La politique pourrie ?

Non mais si tu prends uniquement les points noirs en les grossissant, évidemment.

Je pourrais te parler de Aix, des Alpilles, de Cassis, du fait que le port de Marseille est, contrairement à la propagande nationale, en développement et compétitif sur le plan mondial, que l'insécurité n'est pas pire à Marseille qu'à Paris, que la métropole qui se construit offre un terrain de jeu fantastique pour la construction d'une mégapole méditerranéenne, etc...