MassaliaLive.com

[pretender]

Avant de voir une potentielle évolution, on devra déjà attendre que le stade soit fini et voir le résultat des élections.
Je me fais pas de doutes sur les intentions de Mennucci, mais pour l'OM, si Gaudin repasse, c'est la mort. On va repartir encore pour un cycle anigesque et y'aura aucun espoir de reprise c'est clair.

Bref, encore une magnifique saison à venir l'an prochain où l'on aura rien à se foutre sous la dent.

[JRK]

A tous les coups ce sera cette merde de Gaudin encore

[peezee]

Je sais pas si cette situasse ALC va pouvoir durer encore longtemps. Qq chose et/ou qq'un va craquer, je sais pas qui ni quand, mais ça va arriver, et peut-être pas aussi tard qu'on ne le craint.

Et non je n'ai pas d'info particulière, du moins pas à cet instant.

[pretender]

JRK, c'est mon sentiment aussi, là encore ça arrange trop de monde -et avec des petits billets en + comme ils le font tous, quand tu sais bien noyauté le système, y'a pas de raison que cela change.

[TonyO]

La non qualification en Coupe d'Europe peut être un avantage pour un rachat, à l'image de Monaco.

Dès lors que t'es qualifié, tu dois te conformer au fair-play financier donc difficile d'investir en masse quand t'as pas les revenus qui suivent derrière ou que t'es pas racheté par un Etat, PQ Style.

Pas pour rien qu'à Monaco, ils ont sorti la planche à billets direct, la saison prochaine ce sera plus difficile de recruter.

[riberino]

Information

OM : Margarita Louis-Dreyfus prépare sa sortie ?

Margarita Louis-Dreyfus s’agite dans les coulisses de l’OM. Selon le Journal du Dimanche, l’actionnaire principale de l’Olympique de Marseille pourrait bientôt se retrouver seule à la tête du groupe Louis-Dreyfus ! Comme But Football Club vous le relayait ce lundi, nos confrères nous ont en effet appris que des négociations ont lieu entre Margarita et les deux soeurs du défunt Robert Louis-Dreyfus, ainsi que leur cousine, pour que la complice de Vincent Labrune récupère une partie de leurs parts.

Pour l’heure, MLD possède 64% du groupe spécialisé dans le négoce de matières premières et elle pourrait voir son pouvoir monter à 80% avec cette transaction estimée à 1 milliard d’euros. Pour le journal La Marseillaise, cette opération de grande envergure peut être analysée sous deux points de vue.

« Soit elle tente de s’affranchir de tutelles qui peuvent la gêner dans sa volonté de redonner des moyens financiers conséquents à l’OM. Elle avait évoqué ces verrous mis en place par les actionnaires lors de sa prise de contrôle du groupe pour éviter les dérives, nous rappellent nos confrères provençaux. Soit elle prépare son départ en accentuant son implication dans la gestion du groupe RLD.Une chose est sûre, vu les sommes en jeu, le budget olympien représente une quantité négligeable dans ces négociations ». On devrait savoir très bientôt vers quelle thèse MLD penchera.

http://www.butfootballclub.fr/1305636-o ... sa-sortie/

[Le_Bayern_Du_Sud]

Margarita c'est un smicard qui refuse de se prendre une 206 d'occase et choisi de rester en R5. Pendant ce temps un mec moins blindé qu'elle se paye des Falcao and co.

[Carpel]

MLD ferait donc ses choix stratégiques, engageant des milliards d'euros, en fonction de l'intérêt d'une activité, l'OM, qui ne lui coûte quasiment rien comparativement aux sommes du Groupe LD, et qui ne lui rapporterait rien de plus. Hyper crédible oui

[Betsamee]

Margarita c'est un smicard qui refuse de se prendre une 206 d'occase et choisi de rester en R5. Pendant ce temps un mec moins blindé qu'elle se paye des Falcao and co.

Margarita, n'a , a priori , rien a blanchir

[richardB]

Là c'est de la pure spéculation sur du vent, je vois pas en quoi le fait qu'elle prenne plus de part dans le groupe Louis Dreyfus va affecter l'OM qui de toute façon représente peanuts dans son patrimoine et celui de ses gosses..

[Kenshi]

MLD ferait donc ses choix stratégiques, engageant des milliards d'euros, en fonction de l'intérêt d'une activité, l'OM, qui ne lui coûte quasiment rien comparativement aux sommes du Groupe LD, et qui ne lui rapporterait rien de plus. Hyper crédible oui

+1

Genre elle va bouleverser l'équilibre actuel de son empire (à grand coup de milliards) juste pour foutre 20M€ d'enveloppe transfert en plus dans un club dont elle n'a visiblement rien a secouer ? Quelle blague.

[Pancho11]

Elle est pas conne au point de filer plus de fric a anigo et labrune quand on voit ce qu'ils en ont fait cet été...

[matchom]

Il y a deux possibilités :
-soit elle aime beaucoup son fils et veut lui offrir son joujou ;
-soit elle se dit qu'elle peut gagner beaucoup d'argent dans la revente du club.

[matchom]

Elle est pas conne au point de filer plus de fric a anigo et labrune quand on voit ce qu'ils en ont fait cet été...

2 petites remarques :
-Je me demande vraiment si Anigo est à blâmer dans le recrutement cette saison. J'ai l'impression qu'il n'a pas vraiment voulu de Dja Dje Dje vu comme il le fait jouer en ce moment.
-Je continue de dire que l'on est toujours fin après la bataille. C'est bien ici qu'un article a été écrit ventant le mercato estival de Labrune cet été.

Je n'apprécie pas particulièrement Labrune, mais il faut reconnaitre que si Mandanda et N'Koulou avaient tenu leur rang, l'OM aurait largement eu 6 points de plus dès le premier quart de la saison. On était les spécialistes des 1-0. On avait donc une défense qui tenait la route et seule l'attaque était poussive. Or, Khalifa est meilleur que Kadir, Payet et Thauvin apportent beaucoup plus offensivement que Amalfitano, Sougou et Kadir réunis. D'ailleurs, l'attaque est assez bonne au final (même si il manquait un buteur meilleur que Gignac).

Que peut-on critiquer? Les venues de Mendy, Imbula et Lemina? Mendy est un joueur d'avenir avec un salaire pas trop important (dans un contexte ou la non augmentation de la masse salariale était aussi importante que la saison d'avant) et Morel malgré son niveau n'avait pas empêcher l'OM d'avoir une des meilleures défenses de L1 l'an dernier. Imbula? Jeune, tout le monde le voyait comme un monstre promis à l'ASM et se réjouissait de sa venue. D'ailleurs ses débuts ont été tonitruant à l'OM. On est loin d'une chèvre. Lemina lui c'est plus discutable. Il s'agit d'arrangement d'amis entre 2 clubs (Lorient et l'OM), maintenant il est largement aussi bon qu'Abdullah, champion du monde des moins de 20 ans et de toutes façons le titulaire donnait entière satisfaction (Romao) donc on n'allait pas remplacer ce dernier.

Au final, le recrutement était cohérent est vraiment d'avenir. Pour moi, on peut parfaitement continuer dans cette direction en rajoutant quelques revenchards (comme Mapou) ou aboyeurs (comme Barton) et avec un bon technicien cela peut très bien marcher.

A la place de MLD, si je ne veux pas que mon club s'enfonce, je continuerais d'avancer de l'argent comme l'an dernier (en sachant qu'en plus dès cet été, elle va récupérer une bonne part avec les ventes de tous nos cadres) et je pousserai à ce qu'on continue la politique de recrutement de jeunes talents.

Tu récupères Ruffier, Aurier, Cabella, Alessendrini, Stambouli comme jeunes, Mapou, Haïdara, Gomis comme revenchards et Barton comme aboyeur, je t'assure que tu as une sacrée une belle équipe.

[meh75]

Information

La Provence : Ces dernières semaines, une piste saoudienne aurait toutefois été évoquée en périphérie de la maison olympienne

« MLD RÉFLÉCHIRAIT EN CAS DE GROS CHÈQUE »

Le quotidien provençal rappelle tout d’abord que Margarita Louis-Dreyfus n’a jamais mis en vente le club olympien, contrairement au PSG lors de l’arrivée de QSI il y a trois ans. « Et si demain un repreneur se présentait avec un dossier pointu, accompagné d’un gros chèque ? MLD réfléchirait évidemment » peut-on lire dans les colonnes de La Provence. MLD n’a toutefois pas oublié l’épisode Kachkar et sera donc attentive aux candidatures.



UNE PISTE MAIS DES OBSTACLES

En parlant de candidature, « ces dernières semaines, une piste saoudienne aurait toutefois été évoquée en périphérie de la maison olympienne. Faut-il y accorder du crédit ? Rien n’est moins sûr » indique le quotidien après avoir souligné quelques obstacles au rachat du club comme les taxes existant dans l’Hexagone, à l’image de la dernière taxe à 75%...

[Bibpanda]

matchom, arrête de raconter des conneries les joueurs ne sont pas complémentaires et ne jouent pas en équipe même si on avait un autre 9 et que Mandanda et N'koulou soit au niveau c'est pas cela qui fait que nos joueurs sont incapables de faire des passes, des contrôles, des appels et de jouer en soutient.

[Gastibelza]

Genre les taxes françaises ont freiné QSI pour mettre du pognon à la brouette.

Menucci l'a bien dit : si un fonds souverain investit sur l'OM, c'est dans le cadre d'un projet global de développement économique. Ca concernera le port, l'immobilier à Marseille et dans la région, peut-être les installations pétro-chimiques du pourtour de l'étang de Berre etc...

Ca signifie une négociation à plusieurs niveaux, de la municipalité à l'Etat.

[drogba the best]

A quelques mois de la livraison d’un stade flambant neuf et à 10 journées de la fin du championnat, Margarita Louis-Dreyfus aborde pour OM.net les dossiers importants du moment : ses ambitions pour l’OM, son regard sur la saison en cours, son attachement à la ville et à ses supporters.


- Vous étiez, il y a une quinzaine de jours, au Parc des Princes pour assister au «classico». Qu’avez-vous pensé de cette rencontre ?

«C’est toujours un plaisir pour moi de venir voir jouer l’Olympique de Marseille. Dès que mon agenda le permet, je m’organise pour être présente pour supporter les joueurs. C’est un des sujets de conversation les plus importants à la maison. A Paris, le résultat a été bien sûr décevant, même si l’OM s’est bien battu, mais tout le monde sait qu’il est difficile de rivaliser avec le PSG en ce moment. Son budget est 4 fois supérieur au nôtre. Il est logique que cette équipe domine le championnat de France.»

- Justement, comprenez-vous la frustration qu’expriment parfois certains supporters et quelques observateurs de la vie du club de ne pas voir l’OM et son actionnaire élever son budget au niveau de ceux du PSG ou de Monaco ?

«Les supporters, je les comprends. Ils veulent une grande équipe qui puisse jouer le titre chaque année. Ce sont des passionnés dans une ville qui respire le football et qui souhaitent voir leurs couleurs flotter sur les stades les plus prestigieux d’Europe.
«Je comprends moins, en revanche, les observateurs qui critiquent notre club sur ce point. Eux ont peut-être moins de mémoire. Quand Robert a repris l’OM, le club était au bord du dépôt de bilan. Il a agi en véritable mécène en injectant des sommes énormes pour sauver l’Olympique de Marseille et lui redonner le standing qu’il mérite. Vu ce que représentait le club à ses yeux et à ceux de notre famille, je n’ai pas hésité une seconde avant de poursuivre son œuvre et je continue de supporter l’OM avec mon cœur et des moyens considérables.
«Mais, je ne suis pas Robert et je n’ai pas ses possibilités financières pour imiter les investissements des actionnaires parisiens et monégasques qui sont “hors normes” au regard de la réalité économique du football français. N’importe quel gestionnaire vous le confirmerait, il serait insensé de vouloir rivaliser sur ce terrain avec des investisseurs qui s’appuient sur les fonds colossaux d’un Etat ou profitent d’une fiscalité beaucoup moins lourde que celle pratiquée en France pour tous les clubs du foot.»

- Ce constat vous incite-t-il parfois à envisager la cession du club ?

«Croyez-moi. Non. Car aujourd’hui, il n’existe aucun candidat crédible capable de s’engager à la hauteur de nos concurrents. Et je ne céderai pas le club à quelqu’un qui fait des promesses qu’il ne puisse pas tenir. Ce serait un coup fatal porté au club et j’aime trop l’Olympique de Marseille pour m’en désengager en mettant son avenir en péril. On peut toujours rêver d’un actionnaire plus “généreux”. Mais il ne faut pas oublier tous les efforts que Robert et moi avons consentis dans ce domaine. Je tiens aussi à souligner (car à la lecture de la presse j’ai l’impression que certains ne comprennent pas bien la situation) que je n’ai pas hérité du Groupe Louis-Dreyfus à la mort de Robert.
«Pour lever toute ambiguïté, le Groupe Louis-Dreyfus n’a aucun lien direct avec l'OM. Sa puissance financière, évoquée régulièrement par les journaux qui m’appellent “milliardaire”, ne sert que pour le propre développement du Groupe et ne peut en aucun cas être assimilée à ma situation personnelle.
«Dans le cadre de sa succession, Robert a effectivement créé une fondation qui est actionnaire principal du Groupe Louis-Dreyfus. Mais cette fondation ne me donne, à moi et mes enfants, aucun droit sur l'utilisation des actifs du groupe et de ses ressources.
«Par conséquent et au regard des investissements "hors normes" consentis par deux de nos concurrents, je n'ai pas les moyens d'entrer dans une telle logique de surenchère. Il doit être clair pour tout le monde que mon investissement dans l’OM est déjà très important et que l’on ne peut pas espérer plus de moi dans cette situation : chaque euro que je dépense pour l’OM vient des réserves limitées de ma famille et non des caisses du groupe dont mon mari était le dirigeant. Sachant cela, il n’est pas question de faire n’importe quoi. J’ai une responsabilité vis-à-vis de mes fils.»

- Quel regard portez-vous sur la saison de l’OM ?

«Nous savions, dès l’été dernier, que cette saison ne serait pas simple. Nous sommes dans la première phase de notre plan qui vise à ce que l’OM soit un passage obligé pour les meilleurs jeunes talents du championnat de France. Compte tenu de ce que nous avons évoqué il y a quelques minutes, il n’est pas envisageable de recruter à l’Olympique de Marseille des joueurs coûtant des dizaines de millions d’euros et touchant des salaires qui compromettraient l’équilibre financier que nous sommes parvenus à rétablir dans un délai très bref.
«Ceci dit, je vous signale que nous avons su garder nos meilleurs joueurs, internationaux pour la plupart, 3 fois vainqueurs de la coupe de la Ligue, quart de finalistes de la Ligue des champions, champions de France en 2010 et vice-champions l’année dernière.
«L’amalgame à réaliser entre les deux générations explique sans doute nos résultats irréguliers.
«Mais une chose est certaine. Notre effectif est largement à la hauteur de celui des clubs avec lesquels nous sommes à la lutte. Et j’attends de nos joueurs qu’ils se dépassent lors des 9 dernières rencontres du championnat pour démontrer toute la valeur et la confiance qu’on leur accorde.»

- La possibilité de ne pas finir sur le podium compromettrait-elle votre ambition de bâtir une équipe compétitive au plus haut niveau d’ici 2 ou 3 ans?

«Ce serait d’abord une grande déception au moment où nous allons entrer dans un stade qui promet d’être magnifique. Nous nous sommes donné les moyens d’atteindre ce podium et sportivement, si aujourd’hui il semble compromis, nous nous devons de l’avoir toujours à l’esprit. C’est le meilleur moyen de rester mobilisé : tant qu’il reste une chance, il faut la jouer à fond.
«Au niveau financier, le manque à gagner serait important en cas de non-qualification pour la prochaine Ligue des champions. Mais la gestion rigoureuse menée par notre club nous permettra de faire face et de rester ambitieux pour la prochaine saison.»





photos
© Yannick Parienti / OM.net

Partager
Facebook Twitter Google+ Mail

[matchom]

matchom, arrête de raconter des conneries les joueurs ne sont pas complémentaires et ne jouent pas en équipe même si on avait un autre 9 et que Mandanda et N'koulou soit au niveau c'est pas cela qui fait que nos joueurs sont incapables de faire des passes, des contrôles, des appels et de jouer en soutient.

Et bien moi je te dis que si. Nos joueurs pas complémentaires...

Le système défensif l'an dernier était bien complémentaire malgré le maillon faible Morel, non? On ne l'a pas changé, ce qui est normal. Pas besoin de chambouler ce qui marche. Offensivement, on fait venir 2 ailiers de bonne facture. Je ne vois pas en quoi il ne sont pas complémentaires avec A Ayew, Valbuena et Gignac. Gignac est n°9, il est sensé être servi par deux ailiers capables de marquer (Payet et Thauvin), un meneur de jeu (Valbuena) et A Ayew peut jouer alternativement soit à gauche soit un peu plus en retrait. Avec un bon entraineur, il n'y a aucun problème de complémentarité. Imbula est jeune, il peut parfaitement banquette tant que A Ayew est là. Je ne vois pas où est le manque de complémentarité surtout lorsqu'on ne fait venir que 2 titulaires nouveaux.

Les passes, les contrôles, les appels, ce ne sont pas des problèmes de joueurs qui ont tous largement prouvé qu'ils savaient faire, c'est un problème d'entraineur et de mental.

Faut pas oublier qu'on devait très bien partir cette saison avec un effectif très peu remanier. D'ailleurs toute personne raisonnable pouvait penser cela. Sauf que contrairement à la saison passé, Mandanda et N'Koulou ont lâché prise d'entrée de jeu. En début de saison avec une défense normale, contre l'ASM, Nice et surtout Reims on ne devait pas perdre. En LDC, on n'aurait pas non plus dû prendre autant de buts. Or, ce sont avec des matchs que ceux-là que tu perds le mental d'une équipe et qu'elle déjoue malgré la qualité des joueurs.

[matchom]

Genre les taxes françaises ont freiné QSI pour mettre du pognon à la brouette.

Menucci l'a bien dit : si un fonds souverain investit sur l'OM, c'est dans le cadre d'un projet global de développement économique. Ca concernera le port, l'immobilier à Marseille et dans la région, peut-être les installations pétro-chimiques du pourtour de l'étang de Berre etc...

Ca signifie une négociation à plusieurs niveaux, de la municipalité à l'Etat.

Si c'est pour voir Marseille attirer des investisseurs et une nouvelle industrie, va d'abord falloir s'attaquer à un fléau beaucoup plus important qu'Anigo : les dockers.